理解“科学共识”可以纠正对转基因生物的误解，但不能纠正气候变化

尽管有大量证据表明转基因食品是安全的，气候变化是真实的，但许多人仍然怀疑这些和其他已经确立的科学发现。不幸的是，似乎没有简单的方法来纠正公众心中的错误信息。

新研究发表在杂志上心理科学发现一个两步走的过程——首先解释“科学共识”的含义，然后解释大多数科学家对一个特定主题的看法——有效地改变了人们对转基因食品安全性的误解。然而，这种方法并不能有效地改变人们对人类对气候影响的看法。

“与压倒性的科学证据相反，一些人仍然认为转基因食品是不安全的，或者气候变化不是由人类引起的，”荷兰内梅亨大学(Radboud University)的传播科学家、该论文的主要作者阿尔特·范·斯特克伦伯格(Aart van Stekelenburg)说。“我们想研究是否首先帮助人们理解和确定科学共识可以帮助改变他们的信仰，并引导他们更好地理解科学。”

范·斯特克伦伯格和他的同事们利用一个在线众包平台选择了1500名美国参与者，他们认为转基因食品比非转基因食品对健康更有害，或者气候变化主要不是由人类活动引起的。

首先向参与者展示了一张关于科学共识的价值以及如何识别它的信息图表。然后，他们阅读了一篇关于与他们的信念相矛盾的科学共识的新闻文章。

研究人员半岛体育官方网址入口发现强有力的证据表明，当涉及到转基因食品时，这种两步沟通策略成功地纠正了误解

“我们将这张信息图与一条科学共识已经出现的新闻一起呈现。在转基因食品的案例中，当人们同时被告知事实并得到关于科学共识如何运作的解释时，效果会更好，”van Stekelenburg说。“当涉及到关于气候变化的报道时，结果不太清楚，这就是为什么我们不太确定这种策略在告知人们这个话题时是否会如此有帮助。”

范·斯特克伦伯格认为，这可能是因为美国人对气候科学家的信任度低于对生物医学科学家的信任度。“这可能是因为缺乏信任，气候科学家对共识的强调也对气候反对者的信念影响较小。”

出版

van Stekelenburg, A.， Schaap, G.， Veling, H.， & Buijzen, M.(2021)促进对科学共识的理解和识别有助于纠正错误信念。心理科学．推进网络出版。https://doi.org/10.1177/09567976211007788