新内容心理科学观点
甜点:当孩子的发展能力,大脑,和知识使他们更好比成人学习者
萨曼莎Gualtieri和艾米·s·芬恩
Gualtieri和芬恩大纲的情况下跨域的孩子比年龄较大的儿童和成年人,包括掌握语言,利用概率信息,检测因果关系,甚至记忆某些信息,解决问题。然后看看孩子们的认知能力下降,大脑发育,更有限的先验知识,高度倾向于探索有利于他们的认知能力。他们一起认为,考虑到所有这些因素是至关重要的对于理解孩子们的学习的方式学习科学是独一无二的,有许多童年的仔细考虑。
远程测量种族歧视:当代审查不引人注目的措施
萨曼莎·j·Kellar和埃里卡诉大厅
Kellar和大厅讨论如何经典面对面的措施适应远程/在线实现无干扰测量那平台和提供建议,评估参与者的歧视性行动没有他们的知识,具体的歧视性行动正在观察转变为远程考试的歧视。他们解决社会理想的响应的模式在种族歧视的考试,特别是参与者的决心把自己当作伦理和道德。Kellar和大厅分析担心远程平台可能促进参与者不真实的反应和不引人注目的研究,讨论如何低调的措施都随时间发生了变化。
幸福科学教学和公众
吊杆Wirtz威廉•Tov Kostadin Kushlev,罗伯特•比斯瓦斯-迪纳和Ed Diener
Tov和他的同事们现在的概述八幸福感的研究结果,他们认为老师和作者应该考虑在材料覆盖在教室里幸福和一般公众。这些发现包括健康的好处,文化多样性和社会福祉,流程等适应和影响等收入。半岛官方体育app他们还探讨这些主题的患病率在15个最流行的心理学入门教科书。几乎所有的讨论一些话题,比如社会关系和幸福,但是有少了其他主题的报道,包括文化和社会的影响。
自私的心理
瑞恩•w•卡尔森机会Adkins, m·j·克罗克特和玛格丽特·s·克拉克
卡尔森和他的同事们提出一个框架视为自私的心理建设。根据这个框架,人们认为自私当他们发现别人的问题想要造福自我无视别人的欲望和形势的主流社会的期望。作者认为检测和阻止这样的自私心理在自己和他人促进社会凝聚力和亲密关系的维护。他们还展示了使用这种心理框架可以促进一致性在自私和跨学科研究提供见解干预措施预防或纠正其负面影响。
心理健康干预Community-Embedded实现模型:达到最难达到
夏娃河豚和大卫Ayuku
资源缺乏社区精神卫生保健治疗缺口仍然很大。河豚和面部community-embedded Ayuku提出一个实现模型(CEM)——扩大和地址心理健康疾病的负担。杰姆的关键要素包括(a)嵌入在一个现有的模型,以社区为基础的社会环境;在串联(b)提供预防和治疗;使用multiproblem干预(c);(d)通过把供应商交付治疗中的社会环境;和(e)促进社区护理设置和外部系统之间的关系。他们使用一个案例研究来说明应用程序内的杰姆宗教会众在肯尼亚的社会环境。
理解男女之间的心理差异的大小需要看到森林和树木
爱丽丝·h·Eagly和威廉雷夫尔
男人和女人是否相似或不同的心理是一个有争议的问题在《心理科学》。这篇文章表明,大的和小的性/性别差异可能反映了不同的组织方式相同的数据。单一的心理结构,从平均多个组件出现较大的差异,不同的性/性别产生的措施为每个性/性别构建整体的典型性。例如,平均评价在人格特质收益率大的性/性别差异的措施相对差异女性气质和男性气概的组件。这些分析鼓励研究人员认识到,在心理数据,性/性别异半岛体育官方网址入口同 是相互依存的
向一个新的科学迷幻社会心理学:摇头丸的影响(摇头丸)社会联系
索尼娅·柳博米尔斯基
柳波默斯基认为,社会心理学家有很大收获,将刺激神经类物质纳入他们的研究项目。她使用MDMA,人造兴奋剂和迷幻药,目前是非法的,作为一个例子。MDMA允许调查人员隔离的心理机制和大脑pathways-underlying感到社会联系,从而揭示未来应该有针对性(造成)的研究。柳波默斯基引入了一个概念模型,提出了心理机制,MDMA刺激(降低恐惧,提高社交能力,更多的化学),以及其潜在的长期影响(改善关系,减少孤独,更强的治疗联盟)。她讨论了建立一个新的有前途的研究领域科学迷幻社会心理学,最终可能通知直接干预来改善人们的生活。
新自由主义的意识形态建设和股权的信念
薇薇恩·Badaan Shahrzad Goudarzi,埃里克·d·诺尔斯
基于股权分配的信念(绩效奖励比例)主导研究人们如何评估资源分配的公平,损害基于需要的信仰(根据个人的需要成比例的分布)与平等(分布也都一样)。然而,Goudarzi和同事回顾研究表明分配信仰不同发育阶段,人,文化和经济结构。他们现在的数据来自160多个国家,表明新自由主义经济结构——在全球范围内占主导地位的社会经济模式,倡导私有化、取消福利国家,缩减的再分配programs-contribute基于股权分配的信念。这表明从意识形态和信仰会导致分配取决于嵌入人们的社会经济和历史背景。
盘点、前进:个性化的角度看待复杂情绪
旋律m·摩尔和伊丽莎白·a·马丁
摩尔和马丁概述文学的复杂情绪,讨论因素之间缺乏整合和字段。他们提出一个组织框架的文献的基础上,两个目标:解决bipolar-bivariate辩论(积极的和消极的情绪是双相端点单个价的维度,而不是单独的维度)和理解复杂情绪的主观经验。他们呈现的是一个individual-focused个性化的视角时,可以使用研究复杂情绪的主观经验和强调的重要性评估状态和情绪特质和上下文。
采用实用微积分:起源的社会关系的概念
林赛•j•鲍威尔
鲍威尔认为,社会关系的概念,可用在婴儿期,是基于个人的程度评估他人的目标和需求这一建议的理由联系直觉心理学作为naive-utility-calculus形式化模型。这个模型描述了一个观察者预计一个演员来计算操作的实用程序bdapp官网下载(或价值)之间的差异结果的预期回报和行动的预期成本。naive-utility-calculus模型中考虑社会关系可以从婴儿的研究发现占social-affiliation推理不需要使用额外的先天机制(例如,道德意识)。鲍威尔讨论如何概念化可能与社会推理和学习相关的整个生命周期。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。