来自:《纽约时报》
种族偏见,即使我们有良好的意图
2015年1月12日
《纽约时报》:
非裔美国人的死亡在弗格森的警察的手,密苏里州,在克利夫兰和斯塔顿岛重新点燃了一场争论:竞赛。一些人认为,这些事件是孤立的,种族主义是过去的事了。其他人认为他们仅仅是冰山的一角,强调肤色仍然对人们如何对待有巨大的影响。
关于种族的争论常常是激烈的和有趣的。作为一个社会学家,我自然转向实证研究寻求答案。事实证明,一个令人印象深刻的研究跨越几十年地址就这些问题,导致了一些令人不安的结论,让我们从另一个角度看这个辩论。
…
使用的语言心理学家丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman),我们认为快速和缓慢。当购买iPod或简历追求,我们几重因素故意(“慢”)。但对于数以百计的其他因素,我们必须依靠直觉的判断,我们称这些无意识地(“快速”)。
即使,在我们的思维缓慢,我们努力避免歧视,它可以很容易地潜入我们的快速思考。我们快速的判断依赖于所有的关联——从虚构的电视新闻报道。他们使用的刻板印象,准确和不准确,和那些我们想要使用的我们发现排斥。
阅读整个故事:《纽约时报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。