社会约束可以激发创造力在不同组

人们常认为创造力是释放通过删除约束,但最新研究发现,建立明确的预期社会互动实际上鼓励创造力员工作人群。

心理的一个科学家小组,由杰克岗卡罗康奈尔大学的,想测试是否一个政治上正确的环境会抑制人们的创造力——或是否清楚社会边界会鼓励多样化的群体分享新奇的想法。

“我们现在来自两组实验的证据表明,PC规范促进而不是抑制成员的自由表达的思想通过减少不确定性在混合性别组工作,他们经历“岗卡罗和他的同事们在论文中写道行政科学季刊。

研究人员半岛体育官方网址入口推测,男性和女性在男女同校组尽量避免行为可能确认-性别刻板印象;男人可能谨慎地分享想法脱离进攻,而女性可能会担心他们的想法是否会拒绝,甚至认真考虑。

“我们的观点是有争议的因为许多人都认为实施这个标准,称为政治正确性(PC),可能不仅消除攻击性的行为和语言,也会导致人们过滤和保留潜在的有价值的想法和观点,”该研究小组写道。“在男女混合组出现的创造力,而不是通过删除行为约束,但实行。”

在第一项研究中,264名大学生被随机分配到混合或同性三组,导致86组。挖掘他们的创意头脑风暴任务之前,学生被要求列出五个最好的例子如何是政治正确,敏感,在混合性别工作组或没有礼貌,这取决于他们分配条件。学生分配给组在控制条件只是要求列出所做的五件事。

给出的组10分钟去产生好的想法的时候,一起为一个新的业务来填补一个校园空地。

每组然后认为创造力是基于原始想法他们想出了多少。两名程序员不知道实验条件的每个想法新奇使用潜油电泵的规模。

女组提示思考政治正确性是最建设性brainstormers群;他们比同龄人更新颖的经营理念生成的其他三个条件(控制、礼貌和敏感)。

令人惊讶的是,PC规范似乎损害性能在同性群体,也许是因为似乎无关紧要,可能分散他们的任务。

测量不确定性的影响组织创造力,研究者设计了第二个实验。半岛体育官方网址入口再次在这项研究中,219名学生被随机分配到同性或男女混合组,但这一次他们提示认为他们不确定或某些行为的异性。在完成任务小组头脑风暴,一半的组被要求尽可能的政治正确。

除了评级创造力的想法,编码人员评估的视频组的集体讨论语言标记的不确定性,如语言的使用对冲(例如,“我不是专家,但…”)。

结果表明社会在男女混合组的不确定性会扼杀创造力,而PC规范实际上缓冲区对这种负面影响。

没有遵守指示电脑的行为,那些在不确定性条件下远远比他们的同龄人更少的创意在确定性条件。相反,当组被要求保持电脑,他们的创造力受到不确定性的影响。此外,电脑组采用口头树篱少于对照组。

“PC规范澄清和执行标准,以避免性别歧视的语言,否则会降低在混合性别组和高水平的不确定性信号,该集团是可以预测到风险分担不仅更多的想法,想法也更小说。”

研究小组警告说,这项研究只研究团队在很短的互动:“PC规范可能随着时间的推移而演变为成员的关注表面层次的多样性,如视觉上明显的差异,让位于深层次多样化,如价值差异。”半岛官方体育app

研究人员半岛体育官方网址入口认为,未来的研究也可以看看电脑是否规范显示类似的效果在种族团体,文化,或以其他方式多样化。

参考

Goncalo, j . A。查特曼,j。杜吉德,M . M。和肯尼迪,j . a . (2015)。从约束创造力吗?政治正确规范如何影响在男女混合工作团队的创造力。行政科学季刊、60(1)中。doi: 10.1177 / 0001839214563975