逻辑胜过直觉在同行评审的决策者

当面对一个艰难的决定,你会信任你的直觉,还是逻辑审查所有的事实?在最近的一项研究中,心理科学家妮可·l·博林格林州立大学的木头和斯科特Highhouse检查我们是否可以区分“好”决策者和“坏”决策者通过分析人们的首选决策风格。是理性的决策者视为做出更好的选择比那些遵循自己的直觉吗?

一看决策模型,一般决策风格(gdm),确定了五个主要风格,人们在决策:理性、直观,依赖,逃避型的,自发的。理性的风格强调逻辑,直观的使用他们的直觉,依赖决策者倾向于依靠外部指导或建议,逃避型的人试图推迟做出决定,和自发的决策者想要尽快完成决策。

尽管我们可能会使用特定的决策策略在某些情况下,研究表明,大多数人也倾向于坚持一个特定的“风格”或策略大部分时间。

在这项研究中,木材和Highhouse有274大学生完成措施评估他们的决策风格和大五人格特质。参与者评估要求他们完成自我评估如何满足他们对于自己的决定的结果。每个参与者都有一个朋友填写调查评估他们的典型的质量决策和他们的朋友通常后悔或是否满意他们的决定。

结果表明,那些采取理性的方式和逻辑上权衡他们的选择可能提前出来,至少在他们的朋友的眼睛。

利用一个理性的决策风格的人有信心在他们的决策和更有可能被视为质量决策的同龄人相比,那些基于决策的直觉和本能。

这是与以往的研究一致表明,小心决策者往往更满意他们的工作,基于偏见和理性的思想家少犯错误,木头杂志上写道个性与个体差异》。

另一方面,报道采用一个更直观的决策风格的人相信自己的判断,虽然同行没有一致率质量决策。

研究人员半岛体育官方网址入口警告说,自己和同行的评级决定质量收集使用规模为本研究的目的,这可能需要额外的未来的研究评估。

参考

木头,n . L。Highhouse,美国(2014年)。做自我决策风格与他人联系的印象决定质量呢?个性与个体差异》,70年,224 - 228。DOI: 10.1016 / j.paid.2014.06.036