来自:FiveThirtyEight
在今天的最高法院的情况下,言论自由的满足你的钱包
2017年1月13日
FiveThirtyEight:
每次我们用信用卡买东西,无论是在高档餐厅或本地酒窖,商家支付一定比例的交易公司维萨和万事达。这些“刷卡费”是零售商之间的长期不和的主题,利润率来保护,和信用卡公司说的费用只是做生意的(看不见的)成本。一些企业更倾向于引导客户使用现金通过附加一个附加费到信用卡购买支付的成本费用,但信用卡公司已经成功地游说立法机构在10个州禁止这种做法。
…
理查德·泰勒,行为经济学的创始人之一,它利用心理学研究理解人们为什么让看似非理性经济决策——假设的影响1980年信用卡附加费,纪律时刚刚离开地面。他预测,消费者会认为现金折扣和信用卡附加费是完全不同的东西,他们倾向于避免附加费而不是得到一个折扣。根据行为经济学理论,人类思维的怪癖之一就是我们讨厌亏损超过我们想保存它;如果这是真的,这意味着消费者的负面感受附加费会比他们积极的情感对折扣——即使最终的结果是一样的。
…
“你可以想象一个理性的人会看现金折扣,明白它的功能相同的信用卡附加费,并相应地作出决定,”托德·罗杰斯说,哈佛大学公共政策教授。“但酷和重要贡献,行为科学可以使是强调人们如何表现在现实中,不是在这个所谓的理性。”这个词“附加费”,他说,促使消费者思考差价的方式“折扣”不——这反过来会影响他们愿意使用现金。
阅读整个故事:FiveThirtyEight
更多的成员在媒体上>
评论
信用卡公司有无穷无尽的欲望。有许多朋友和同事经营小企业(只有一些零售),我可以与他们的痛苦。刷卡费是一个笑话。把你的交易的比例减少,但不要贪心。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。