启动性别规范和异性恋主义水平的预测采用的选择
在这项研究中,我和我的同事有兴趣如何启动性别规范和一个异性恋主义的程度会影响决策的夫妇可以领养一个孩子。
我们测试了通过给人们提供性别或性别规范的非规范化的照片。我们准备一个对照组与自然场景。启动后,我们给每个参与者提供了一个场景,在该场景中,他们被要求选择采用三对夫妇收养一个孩子之一。三对夫妇是异性恋夫妇,一对同性恋男性,女性同性夫妇。参与者第一选择后,它被作为一个选项,参与者被要求选择剩下的两对夫妇。他们也要求他们的信心水平,为他们的决策提供了科学的解释。
测量异性恋主义水平,我们使用规模Herek说道对女同性恋者和男同性恋者的态度。我们使用逻辑回归来确定哪些变量是重要预测因子的选择,采用多项式模型第一第二个决策决定,二项模型。第一个决策的结果表明,唯一的异性恋主义水平是预测采用的选择。这种模式将基于我们之前的研究。然而,对于第二个决策,异性恋主义水平和启动条件都采用选择的重要预测因子。人的被试性别规范的图片不太可能选择异性恋夫妇和更倾向于选择男性同性夫妇的第二个决定。这是直接与人的被试性别nonnormative图片,谁更有可能选择异性恋夫妇也不太可能为他们的第二选择男性同性夫妇决定。一的解释是,启动性别规范激活隐含的性别刻板印象,影响决策过程。被影射nonnormative照片可以创建失调之间的隐式举行态度性别规范和图片不符合这些标准。因此启动性别规范有重要影响的几个选择采用。
这项研究很重要,因为我们可以看到启动如何影响我们的评估几个适合的教育仅仅基于性取向。即使我们作为一个社会正在向更大的性少数民族的平等权利,仍有潜在的原型基于性别规范阻碍性少数民族当他们申请收养。这些结果可以帮助创建未来政策实施过程。
伊芙琳Stratmoen
中央俄克拉荷马大学
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。