想要健康的美国人吗?将重点从“个人选择”
受欢迎的故事围绕“自由选择”和“个人责任”可能导致高水平的健康和穷人福利在美国,最近的一篇文章心理科学观点。作者,凯西·j·罗斯·马库斯钩和APS的(斯坦福大学),建议将叙事强调:(a)的健康取决于个人和环境,(b)健康的影响超出了个人,(c)个人可以帮助支持健康文化,有益于健康和(d)促成政策。
“一场针对强调个人选择和个人责任是损害了美国人的健康和幸福,“写钩和马库斯。估计的疾病控制和预防中心(CDC)表明,多达40%的死亡在美国引起的慢性“生活方式”diseases-heart疾病、癌症、慢性下呼吸道疾病,糖尿病和stroke-could是可以预防的。尽管不断呼吁人们为自己的健康负责,美国人死年轻和经验更多的疾病和伤害比其他高收入国家。
钩和马库斯解释健康可能不会提高,只要消息如“我们的身体和情感上的幸福取决于措施,只有我们自己,可以影响”和“个人责任是对于健康的身体至关重要”(美国卫生和人类服务部,1991)决策、媒体和社会规范。首先,这些消息忽视社会和环境因素的作用,个人无法控制的在塑造健康。毕竟,一个人几乎不能影响污染、公共安全、不平等,健康食品的价格可承受性,质量和卫生保健。第二,这些消息推动压力和担忧的健康,会导致指责和歧视的不健康,并阻碍政策的采用,使每个人都更健康。
叙述了选择的自由和恐惧政府控制的健康问题一直存在在“文化”周期,作者提出。根据这一模型,同时个人产品和生产者的文化。在美国,现代医疗方法是由四层相互作用的影响:(a)的个人和他们的态度,(b)与他人互动,(c)机构(如政府、卫生组织)和(d)的思想自由的选择,个人责任,个人主义。
这个循环的地方强调个人,政府干预产生的阻力,也忽视了环境因素的作用,支持健康的选择。
日常环境促进久坐行为和不健康的食物选择。此外,“个人选择”被用来支持一个卫生保健系统,让美国“独自在发达资本主义国家在保障基本全民健康覆盖”,使得食品、烟草和酒精行业组织抵制规定将限制销售,钩和马库斯解释。
虽然不可否认,健康可以影响个人的选择,这是基本的理解物理、社会、文化环境塑造这些选择,研究人员仍在继续。半岛体育官方网址入口其他研究表明,一个有效的方法来改善健康在美国可能是“采取政策,改变日常环境的方式使健康行为容易做到,“写钩和马库斯。他们呼吁广泛的叙述,提高理解健康的选择并不完全取决于个人和不完全影响到个人。“个人健康的选择可以有深远的影响在他们的家庭,朋友,和更广泛的社区”。
这个更广泛的叙述支持个人可以社会影响力可以帮助改变他们的社区和文化。它还支持政策的实施作出健康的选择更容易比不健康的选择。“心理科学可以扮演重要的角色在改变故事围绕健康目前担任壁垒变化,“钩和马库斯相信。“如果上诉的选择和个人责任使我们生病,一种前进道路是努力创造更多的支持性环境,承担责任和提供健康的选择,容易选择。”
作品的引用
钩,c·J。,和玫瑰马库斯,h (2020)。卫生:美国上诉选择和个人责任使美国人生病吗?心理科学观点。
评论
是的,工作得更好当有更少的个人选择。正确的。
例如,看看中国。它曾经发生集体主义,个人无法选择时,别人为他们选择?和那些人没有他们的最佳利益放在心上?再次为我的职业我尴尬。
杰克,谢谢你的兴趣。需要澄清的是,我们建议没有社会问题的答案是“更少的个人选择”或者一个“个体不能选择”的社会。
这个总结是提出一种肤浅的文化系统的复杂性和不准确的理解。还没有定义“健康”或滥用可能发生当官僚使用健康的概念规范人类生活的方方面面,因此没有提供深入了解依赖性等问题,消极的攻击和不符合也健康有着重要的影响。也不处理卫生保健配给和过度使用的问题存在于一些国家的国有化医疗保健和使人们从这些国家寻求卫生保健在美国。最后,它未能认识到许多健康问题的遗传起源并不能够解决的,甚至在某些情况下延迟由个人直接制造更多的“健康”的生活方式。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。