埃迪通

埃迪通

新加坡国立大学,新加坡

http://ap3.fas.nus.edu.sg/fass/psytmwe/

你的研究关注什么?

我感兴趣的一个广泛的话题,但我的研究集中在评估理论的情感。我也感兴趣的认知过程与不同的情感联系在一起。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我第一次进入评估研究在1999年在新加坡国立大学的硕士学生。大多数评估研究,旨在显示这情感与评价。这很重要,但我意识到,可以做更多的工作。例如,做一些评估如何结合形成一种情感?效果评价的一种情感可以被精确的数学函数?如何更好的衡量和评估操作吗?隐式评价如何影响情绪?隐含的评价是什么呢?有系统的长期评估风格和身体健康之间的关系,一个人的钱,他的家庭,出生顺序等等?有慢性鉴定遗传基础风格吗? The list goes on…

/你的导师或心理影响是谁?

菲比埃尔斯沃斯,我的博士导师,是一个丰富的建议和支持。乔治主教,硕士顾问,鼓励我去探索主题在他的研究领域之外,它帮助我开发一个开放和好奇的心。其他学者从,我感激我已经学了很多包括Chang威宁,Barbara Fredrickson Ira罗斯曼,克劳斯•谢勒Norbert Schwarz Ramadhar辛格(manmohan Singh)和克雷格•史密斯。我受到几个历史人物的勇气和智慧,他们从大卫·休谟到披头士。我的学生,他们经常给我新的研究思想和看待事物的方式,研究人员半岛体育官方网址入口根深蒂固的在他们的思维方式,无法看到。

你认为成功的科学?

毅力,谦卑,开放的心态、创新、纪律、协作、勇气、和一些运气。

你的未来的研究议程是什么?

我希望进一步发展评价研究(见问题2)。同时,我感兴趣的研究具体的积极情绪的认知和行为的后果。

甚至年轻的心理学家的建议吗?你会告诉别人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

开发上述品质(祈求好运)。地区是很重要的工作,你的顾问的专业知识,但你还应该开拓的研究领域,你可以叫你的。试着做别人不做的,但不是太多,没有人重视你。科学是一种冒险,你经常一开始不知道要做什么,它是否可以正常工作。这通常是一个冒险的企业和一场赌博。出版物一样令人心碎,令人欣慰,有时更是如此。我有许多比接受拒绝。不要气馁,你必须继续努力。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

通,e·m·W。,& Yang, Z. Y. (2011). Moral hypocrisy: Of proud and grateful people.社会心理和人格科学》上,2,159 - 165。

本文是关于自豪和感激在道德伪善的影响,与本科生合著,杨致远。本文报道的一项研究,调查了一个有趣的道德现象,人们会公开声明的意图是正确的,但而不是做什么是错误的在服务自我的利益,只要他们认为他们能够侥幸成功。更重要的是,研究显示,感恩可以减少这种倾向道德虚伪而骄傲鼓励它。这个想法突然来找我,是不请自来的。我知道敏锐的想法是可行的。收集到的数据在四个月内,是写在两个月内,和出版过程(从第一次提交验收)花了六个月。本文没有回答所有的问题,但研究的速度,写作,出版发生是令人振奋的,这一研究发现很令人信服,设计很简单,不需要预算。我希望我的其他研究项目可能是愉快的!


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。