两个启动效应研究在新的注册复制报告合并协议

APS宣布两个新注册复制报告(存款准备金率)的项目。收集的数据为这两个项目将同时作为一个单独的协议的一部分,和参与实验室将列为作者在这两份报告。这些报告将发表在APS的新杂志,心理科学的方法和实践的进步,他们会复制实验1来自:

玛扎尔,N。,Amir, O., & Ariely, D. (2008). The dishonesty of honest people: A theory of self-concept maintenance.营销研究杂志,45(6),633 - 644。

和实验1来自:

Srull, t·K。,& Wyer, R. S. (1979). The role of category accessibility in the interpretation of information about persons: Some determinants and implications.人格与社会心理学杂志》上,37(10)1660 - 1672。

Nina Mazar在2008年的研究,在阿米尔,Dan Ariely显示,用一种快速而简单的道德提醒显著降低作弊。参与者提供了一个解决问题的任务,表现良好的动力。那些关键的参与者“欺骗”条件得到一个机会来报告他们比实际上解决更多的问题,在没有被抓住的风险。当这些经历与道德提醒(记得十诫)与中性提醒(记得10他们书读高中)在完成任务之前,道德灌输主题报告解决问题减少28%。根据作者,“不诚实的水平下降,当人们更加关注诚信标准。”

几个实验室进行的研究扩展宗教和道德的概念启动,启动对诚实的影响研究在不同的上下文。然而Mazr的直接复制,阿米尔,和Ariely(2008)研究从未发表,和一些最近的研究并没有发现道德或宗教启动影响随后的欺骗行为。复制的建议者,布鲁诺Verschuere阿姆斯特丹大学的和Ewout梅耶尔马斯特里赫特大学的希望一个大型、多中心的直接复制本研究将有助于提供清晰关于道德启动。

玛扎尔的任务,阿米尔,和Ariely的研究是管理的一部分电池的测试在一个大教室设置,存款准备金率必须达到的条件的研究。这提供了一个机会进行另一个存款准备金率作为电池的一部分。第二次存款准备金率将检查托马斯Srull和罗伯特王寅是1979年的开创性研究。

在这项研究中,作者研究了所谓的同化启动效应首先要求受试者descramble句子描述敌意或中性行为。当受试者随后阅读小短文的敌意行为是模棱两可的,那些曾被引导更多的敌意句子判断这些模棱两可的行为尽可能更多的敌意和额定的男人更敌对。

尽管“敌对启动”的影响已经在概念上重复在许多实验中,最近的可复制性的担忧一些社会启动研究——包括那些使用句子descrambling作为主要启发兰迪·麦卡锡和北伊利诺斯州大学的约翰·Skowronski提出大规模复制来衡量这种影响的真实规模。

最后期限提交申请加入这一存款准备金率已经过去,但研究人员可以了解更多关于这个项目的半岛体育官方网址入口OSF页面包括完整的协议和所有的实验材料。