“陌生人危险”:孩子们的不信任的男人可能大于信息准确性

信任是一个平衡,特别是对孩子们。如果他们拒绝,他们错过了宝贵的关系风险,但相信错了人可能带来毁灭性的后果。研究心理科学表明学龄前儿童可能仍然是学习考虑信息accuracy-such是否有人知道他们的父的名字判断成年人的可信度。相反,他们依赖等因素,谨慎的人。

心理科学家青工李(浙江师范大学)和他的同事研究儿童如何思考陌生人的信任通过观察240中国3到5岁的行为在当地一家幼儿园。

“理解孩子的弱点为父母绑架有重要意义,教育工作者,和儿童保护工作者寻求制定以证据为基础的教育项目“street-proof”孩子,以确保他们的安全。”

青工李(浙江师范大学)和他的同事们

与父母的许可,每个孩子去操场玩和读书女性实验者。实验者然后找了个借口离开,要求孩子不要离开操场,直到她回来。在这段时间里,孩子被一个陌生的男性或女性实验者走近了自己作为一个幼儿园老师。这第二个实验者要求孩子陪他们到另一个学校接受礼物的一部分。在他们的请求,实验者的孩子的个人信息包括三部分:他们的母亲的名字,他们的类数,他们老师的姓。

一半的孩子,第二个实验者提供了不准确的信息,并为犯错道歉如果孩子纠正——道歉是为了掩盖实验者是否故意说谎,或只是记错这些事实,李和他的同事们指出。

当第二个实验者是女性,3岁和4岁离开了操场上80%的时间在她的信息是准确的和73%的时候,它是不准确的。4 - 5岁,儿童的信任降至77%当实验者的信息是准确的和44%的时候是不准确的。

无论他们的年龄,孩子们犹豫了再离开前操场时,女性实验者提供了不准确的信息。

“孩子在两个年龄组对南方的准确性是敏感的信息,但只有5-to-6-year-old组的孩子可以使用此信息来抵制诱惑的南方,”李和他的同事解释说。

这些利率显著不同,然而,当第二个实验者是男性。大约一半的孩子拒绝离开男性实验者不管他提供的信息是准确的。那些最终只剩下他还犹豫着大致相同的时间不管他的信息准确性。

“性别可能是一个主要关心的学龄前儿童,覆盖信息准确性的担忧,“李和他的同事写道。”报道称,绑架被男性比女性更频繁地犯下,拥有一个整体偏差不信任男性陌生人可能是一种适应性策略。”

未来的研究需要研究如何教孩子更好的结合到他们的可信度的判断信息的准确性,研究人员仍在继续,并发现的其他因素,如送礼,服从,和熟悉,可能会影响孩子的意愿陌生人信任和服从。半岛体育官方网址入口

虽然年幼的孩子在中国和西方国家已经发现显示类似水平的有选择性的信任,也有文化差异程度不同因素通知信任,李和他的同事写道。之前的研究工作表明,中国儿童更有可能比西方孩子怀疑别有用心的人,在行动前思考,这可能会让他们更容易被陌生人诱惑,研究者解释说。半岛体育官方网址入口更加强调服从和尊重中国文化,然而,可能会让孩子们不太可能抵制来自成年人的请求。

“理解孩子的弱点为父母绑架有重要意义,教育工作者,和儿童保护工作者寻求制定以证据为基础的教育项目“street-proof”孩子,以确保他们的安全,”李和他的同事们得出结论。

还需要额外的工作,研究人员指出,教孩子如何保护自己免受陌生人没有导致广义半岛体育官方网址入口不信任的情绪或剥夺孩子的机会与善意的成年人在他们的社区。

参考

李,问。,Zhang, W., Heyman, G. D., Compton, B. J., & Lee, K. (2020). Susceptibility to being lured away by a stranger: A real-world field test of selective trust in early childhood.心理科学,31日(12),1488 - 1496。https://doi.org/10.1177/0956797620966526