自我客观化的女性同样支持社会行动主义

自我物化程度高的女性一项研究表明,与那些不愿意参与社会行动主义或表达对父权现状的支持的人相比,他们是否更愿意或更不愿意参与社会行动主义或表达对父权现状的支持心理科学。

客观化理论提出,在媒体和文化中不断接触女性作为性对象的描绘,会导致女性内化自己的这种观点,马蒂亚斯·德·王尔德写道,他是APS研究员Stéphanie Demoulin (Université天主教德鲁汶,比利时)及其同事。之前的研究由Rachel M. Calogero(肯特大学,英国)在心理科学指出自我物化反过来会减少妇女参与集体行动,从而妨碍提高妇女社会地位的努力;然而,德·王尔德和同事的研究表明,事实可能并非如此。

为了进一步研究这些发现,De Wilde和同事们对包括Calogero在内的五项研究进行了一项小型荟萃分析,共有720名参与者。这些研究测试了女性自我物化与她们为性别不平等辩护的倾向之间的联系。

这项小型荟萃分析,除了卡洛杰罗的原始研究外,还包括来自两个专门研究物化的社会心理学实验室的四项未发表的研究,表明“各项研究的结果不一致,”德·王尔德和同事写道。

德·王尔德和同事们还对卡洛杰罗的研究进行了两次直接复制,分别使用了110名和201名参与者,而原始研究中只有50名参与者。根据卡洛杰罗的方法,研究人员要求女性对可观察属性(如体重)和不可观察属性(如半岛体育官方网址入口健康)对自我概念的重要性进行排名。然后,他们根据这些分数之间的差异计算出自我客观化的衡量标准。研究人员半岛体育官方网址入口还对女性对特定性别的系统正当性量表(例如,对“一般来说,男女关系是公平的”等陈述的同意程度)和集体行动意愿量表(例如,“在街头签署妇女权利和性别平等的请愿书”等行动的频率)的反应进行了评分。

与最初的研究相反,德·王尔德和同事的结果显示,无论女性在自我物化方面的得分是高是低,她们都报告了相同水平的系统正当性和参与集体行动的意图。具体来说,自我物化和为性别不平等辩护的倾向之间似乎没有联系。

这些发现“挑战了自我物化的女性在维护父权制中的角色,”德·王尔德和同事们写道。研究人员半岛体育官方网址入口指出,尽管他们没有观察到变量之间的联系,但这“并不意味着这些变量之间没有关系,或者在理论层面上,这种关系没有意义。”

研究人员继续说,物化降低了女性的性功能,剥夺了她们的能动性,这一观点存在广泛争议。半岛体育官方网址入口虽然有些人认为这种框架将女性降低为被动受害者的角色,但也有女性积极利用自己的身体来实现集体利益的例子。例如,德·王尔德和同事们写道,“Femen”运动利用自我性化来恢复乌克兰女性的能动性。

“自我物化、系统合理化和社会激进主义之间的联系可能不像人们想象的那么直接,”德·王尔德和同事们总结道。“即使这两种截然相反的选择(即一些自我物化的女性“反对”,而另一些则不反对)在理论上是合理的,也需要更多的研究和数据来确定潜在的个人或环境调节因素。”

作品的引用

卡洛杰罗,r.m.(2013)。对象不反对:有证据表明自我物化扰乱了女性的社会行动。心理科学24, 312 - 318。https://doi.org/10.1177/0956797612452574

De Wilde, M., Casini, A., Bernard, P., Wollast, R., Klein, O., & Demoulin, S.(2020)。两个预先注册的直接复制“对象不反对:自我物化破坏女性社会活动的证据”。心理科学,31,214 - 223https://doi.org/10.1177/0956797619896273


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登入您的APS帐户进行评论。