复制努力发现没有证据表明语法方面影响感知的意图

multi-lab复制项目没有发现证据表明,动词形式用于描述犯罪影响人们判断犯罪意图的方式,与先前发表的研究结果。的注册复制报告(存款准备金率),在2016年1月出版的出版心理科学观点从12个独立复制的尝试,综合结果。

2011年,威廉·哈特和德洛丽丝阿尔芭瑞熙发表了一项引人注目的研究心理科学研究如何写一段动词方面的影响如何解释这一段。在他们的实验中,受试者读一段描述枪击事件后,一个人被另一个人的赌博分歧。通过的一个版本是用一种叫做未完成体的方面(威斯特摩兰被解雇枪声),另一段是写在完成的方面(威斯特摩兰解雇了枪声)。

哈特和阿尔芭瑞熙发现受试者阅读imperfective-aspect通道判断射击更故意在他的行为,也想象的事件更生动和更详细,比那些读perfective-aspect通道。

“当暴力,非法行为是未完成体中描述而不是完成的方面,肇事者的行为被视为从事更有害的意图,”哈特和阿尔芭瑞熙写道。

这种效应可能会影响信息是如何呈现给陪审团的司法系统。

有鉴于此,心理学研究者Anita Eerland,安德鲁•谢半岛体育官方网址入口里尔约瑟夫Magliano和罗尔夫Zwaan领导了存款准备金率调查效果,发展与哈特的详细实验协议进行协商,阿尔芭瑞熙。独立研究小组加入Eerland等人在执行12个独立复制的尝试,并对最终结果进行了荟萃分析。原始研究结果相比,荟萃分析没有检测到动词方面对受试者的判断的影响的详细级别上的犯罪意图或想象的主题,阅读课文。

“综上所述,我们的研究没有提供证据表明,描述行动方面不完善导致更大的感知意向性…或更详细的处理行为。在研究这个整体模式的结果是一致的,”复制作者写道。

特别注意到副主编亚历克斯Holcombe(悉尼大学)介绍存款准备金率,复制实验室预期找到最初的效果:

“个人结果和计划的荟萃分析的结果惊讶的所有12个团队,“Holcombe说。

的存款准备金率,一篇介绍和一个评论由威廉·哈特在网上向公众开放。

感兴趣的科学家可以检查和协议通过存款准备金率的数据开放科学框架。

进一步阅读:

Eerland,。,Sherrill, A. M., Magliano, J. P., Zwaan, R. A., Arnal, J. D., Aucoin, P., … Prenoveau, J. M. (2016). Registered replication report: Hart & Albarracín (2011).心理科学观点,11,158 - 171。http://dx.doi.org/10.1177/1745691615605826

哈特,w (2016)。评论Eerland et al。(2016)。心理科学观点,11日309 - 310。http://dx.doi.org/10.1177/1745691616637875

哈特,W。,& Albarracín, D. (2011). Learning about what others were doing: Verb aspect and attributions of mundane and criminal intent for past actions.心理科学,22,261 - 266。http://dx.doi.org/10.1177/0956797610395393

Holcombe, a (2016)。介绍了注册复制报告:哈特&阿尔芭瑞熙(2011)。心理科学观点,11,156 - 157。http://dx.doi.org/10.1177/1745691615625899