社会阶层之间的关系和偏见
研究表明,偏见是人们从较低的社会阶层中更普遍,但研究人员仍在努力理解什么可以解释这种关联。半岛体育官方网址入口在发表的一篇文章欧洲社会心理学杂志》上赫克托耳,一个领导的研究半岛体育官方网址入口小组Carvacho比勒费尔德大学的德国,检查两个意识形态的态度——右翼独裁主义的角色(风险权重)和社会支配取向(SDO)——社会阶层的联系方面提高水平的偏见。
在风险权重高的人往往愿意服从权威人物他们认为合法,遵守社会习俗和规范,积极向那些违反社会规范或值。在风险权重高往往意味着观看世界作为一个威胁的地方,找到安全的维护社会规范和现状。
SDO是指一个人的心理取向对群际层次的接受或拒绝;到底是一个人,喜欢团体之间的关系等于还是喜欢团体之间的层次?得分高的人在SDO喜欢等级社会制度和倾向于认为在自然世界的竞争力。
基于以往的研究检查风险权重之间的关系,SDO,社会阶级,和偏见,Carvacho经历和他的合著者提出,剥夺来自较低的社会阶层的人们可能加剧他们的感知世界的威胁和竞争——观点与群际冲突和对他人的偏见。
作者完成了一系列的四个研究参与者来自五个不同的国家。在这些研究中,参与者评估风险权重,SDO,偏见,和对各种不同的种族主义组织(例如,无家可归的人,外国人,残疾人,等等),以及他们的收入和教育水平。作者使用结构方程建模评估社会阶层之间的关系(即。,收入和教育),风险权重和SDO,偏见。
虽然有一些矛盾在不同研究之间的发现,总的来说,结果表明,收入和教育有一个独立的负面影响偏见,偏见教育的影响是比收入偏见的影响。作者还发现高水平的教育和收入导致低水平的风险权重和SDO,进而导致低水平的偏见。
这些发现表明,较低的社会阶层与更大的社会等级和渴望维护支持当前的社会秩序,观点从而导致群体间的敌意和歧视他人。
参考
Carvacho, H。齐克,。海恩,。冈萨雷斯,R。曼齐,J。Kocik C。、& Bertl m (2013)。社会阶层之间的关系与偏见:角色的教育、收入、和意识形态的态度。欧洲社会心理学杂志》上,45,272 - 285。
评论
您可能会发现这个链接对富人是骗子,小偷和骗子有趣。也许来自较低的社会经济阶层的人们仅仅知道富人否认事实。http://dailyoftheday.com/new-study-at-cal-berkeley-shows-that-rich-people-are-jerks/
这是很愚蠢的。哟,你甚至没有考虑到样本有5人。没有办法,数据集是代表实际的真实的生活环境。
让我猜一下,一个受过教育的中产阶级的人写这个,,,而毫无疑问,贫穷(白色?)的人更比中产阶级偏见? !一个惊喜。不是。
这篇文章充满了偏见的generalisms。所有人竞争,看到威胁根据他们的环境,不仅仅是社会经济水平较低的人。这个和精神病有更高水平的高成就者((即:中层和上层阶级高收入者,也更酗酒和滥用药物由于压力和可支配收入)。
在英国记录只保存在穷人获得政府和authoritarial住房服务记录和监控,而不是私人的。权威的人往往来自中产阶级和上层社会经济团体用自己的偏见,有限的经验和观点在这个球体。他们不太可能有强大的连接和访问法律权力的威胁,所以少在高水平的偏见总是表现出自己的权威研究(见“斯坦福监狱实验”和“米尔格拉姆电击实验”,这些结果复制整个几十年,文化,种族,等所有人都有偏见。
穷人更有可能压迫由于低社会经济和有限的资源访问,因此,没有真正的控制他们的环境除了大量遭受压迫和社会效益排除由于低财富。目前,社会经济将大于它是几十年(自1950年和70年的统计),所以,目前,在全球有很多社会动荡。与当前增加财富鸿沟。
平等民主国家往往更平等、更大的财富,更好的健康和更少的偏见和犯罪。他们也受过更好的教育,更好地获取资源从而减少社会经济团体之间的分歧。马斯洛的“需求层次理论”。再一次,明显研究复制。
这真的是一个懒惰的文章。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。