极端组织吸引那些不能确定身份

等极端组织的世界威胁伊拉克和叙利亚的伊斯兰国家(ISIS)和博科圣地,许多人想知道拉这样的暴力、恐惧组织有超过他们的追随者。在一个新的心理科学当前的方向文章,APS的迈克尔·a·豪格,描述了一个理论解释了为什么人们没有纪录的暴力或极端的看法可能会加入这些原因。

豪格提出“uncertainty-identity理论”——角色的不确定性在激励人们加入社会团体感到接受——可能是一个因素促使人们对边缘群体——无论是意识形态,宗教或政治。此外,更不确定的人感觉突出的部分他们的身份,就更有可能识别与一群——特别是如果集团强烈凝聚力或特别与众不同。这些团体促进键通过共享的态度,情感,和内群体成员的行为,并提供验证,减少不确定性,我们是谁,我们应该如何行为,以及我们如何与周围的世界。基于研究在这一领域,豪格指出,“self-uncertainty地方重视identity-defining独特的信仰体系,明确,包罗万象,解释,和行为规范。这一分析被应用于解释狂热的流行和原教旨主义意识形态的吸引力在社会动荡的时期和转换”。

豪格说,另一个因素导致极端分子团体的魅力是他们倾向于有一个强大的、独裁的领导人清楚地定义和描述组织的目的——认为阿道夫·希特勒或奥萨马·本·拉登。研究表明,不确定性导致学生增加支持nonprototypical领导者不代表整体但显然是负责小组成员。在职业环境中,研究发现高水平的不确定性让员工比nonautocratic更支持独裁的领导人。

有关心理学的极端主义的更多信息,请访问大卫·迈尔斯的最新“教学当前方向”列在这里。