预算过程中,美国众议院强调行为科学的价值
立法者注意到国家科学基金会的贡献,美国国家卫生研究院资助的科学
随着美国国会制定来年的国家预算,行为科学在立法机构的许多优先事项中得到了重要的提及。
负责监督联邦政府预算的众议院拨款委员会(House of Representatives Committee on Appropriations)一直在研究为维持国家运转的许多政府部门提供资金的法案。除其他事项外,这一程序决定了美国科学机构获得的拨款,这些机构继续授予资金以支持科学研究或自己进行研究。在这一过程中,众议院在两个关键的科学机构发表了强烈的声明,支持行为科学,这反映了APS与政策制定者的倡导工作。
在一份这样的声明中,为国家科学基金会(NSF)提供资金的众议院拨款小组委员会谈到了NSF的社会、行为和经济(SBE)科学理事会的价值,该理事会是该机构心理科学的主要资助者。在与委员会拨款法案相关的解释性报告中,国会写道,“委员会支持SBE,并认识到其支持的研究的根本重要性”,建议保护SBE的预算不受不成比例的削减。
考虑到这个理事会曾被预算削减或被淘汰的历史,这一语言是一个至关重要的补充——由于APS和其他行为科学领域的激烈倡导,这些结果已经有一段时间没有被提出了。
在该领域的第二次成功中,支持美国国立卫生研究院(NIH)的小组委员会赞扬了行为科学的价值,并呼吁NIH密切关注心理科学和相关科学在该机构内部是如何得到支持的。
众议院说:“我们国家面临的大多数主要公共卫生问题,包括癌症、成瘾、心脏病、精神疾病、糖尿病、暴力和艾滋病,都植根于个人和社会行为,然而行为科学在NIH的研究所和中心中是分散的,NIH管理和直接资助这一重要研究的承诺是有限的。”该报告随后呼吁NIH召集一个由行为科学家组成的顾问小组,就如何更好地整合NIH行为研究对健康的益处提出建议。
国会的支持对心理科学和APS成员来说都是好消息,如果没有APS在国会山的倡导努力,这一切都不会发生。除了就这些问题向国会提交证词外,APS还访问了许多众议院和参议院办公室,就NSF的SBE理事会的价值发表了讲话,并描述了APS成员对NIH行为科学地位的担忧,特别是关于NIH扩大临床试验定义以包括基本行为研究的问题,这是APS一直反对的。(请在APS中阅读有关此问题的更多信息bdapp官网下载在这里。)
正如上文所述的拨款报告所述,国会一直乐于了解这些问题。
美国心理学协会执行董事莎拉·布鲁克哈特说:“美国对心理科学研究的有限支持,与行为在健康和其他不同领域(如经济生产力、教育、系统性种族不平等、技术和许多其他领域)发挥的巨大作用并不匹配。”“我们感谢众议院在NSF和NIH的年度拨款中认可我们领域的价值。这是让联邦政府对行为研究的支持与其重要性相称的重要一步。”
例如,Brookhart说:“当我们等待大流行的疫苗或治疗方法时,我们唯一可用的工具是行为学上的。现在比以往任何时候都清楚,美国的科学机构应该全力支持,以确保一个强大而有效的心理科学事业。”
众议院的拨款法案和报告只是国会预算程序的一部分——在撰写本文时,参议院还没有开始有关这些拨款的工作。尽管如此,众议院在这两份报告中所作的评论对各机构具有很大的分量,APS将与NSF和NIH合作,以确保语言得到充分考虑。
请继续关注bdapp官网下载和APS网站了解更多信息,随着2021年预算流程的发展。
众议院商务、司法、科学和相关机构拨款法案,2021年(H. Rpt. 116-455)
社会、行为和经济科学-委员会支持SBE,并认识到其支持的研究在促进我们对人类行为的理解及其在广泛的人类系统中的应用方面的根本重要性,包括公共卫生、国防和安全、教育和学习以及人与机器的融合。SBE资助了我国超过一半的基于大学的社会和行为科学研究,但仍然是最小的NSF理事会之一。委员会认为,这项研究提供了对人类状况的基于证据的理解,从而在全面的国家问题上做出更明智的决策和更明智的支出。委员会认为,SBE支持的研究使美国在其他国家中独具一格,并建议SBE活动不低于2020财年的水平(p. 133-134)。
众议院劳工部、卫生与公众服务部、教育部以及相关机构拨款法案,2021年(H. Rpt. 116-450)
行为研究。-委员会认为,由于行为与健康之间的重要联系,NIH对行为科学研究和培训的更有力和更集中的承诺将显著改善国民健康。我们国家面临的大多数主要公共卫生问题,包括癌症、成瘾、心脏病、精神疾病、糖尿病、暴力和艾滋病,都植根于个人和社会行为,然而行为科学分散在NIH的各个研究所和中心,NIH对管理和直接资助这一重要研究的承诺是有限的。委员会指示主任召集一个由行为科学家和其他社区专家组成的特别咨询小组,完成评估,就如何更好地整合和实现NIH行为研究对整体健康的益处提出建议。委员会要求在2021财年结束前完成评估,并届时向委员会提交报告(第130页)。
APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则.
请登入您的APS帐户进行评论。