公平的比较是什么?

1号是谁?我们着迷于这个问题。什么是最好的披萨,最好的电影,最好的电视节目?在体育运动中,胜利和失败是比赛的一部分,在大多数体育,1号团队通常是明显的。在大学或心理学部门,答案不是很清楚,但是,我们有无尽的单一的分数排名,设置一个运动winner-loser竞争。许多这些排名都是虚假的,基于个人观点,或样品的意见那么小,是可笑的。其他人声称自己是基于数据;其中最值得注意的美国新闻和世界报道和国家研究委员会的研究生项目排名。但即使是这些排名有明显的问题。美国新闻每年变化他们的标准和权重,愤世嫉俗的说,这样的排名变化和他们卖杂志。国家研究委员会只包含一些项目和他们的排名很少。

与多因素杂志排名1页的这个问题,有意义,single-score排名是大学和心理学部门的错误观点。是多方面的质量,没有单一的数量反映了大学或部门可以做的一切。另一个想法是比较大学在几个维度。佛罗里达大学的,我们尝试这个方法使用在线的措施。

认识到研究质量的关键维度,研究体积,我们选择一个指标是反映在总研发和联邦研究经费由国家科学基金会作为一个测量的研究。作为教师质量的指标,我们使用的数量人文艺术奖(古根海姆,富布赖特项目等)和国家科学院成员的数量。显示质量的本科学生,我们测量国家优秀学者的数量。我们选择授予的博士学位和博士后学生学士学位阶段后的教育力量。年度捐献反映私人养老和体积大小的支持。

这些基本的维度,而超过50个公立大学排名在前25名中这些措施,只有四个排名在前25名中所有措施(伯克利,北卡大学教堂山,华盛顿大学和加州大学洛杉矶分校)。九排名在前25名中八九措施(密西根州、威斯康辛州、德州农工大学、明尼苏达、俄亥俄州立,lllinois,亚利桑那州,得克萨斯大学和佛罗里达)。另一个5排名在前25名中七的措施,五到六的前25位的措施和三个到达前25五的措施,完成集团的前25名公立大学(见http://thecenter。ufl.edu/分组)。

私立大学,13排名在前25名中所有措施(约翰霍普金斯大学、麻省理工学院、斯坦福大学、哈佛大学、宾夕法尼亚大学、华盛顿大学、杜克大学、南加州大学、耶鲁大学、西北大学、纽约和芝加哥)。5更多排名在前25名中8措施,一个在七个标准排名在前25名中,两个六措施,和三四个措施,完成分组的顶尖大学。这种方法产生的大学排名而不是单一的分组和给的方法分析大学的优势。例如,在公共机构的第二组,密歇根是1号总共研究;第七在教师国家科学院成员;和26是什么国家的优点和国家成就的学者。甚至顶尖大学没有最高排名所有措施,因为大学不同的学术资料和他们的焦点。

如果我们应用心理学部门类似的分析,我们可以使用哪些措施?一些想法的措施数据包括:本科专业质量如图所示的SAT成绩和高中平均成绩(GPA);研究生质量,反映在本科绩点,GRE考试成绩;科研支出;和期刊文章的引用。如果我们收集这些和其他数据,心理学部门将如何与其他心理学部门相比,和能够衡量他们的进步。此外,心理学家将产生数据和部门的分组,而不是外部机构。我们也可以使用同样的方法来比较心理学部门内项目。那将是更有用的领域内为研究生和教职人员组成,但不适合大学管理、大学生,和公众。