隐含的过程告诉我们什么浪漫的附件

您可能有一个朋友喜欢苏西往往保持浪漫关系的问题。当她参与的人,她不断执着某些方面的关系,警惕任何迹象表明她的伴侣准备离开她。或者,也许你也知道像汤姆这样的人谁有问题保持关系,但出于不同的原因。汤姆值他几乎过分独立和自由。当他在一个长期关系,你常常会想,“为什么?”他似乎快乐消费时间独处,而不是和他的伙伴。然后你可能知道有人喜欢史蒂文,他似乎拥有一切时的关系。从他与他的搭档的相互作用作了简要的概述,很容易看到亲密和相互支持,保健和感情。

我们都可能知道自己的苏茜,汤姆,甚至史蒂文和可能反映了关于为什么他们在他们的感受不同,思考,表现在他们的恋爱关系。理解为什么人们体验他们的浪漫关系的后果不同,这些差异对各种重要的生活的结果,从身心健康幸福的关系,一直是推动我们的研究焦点的个性,附件和控制实验室康奈尔大学。

研究浪漫附件一个明显的方法是简单地要求人们报告他们的经验。的确,作为社会和人格心理学家,我们经常问别人来表示各种报表的程度反映了他们的经验或他们的浪漫关系成人依恋风格。当然,自我报告的措施反映了人们思考他们的典型的依恋经验是非常重要的。了越来越多的研究,开创了APS的理论学者和辛迪(康奈尔大学),菲尔剃须刀(加州大学戴维斯分校),和Mario Mikulincer(跨学科中心,以色列赫兹利亚),表明,成人依恋风格预测一些重要的结果在关系本身,如关系满意度和解散和离婚的可能性。成人依恋风格也间接预测结果的关系外,等一个人的心理和生理健康和药物滥用。

通常认为,自我报告的浪漫的经历是有限的应答者的自我表现和印象管理问题。如果苏西不满意她的伴侣,她可能不想表达负面情绪自我报告测量,她甚至不愿意承认这些感觉。但是,除此之外,或许更重要的是,个人不可能意识到自己的各种心理过程着色成人依恋经历,因为一些的过程形成的,由早期的生活经历和意识以外的操作。

的经典研究哈利哈洛和敏锐的观察约翰•鲍比强调关键的重要性,一个婴儿的第一个附件的关系在社会情感发展,后来成人的关系。婴儿在与她的主要照顾者的关系,了解关于她的“世界”和“自我”。

我们可能认为,经历爱情是表示颜色的照顾者在生命早期形成,但这些过程已经从意识分离。心理科学家面临的挑战是设计方法来衡量这些隐含的过程和评估如何颜色今天的经历。

除了获得自我报告的个人的经验,我们的实验室的科学家们一直在使用各种各样的认知和神经成像技术来研究人们如何精神代表他们最重要的合作伙伴关系,如浪漫的伴侣,母亲,父亲,和朋友。我们特别关注的理解方面的心理表征,自动操作,轻松,没有任何刻意的控制或意识。可以在人们心理上差异代表重要他人为什么人们提供一个答案,比如苏茜,汤姆,和史蒂文,有这样截然不同的经历在他们的关系?

隐式的评价合作伙伴如何颜色浪漫关系的经验吗?

交互时或者只是想着一个人的伴侣,有什么想法和反应自发涌上心头?与APS的祐一Shoda华盛顿大学,我们探讨这个问题通过开发一个版本的内隐联想测验专门设计来评估隐性评价一个人的浪漫伙伴(Zayas & Shoda, 2005)。这个计算机分类任务评估的程度的心理表征伙伴自动自发,毫不费力地,经常积极意识之外的激活(与消极的)反应。因此,这项措施评估隐性评价的伙伴,不是基于个人直接告诉我们通过自我报告的措施,但什么是间接推断从他们的速度执行各种分类任务。

我们发现个体差异在隐式合作伙伴的积极评价预测重要的关系的结果,如关系满意度,承诺,和长度的关系。隐式的积极评价合作伙伴还预测成人依恋风格。依恋的个体,如史蒂文,表现出强烈的隐式伴侣的积极评价,而逃避型依恋的人,如汤姆,显示弱隐式伴侣的积极评价。奇怪的是,为个人焦虑依恋,像苏西,没有明确的关系。我们推测,那些焦虑型依恋不仅可能会感到强烈的爱的感觉和渴望亲密,也强烈的愤怒和害怕被拒绝。因此,他们可能会持有更多矛盾的反应,在这种情况下会自己取消。

你觉得你妈妈如何预测如何你觉得你的伴侣,即使你没有意识到吗?

成人依恋的中心思想是,成人恋人之间的感情是由相同的底层系统调节infant-caregiver债券。如果是这样,我们可以看到汤姆的种子和苏茜的不满,和史蒂文的满意度,与他们的浪漫关系,在他们的照顾者的心理表征?要回答这个问题,在上述研究中,我们也有相同的组参与者完成另一个单独的任务来评估隐性评价激活他们的母亲的想法。我们使用支持和拒绝的话(而不是积极和消极词)最小化重叠的方法。这允许我们使用隐式措施评估,第一次联系心理表征的母亲和恋人的心理表征。

我们发现个体差异在隐式评价预测的母亲依恋风格与当前成人浪漫合作伙伴。那些拥有强烈的母亲支持积极的评价更容易被这世界的史蒂文斯——即。安全型依附他们成人的恋人。个人拥有较弱的积极的内隐评价的母亲支持更可能被这个世界——即的汤姆斯。逃避型依恋成人恋人。此外,个人拥有强烈的隐式评价他们的母亲也更可能会出现强劲的隐式评价他们的伙伴。有趣的是,这种联系并不是观察到当我们看着参与者的自我报告明确感受他们的母亲和伙伴。结果的总体模式支持关键方面的心理表征,随着时间的推移保持稳定是那些有时无意识的自动操作。

浪漫真的是植根于早期护理吗?第一个纵向的证据

一个明显的限制在画任何因果推论从这些研究是所有措施评估同时在成年。虽然表示假定为相对弹性的变化,我们不能折扣的可能性,有奖励和安全与伴侣的关系会影响现有的表征的母亲。幸运的是,与APS哥伦比亚大学的威廉·詹姆斯的沃尔特•米歇尔和APS的纽约大学的劳伦斯河口,我们有机会调查的根源成人浪漫附件样本的参与者,研究了自1980年代初(Zayas et al ., 2011)。在18个月的年龄,他们参加了半结构化玩互动与他们的母亲,和母亲的行为(如语调、面部表情和身体姿势)编码对孩子的线索。在二十年后,我们再次联系这些人,并要求他们完成自我报告的措施来评估他们的成人依恋风格在四个不同的关系——他们的恋人,一个亲密的朋友,他们的母亲,父亲,和亲密关系。

尽管20年的差距,但截然不同的方法使用(行为评估和自我报告),在18个月的护理质量有经验预测成人依恋风格。这些孩子的母亲提供敏感护理,作为年轻人,更可能报告不逃避型连接到他们的浪漫伙伴和亲密的朋友。同时,她们也更有可能报告不焦急地依附于他们的伴侣。有趣的是,早期护理预测焦虑依恋的朋友和焦虑或回避型依恋母亲,父亲,或在亲密关系一般。

最强的链接在爱情早期护理观察与依恋理论是高度一致的。虽然早在开发个人主要转向父母满足附件需求,当他们成熟,他们越来越多地转向同行。最终,在成年后,恋人采取中心舞台,成为主要的附件数据。因此,任何影响的早期护理在塑造心理过程管理附件行为应该见过最明显的成人爱情,这是典型的依恋关系在成年后。

我们的研究结果提供了第一个实证纵向为这个观点提供了支持,早期护理经验作为成人婚恋依恋的种子。但这是否意味着所有的希望改变丢失?是我们爱情的命运深深印在早期的生活?我们不这么认为。经验在开发和到成年可以深刻地改变一个人的浪漫体验。例如,根据APS的工作Jeffry辛普森(明尼苏达大学),APS的安德鲁·柯林斯(明尼苏达大学),杰西卡·塞尔瓦托(弗吉尼亚联邦大学),和他们的同事们,如果一个人与一个焦虑依恋风格像苏西在情绪稳定关系,并确保对方面对冲突,这可能有助于抑制功能的负面后果的不安全的依恋关系。

超越的关系:自发的情感管理的好处

最重要的一个功能,附件数据,图是否父母在成年早期生活或伴侣,是他们帮助我们感觉更好如果我们生气或伤害。合作伙伴的联系,关心和支持的话,甚至存在足以缓解负面情绪,减少身体疼痛的经验,和抑制生理的痛苦。在最近的工作中,我们(Selcuk et al ., 2012)调查是否仅仅考虑一个人的浪漫伙伴,没有伴侣的物理存在,可以帮助调节消极情绪在重温了一个推翻过去的经验(例如,当一个收到的退稿信的实习或失去了最爱的宠物)。回想这些经历可靠地增加情绪和减少消极的想法。我们发现仅仅观看恋人的照片后,扰乱记忆足以帮助自发和毫不费力地抵消负面影响的记忆。考虑由一个熟人或查看一个未知的其他的照片没有。此外,受益的人浏览他们的伴侣的照片经验较少的心理和生理健康问题在他们的日常生活。但是能够自发地获得受益于附件图没有观察到相同的程度上所有参与者。依恋的个体,就像史蒂文,获得最大的好处,而逃避型依恋的人,像汤姆一样,获得的。再次,为个人焦虑依恋,就像苏茜,更担心被抛弃和拒绝,没有明确的关系。

坏处:当关系本身就是一种威胁

浪漫关系通常是一种奖励,快乐,和救援。但不幸的是,它们也可以威胁的来源。也许最严重的威胁是失去的可能性的关系,拒绝了一个人的伙伴。拒绝的线索可以微妙,如缺乏关注或烦恼,也可以是公开的,如蔑视或打算分手的一个清晰的表达。因为拒绝个人敏感的话题,也是演讲的沃土偏见和扭曲。事实上,焦虑型依恋的人,比如苏茜,倾向于保持警惕这些线索和准备表达的痛苦。逃避型依恋的人,比如汤姆,倾向于淡化不仅关系的重要性,而且他们觉得痛苦的程度因威胁。是个人的自我报告的反应威胁的反映他们最初的反应,还是他们的自我报告反映层的下游产品加工处理最初的威胁?

研究初始伙伴拒绝信号自动反应,这发生在遇到的第一个几百毫秒的威胁,我们实验室记录与事件相关电位(erp),一种无创性技术,评估从头皮中散发出的电活动。我们要求参与者听一系列句子茎(“如果我需要帮助从我的伙伴,我的搭档会…”)和测量他们的大脑如何回应各种结局(Zayas et al ., 2009)。参与者表现出高度神经生理学反应立即当茎等词语紧随其后解雇和拒绝而等词语支持和有爱心的。这种高度神经生理学反应拒绝和接受信号发生在250 ms遇到的线索——大约只是一眨眼的功夫,时间和文件的效率处理人际关系的威胁。我们还发现个体差异的证据。焦虑型依恋的参与者像苏西更容易表现出一个增强的神经生理学反应拒绝线索,和逃避型连接参与者像汤姆更有可能表现出抑制反应。因此,重要的个体差异对成人依恋可以看到早在250毫秒内遇到拒绝提示。

我们学到了什么?

为什么苏西,汤姆斯和史蒂文斯在我们的生活中有如此截然不同的经历在他们的成人爱情?我们的发现强调了各种方式不同的人的想法和反应是自发激活当思考他们的伙伴。这些内隐过程颜色经验在特定的浪漫关系。此外,鉴于每个人“携带”他们的关系与他们无论他们去哪里,想法和反应,毫不费力地想到即使是巧妙地提醒的伙伴也有影响以外的功能,相关的关系,例如,情绪调节和幸福。我们的研究也有助于理解隐含的过程会导致个人的特点的方式体验他们的浪漫关系的,在某种程度上,在最早的质量关系。