总统列
跨学科研究的喜怒哀乐
作为我们持续的一部分系列桥接sub-disciplinary和跨学科界限,大卫·沃森教授反映在他自己的经验出口研究情绪,个性和精神病理学。爱荷华大学的心理学教授,他收到了他的人从1975年的圣克拉拉大学的心理学学士学位,和他的人格研究博士学位1982年明尼苏达州大学的。临床科学家面临特殊的挑战和机遇,他描述。
苏珊·t·菲斯克
APS总统
跨学科工作提出的挑战和挫折与跨文化的研究。我知道,因为我做了两个;事实上,我开始做这两种类型的研究很早就在我的职业生涯。虽然我是一名研究生,我的妻子和同事,李安娜·克拉克获得富布赖特奖学金在日本收集她的论文数据。毫不奇怪,我决定陪她,虽然我自己的计划,这一次国外诚然是相当模糊的。幸运的是,我的研究生导师,奥Tellegen保存一天建议我应该利用这个机会进行factor-analytic调查日本的情绪评级。本研究随后形成我自己的论文的基础(“结构的跨文化研究情绪”);也开始研究的影响和情感,现在横跨20多年,并且逐渐蔓延在许多不同的领域。
当然,我没有提及这些当我开始第一次日本学习。这个初步调查研究短期波动的情绪,这是我大部分的早期作品的焦点的影响。然而,没过多久,我开始拓展到其他领域。因为我的个性培训评估、第一和最自然的扩展是在气质和情感研究稳定的个体差异。另一个自然延伸是超越正常范围国家研究不正常的情绪反应;这导致了感兴趣的心境和焦虑障碍,一直持续到今天。其他应用程序,包括在卫生工作(研究情绪和疾病之间的联系),产业与组织(投入)心理学(工作满意度调查的角色气质),和亲密关系(探索气质对婚姻满意度的影响)。
所以,我熟悉的喜怒哀乐跨学科工作。让我们先从后者。我反思我自己的经历,三个问题迅速涌上心头。首先,当工作在一个新的区域,你必须学习一套全新的规则,假设,和科学偏见;无论你多么彻底的准备,你不知道你的工作将从这个陌生的视角。我仍然记得提交我的第一篇论文主要投入杂志。我以为我已经进行了非常简洁的研究,基本上表明个人高积极情绪性-低负面情绪往往更满意他们的工作。虽然我预期的一些批评我收到(例如,小样本,单纯依赖自我报告数据),我完全没有准备的评论家表示震惊,有人会浪费他们的时间研究人格特质,因为它已经建立了特征不存在!
第二,不管你的名声,你会在很大程度上被视为一个未经证实的局外人当你跨越边界进入一个新的区域。你可能会非常有信心,你有很多的新鲜见解,但这可能不是非常明显的你的新同事。我的早期临床研究,举例来说,旨在突出问题与现有的诊断系统,特别是对于不清楚(我觉得,错误的)抑郁和焦虑之间的区别。当准备精神病理学的谈判会议,我的目标是提供的经验证据来说服甚至最持怀疑态度的临床医生。我很快了解到,仅仅是经验主义是无法与专业的怀疑。不止一次,我被告知一个侦听器的根,我的问题是,我没有临床实践中并没有看到客户定期;如果我做了,我很快就会意识到我是完全错误的。
然而,这两个问题逐渐消退当你支付海关费和学习在你的新的亚文化。不幸的是,第三个问题只会变得更糟:跟上文献。很难足以跟上正在进行的任何一个领域的发展;当你进行跨学科研究,然而,你显然需要保持当前在多个领域。这是一个可怕的问题,加剧了心理期刊的扩散过去二十年;bd体育在线app下载安卓我看到没有办法解决这个问题,并简单地接受它的结果我选择的生活。
从更大的角度看,这些成本并不繁重,它们带来的利益超过一个获得交叉研究。此外,值得注意的是,这些好处从我前面提到的问题很大程度上是分不开的。一些事情更爽快的,例如,比拥有基本的科学假设的挑战。当匿名评论家宣称,特征不存在,这使我的问题我自己的假设和偏见对人格的本质;此外,它刺激我进行研究的重要新行(例如,自我-他人协议和长期的时间稳定性),旨在建立特征构造的可信度。
此外,科学外人通常提供新的视角,可以产生新的见解老问题;这在很大程度上可能是由于这样的事实:在一个领域出现的问题已经解决。例如,早期的情绪结构模型离散的存在,强调特定的情感,如恐惧和愤怒;然而,我们的研究证实similarly-valenced影响往往共现,从而产生负面情绪(即一般维度。负面情绪的非特异性的经验,如恐惧、悲伤和愤怒)和积极情绪(例如非特异性的积极状态的感觉,如快乐,兴趣,和警觉性)。到1980年代中期,这些一般的存在维度影响研究人员而受到普遍的认可。半岛体育官方网址入口在这同时,临床调查人员开始困惑的事实的抑郁和焦虑指标强烈相关。等情绪研究员自己,很明显,这代表了相同的基本现象:因为抑郁和焦虑是围绕着悲伤和恐惧的消极情绪的经验,分别,他们反映这个相同的特异性的维度的消极的影响。因此,我很幸运,在正确的时间在正确的位置,并能够应用的辛苦赚来的智慧在另一个区一个持续的问题。
最后,工作在多个领域保持新鲜和有趣的事情。在一些点在我的职业生涯中,很明显,我的思想在一个主题已经停滞不前,而我只是无法推动它前进。在这种时候,这是一个真正的荣幸能够把这些问题放在一边一段时间,把我的注意力在不同领域的一系列新问题。我经常发现这一个问题的时间正是我需要鼓舞我的思维和再次推动事情向前发展。
就像我说的,我没有提及任何当我开始收集那些日常情绪评级在京都,日本,1979年。回想起来,这很大程度上要归功于我的妻子和我的导师,我无意间在一个永不无聊的话题对我来说,这让带我进入有趣的新的研究领域。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。