大Transdisciplinarity新ampp编辑提交

2022年1月1日,APS的戴夫Sbarra将开始担任第二心理科学的编辑方法和实践的进步 (ampp), APS最新的杂志,1月1日,2021年,一个完全开放(OA)杂志上。亚利桑那大学的心理学教授,Sbarra建造了他的职业生涯在十字路口的临床研究,社会和健康心理学,主要专注于亲密关系和健康。APS出版物总监艾米画最近问Sbarra几个问题关于他的《华尔街日报》的计划。

你有什么目标ampp在你的任期?你想象任何重大改变或增加杂志的政策或类型的研究被发表吗?

首先,让我说,这是一个绝对的荣幸进入主编(共同)的位置ampp。我想祝贺丹·西蒙斯和他整个编辑团队,以及员工APS和鼠尾草出版物,《华尔街日报》这样一个幸运的开始。短短4年,《华尔街日报》有一个令人难以置信的,迅速崛起,响应我得到当我问大多数人ampp通常是,“我爱这杂志!“这是我追求的一个主要原因EIC位置:ampp发表了一些我最喜欢的报纸在过去的几年里,和参与的机会和铅的延续这个excellence-well,这是太好了。很大一部分我的热情为《华尔街日报》是发表论文,帮助我们,作为心理科学家,我们的工作做得更好。我认为我自己是一个科学家应用方法和定量方法有很大的兴趣,我认为方法和统计工具,我们需要做好我们的工作。当我需要知道如何使用一个特定的tool-e.g。,如何做好一个模拟,如何指定一个网络模型,或如何解释我的大小effects-I想向一个出口,为我提供了最方便和最先进的知识。这就是ampp的全部。

我有很多目标,我作为共同的术语,我欢迎读者查阅我的愿景声明的位置。概述了,我的视力编辑取决于三个目标:(1)保持接触ampp和改进的可访问性文件;(2)保持杰出的内容ampp通过促进其论文,传播其调查结果,并积极招募新的和创新的贡献;和(3)创建一个包容的过程,未被充分代表的作家,评论家,和编辑。我想让人们参与其中的一些想法,并帮助继续《卓越的历史,以及在新的和令人兴奋的方式生长。如果你有想法或建议,请直接给我(sbarra@arizona.edu),或者在Twitter上找到我(@dsbarra)。

跨心理科学的ampp将受益于更大贡献,例如,政治学、经济学、生态学、神经科学、人类学、分子和细胞生物学、基因组学和流行病学。

有什么主题或主题领域你想看到更多ampp吗?鉴于你的背景是一位临床心理学家,读者应该期望看到更多临床相关的文章在你的词吗?

每一个新启德集团带来了不同的镜头他们领先的杂志上。我是一个折衷的和广泛的科学家,我相信现代心理科学取决于transdisciplinarity。因此,ampp将受益于更多的心理科学交叉的贡献,例如,政治学、经济学、生态学、神经科学、人类学、分子和细胞生物学、基因组学、流行病学;《华尔街日报》可以发布有关metascience新思想和理论构建,同时设法提高民族志的集成和混合方法。虽然我不想象ampp回家更传统的开发和验证论文,主要目的在步入EIC位置将进行缓慢而有条不紊的读者群的评估值。我仍然非常开放的编辑团队的反馈关于最好的杂志内容的任务。在很多方面,很容易想出的概念有一些局部内容,例如:论文在科学计量学,探索性数据分析,科学的哲学,动态方法,多样性科学、科学道德、数据管理、研究和认识论三角,因果推论,信号处理、纵向和动态建模的发展,生物信息学,机器学习和神经科学网络建模。半岛官方体育app至少对我来说,好的内容的想法并不追求好的内容一样重要。我打算做与人的关系,鼓励他们的提交和孵化好的想法。

在最初的4年,ampp已经确立了自己作为一个领导人在公开、透明的科学实践和再现性。你认为《华尔街日报》的角色在这些努力前进?

在我的编辑,ampp将继续开放科学的绝对领袖。总的来说,我认为ampp是在这方面做的非常好,我们打算坚持到底。Simons博士和他的团队已经发表了一些优秀的大规模复制研究。我希望我们将继续是一个可见的领导者以及meta-science注册报告。后者是我希望在这里简要评论:Metascientific理论和概念上的论文将是受欢迎的ampp。论文,帮助我们更好地理解世界的数据是受欢迎的;process-style论文使我们的工作更加透明和可再生的都欢迎。最终,这些文件可能会如何(或我们如何工作应该工作)而不是方法,研究设计,数据本身,但我认为这些可以很好的贡献。我不想回自己到一个角落里在我任期甚至开始,所以我会提供明显的条件,只要我们的编辑,编辑委员会,和/或评论家发现价值,它最终可能会在ampp。

我要求我们修改《华尔街日报》的副主编结构包括一个新职位的副主编,我希望将是一个明显的女性科学家不仅股票我激情的方法/统计期刊的内容,但还想花时间思考的关键问题表征和包容性。

你有什么计划,确保不同的代表作家和编辑board-across人口和地理类别和内容领域,以及在弱势或边缘群体?为什么这是花样繁多的杂志表示重要吗?

白色,终身,cisgender男教授一所著名公立大学在美国,我在深深地特权和强大的位置。像很多好心的人,花了2020年夏天的悲剧事件我从昏迷醒来多样性的重要性、公正和包容(一些)。半岛官方体育app去年,我花费了大量时间来反思我的特权和试图采取行动的方式可以提高弱势的人的情况下在我们的领域,为更具包容性的声音打开通路。我有努力超越表述行为的消息和我如何参与创建有意义的行为变化和每周的一些话题。

我的追求ampp编辑的追求是一个领导者的位置,我不得不在这个努力把讨论的包容性的前沿杂志。我在编辑与APS的谈判,要求我们修改《华尔街日报》的副主编结构包括一个新职位的副主编,我希望将是一个明显的女性科学家不仅股票我热恋的方法/统计期刊的内容,但还想花时间思考的关键问题表征和包容性。编辑团队时,尽可能的好,我想包括专长的同事不同的性别,种族/民族背景,和地理区域。虽然杂志的副主编和四个副编辑还没有设置,我可以说,我已邀请四个妇女和三个欧洲人在桅顶团队。如果你觉得《华尔街日报》可以更好地解决其中的一些话题和改进的想法,我想听到你的声音。

有两个其他相关的社会公正问题,这里我想评论》杂志上。首先,多写  优势和局限性的OA出版模式。当前的OA模型ampp雄心勃勃,确保全球访问《华尔街日报》的内容。然而,这种模式是不可持续的。文章处理费用将不平等在出版生态系统从用户作者。APS和鼠尾草出版物目前补贴我们的营运成本;《华尔街日报》能够提供豁免如果作者没有资金支付1000美元营运费用。(请,请求放弃如果你需要一个,如果与我们出版成本高昂或您有任何其他问题,直接联系我。)然而,大局的问题是,我们需要想出一个公平和可持续的营运模式,为作者和工作APS /圣人。

第二,心理科学有很大导致全球气候危机。气候危机是全球紧急对地球,它是一个全球性的卫生紧急状态。应对气候变化是至关重要的促进社会正义;气候危机是不成比例地影响人们从lower-resource社区和在全球南方。ampp不能成为每个人的一切,不可能我要成功实现所有的想法,我把靠墙的杂志,但是我每天都花几个小时考虑气候危机,和任何专业活动我将这个问题。我不知道如何将这一主题集成到《华尔街日报》,但我们会做一些与气候危机有关。更少的任何东西都会被视为浪费时间和精力。

免得我结束在一个不和谐的音符,让我重申我的热情进入EIC角色ampp,我希望我们将继续发布令人兴奋的和创新的论文,我渴望把弱势评论家,作家和编辑的褶皱。