人类的认知“故障”:劳里桑托斯在人类思维有什么特别之处

半岛体育官方网址入口研究人员越来越多的研究文献中,动物具有认知能力一度被认为是人类思维的内部运作。尽管有证据表明,其他物种分享我们的许多认知人才,APS的劳里·r·桑托斯认为人类思维仍然持有其特殊和独特的地位。

“我们经常从事的东西看起来很平凡但是很的东西没有地球上其他物种,“桑托斯说,引用活动通常与人类相关联的列表,包括教学、阅读和写作小说,拍照,看电影,和从事科学事业。

“没有做任何的其他物种,“桑托斯说,当她背诵一些活动和高级认知能力的需求。“这只是我们,这就引出了一个问题:“我们如何去做这些奇怪的事情,”“桑托斯说的话使观众参加2017年在波士顿APS年会。

桑托斯是耶鲁大学的心理学和认知科学教授,她专注于研究探索人类大脑的进化起源。作为这项研究的一部分,桑托斯进行研究调查非人灵长类动物的认知能力和驯养的狗。

认知能力的一个方面,桑托斯目标在她的研究涉及到人类和其他动物如何看待其他想法。桑托斯告诉观众聚集在她的演讲大会期间把家庭地址,考虑其他的思想是通过一组认知机制或“故障”,存在于人类和动物——除了一个,可能是人类所特有的。

共享“故障”

桑托斯指出两种现象为例,说明故障帮助的信息转移到其他有意识的或可能发生的过程没有意识。

这两种现象之一,行为蔓延,包括自发模仿他人行为的接近我们。在这种情况下,信息共享可能与组织期望的行为准则。

“我们是巧妙地复制的各种姿势和周围所有人的行为,“桑托斯说,认为人类复制行为的自动性和观察教育鱼。在人类中,抄袭可能导致周围人的采用特定的行为,如微笑,大笑,或打呵欠。桑托斯指出如何在体育赛事,例如,球迷们可能需要类似的外在行为的命运,或不幸,他们的团队。

“我们是自动复制而没有意识到这一点,”桑托斯表示。“这是行为蔓延,它让我们在行为与他人同步。”

桑托斯称研究显示其他动物,包括黑猩猩和狗,也打哈欠,以应对类似行为的靠近他们。此外,她还提到一个黑猩猩的研究似乎笑的自动反应。

认知机制与行为复制可能导致第二个现象涉及的转让信息与周围人的情绪状态有关。人们可能会变得无聊期间看到别人打哈欠后很长一段演讲或经验后增加积极的影响他人的微笑激励他们微笑。

说:“这是典型的情绪感染也有漏洞,桑托斯。“通过复制的行为,我们可能会得到免费的情绪。”

桑托斯属性的一些情绪反应“神经共振”过程时触发神经系统与情感相关的问题是过度劳累。桑托斯表示,人类与其他动物分享这个过程。

心灵融合:精神危机

而认知机制或故障相关的行为和情绪感染人类和其他动物存在,第二个机制是人类可能过自己。这种机制,根据桑托斯,促进转移或共享一个人的信仰,认知、态度和偏好。这种机制的工作可能刺激“心灵融合,“桑托斯借鉴《星际迷航》描述无限制交换的思想从一个人到另一个。

桑托斯说,认知机制与心灵融合,引导个体采取他人的信仰和态度或成为困惑自己的信仰与别人。

桑托斯说,机制与批发转移或共享的信念和态度是可以理解在心理学领域。过程的一个例子,她说,是被“altercentric干扰,”我们混淆别人的观点与自己的地方。同样,“信仰干扰”描述了一个过程,人们对他们的信仰和别人的混淆。为什么这些过程发生?

在神经层面,个人理解另一个人的思想或信念需要抑制的处理自己的思想或信念,桑托斯说。
桑托斯说,“有时我们陷入困境。“让这些[想法]的行为单独不工作…我们只是获取信息混淆。”

引用从实验中发现她进行涉及猴子和狗,桑托斯说精神传染的过程似乎并不存在于非人类。桑托斯表示,这可能是由于这些动物不参与模拟别人的精神内容,作为与人类发生。

引用

今后,i。& Butterfill s . a (2009)。人类有两个系统来追踪信仰和belief-like州吗?心理评估,116年,953 - 970。

科瓦奇,a . M。Teglas E。、& Endress公元(2010)。社会意义:对他人的信仰在人类婴儿和成人。科学,330,1830 - 1834。

马丁。&桑托斯,l . r . (2014)。信仰的起源表示:猴子无法自动代表别人的信仰。认知,130,300 - 308。