测试测量不变性:你测量意味着同样的事情不同的参与者?

贝克抑郁量表的积极和消极影响进度(PANAS),心理科学家经常使用尺度,时间表,和库存的实证论文发表。但是我们如何确定这些问卷测量同一构造所有受访者?

羞愧和内疚,PANAS两个指标的负面影响。在个人主义文化中,他们通常被认为是负面情绪。但在集体主义的文化中,羞愧和内疚被认为有点积极;他们代表自我反省和自我完善,而不是纯粹的不法性(开斋节& Diener, 2001;Mesquita &低浓缩铀,2007)。这样的等价问题最终促使发展的国际版本的PANAS,排除跨文化物品携带不同的含义(汤普森,2007)。原PANAS,不考虑这些变化,仍然是常用(陈,2007;Spencer-Rodgers,彭,&王,2010)。

虽然许多行之有效的措施已经经受住了严格的测试测量不变性和跨时代赋范(鲍登,Weiss, Holdnack &劳埃德,2006),性别(伯恩,男爵,&坎贝尔,1993)和文化(Runyan扮演,通用电气,侗族,& Swinney, 2012),他们只是一些越来越多的尺度被开发和应用于心理学研究。重要的是科学家理解测量不变性测试的基本原则产生更全面,广泛适用的研究和实践。

测量不变性测试:多组验证性因素分析

测试测量不变性在参与者从不同的群体,研究人员使用的统计方法称为“多组验证性工厂分析”(CFA;半岛体育官方网址入口Milfont &费舍尔,2015)。从本质上讲,多组CFA是典型的CFA的延伸;然而,而不是合适的单个模型的数据集,您将数据集划分为组(例如,年轻人、中年人和老年人),分别确定模型适合每一组,然后让多群的比较。这个过程允许研究人员检查是否受访者来自不同团半岛体育官方网址入口体解释相同的测量概念上类似的方式(Bialosiewicz,墨菲,&浆果,2013)。

测量不变性的三个典型的阶段测试如下。

构形的不变性

使用年龄作为一个例子,一个构形的不变性测试允许您检查是否你的措施符合规定的整体因素结构样品的所有年龄组。与一个典型的CFA,你开始通过指定每个项目之间的关系在你使用的测量和潜在因素(s)项规定的措施。例如,five-item生活满意度量表(Larsen &格里芬Diener,埃蒙斯,1985)。潜伏构造的“生活满意度”是由五项规模表示(例如,“在很多方面,我的生活是接近理想”)。每个item-latent规模因素的强度关系称为因子载荷和起源的价值每一项称为“物品拦截”(类似于β系数和y轴截距的概念,分别在线性回归分析)。测试构形的不变性,你适应模型指定到每一个年龄组,离开所有因子载荷和物品拦截免费为每组各不相同。然后比较模型适合所有年龄段——一个好的多群模型适合表明整体因素结构举起同样适合所有年龄段的。

指标不变性

下一步是测试指标不变性来检查是否组织因子载荷是等价的。这一次,你限制因子载荷等效跨组,同时仍然允许自由不同的物品拦截。非常适合表示度量不变性的多群模型——如果以这种方式限制因子载荷导致贫穷,它表明跨年龄组因子载荷不相似。

确定度量不变性可以证实多因子方差和协方差的比较,从度量不变性表明每个项目的规模类似的方式加载到指定的潜在因素和类似的跨级组。这样,您可以假定因子方差和协方差的差异不是由于年龄的差异量表本身的属性。

标量不变性

最后一步是为标量不变性测试跨组检查项是否拦截是等价的。在这种情况下,您限制物品拦截是等价的,就像你前面步骤中载荷的因素。如果这个结果在一个贫穷的多群模型适合,你可以得出这样的结论:物品拦截不相似的不同年龄的人。

确定标量不变性可以证实多群比较的因素(例如,t或方差分析),你可以相信,任何在统计上有显著差异的组织意味着并不是由于规模差异属性在不同的年龄。

这些步骤一定顺序,科学家通常停止测试当任何这些步骤产生noninvariance的证据。科学家们将研究因子载荷和项拦截在这样的基础上确定哪些项目对测量noninvariance是主要的贡献者。尽管额外的步骤可以提供一个更严格的测试测量不变性,研究者普遍认为,评估构形的,度量,标量不变性是充分建立测量不变性(Bialosiewicz et al ., 2013;半岛体育官方网址入口Milfont &费舍尔,2015)。

测试测量不变性在心理学研究中扮演不可或缺的角色,确保比较不同组的参与者都是有意义的和有效的。陈(2011)指出,“我们不能假设相同的构造是由相同的跨组织评估措施”没有测试测量不变性(p。108)。因此,测量不变性测试是一个关键我们阿森纳的统计程序,有助于提高我们的研究的鲁棒性和有效性,无论领域或学科。

引用

Bialosiewicz, S。墨菲,K。&浆果,t (2013)。介绍测量不变性测试:资源包的参与者。从http://comm.eval.org/higherlogic/system/downloaddocumentfile.ashx?documentfilekey=63758fed获取a490 - 43 - f2 - 8862 - 2 de0217a08b8

鲍登,s . C。维斯,l·G。Holdnack, j。&劳埃德,d . (2006)。与年龄相关的能力测量的不变性韦氏成人智力Scale-III。心理评估,18岁,334 - 339。1040 - 3590.18.3.334 doi: 10.1037 /

伯恩,b . M。男爵,P。&坎贝尔,t . l . (1993)。测量青少年抑郁症:阶乘跨性别贝克抑郁量表的有效性和不变性。青少年研究的杂志上,127 - 143。doi: 10.1207 / s15327795jra0302_2

Chan d . w . (2007)。积极和消极完美主义在中国有天赋的学生在香港:一般自我效能感和主观幸福感的关系。《天才教育的,31岁,77 - 102。doi: 10.4219 /联合工作组- 2007 - 512

Chan博士(2011)。分析的发展策略。在美国Zedeck(主编),工业和组织心理学APA手册(1卷,第113 - 85页)。华盛顿特区:美国心理协会。12169 - 004 . doi: 10.1037 /

Diener, E。埃蒙斯,r。拉森,r . J。和格里芬,美国(1985年)。生活满意度量表。《人格评估现年49岁的1 - 5。

开斋节,M。& Diener,大肠(2001)。规范经历情绪在不同的文化中:国际米兰-和一国之内的差异。人格与社会心理学杂志》上,81,869 - 885。0022 - 3514.81.5.869 doi: 10.1037 /

Lim f . m . h (2007)。在新加坡的探索性研究学生的积极性(论文)。从https://repository.nie.edu.sg//handle/10497/809获取

Mesquita B。&低浓缩铀,j . (2007)。情感的文化心理。在美国Kitayama & d·科恩(Eds)。文化心理学手册(页734 - 759)。纽约:吉尔福德出版社。

Milfont, t . L。和费舍尔,r . (2015)。跨组:应用程序测试测量不变性在跨文化的研究。国际心理学研究杂志》上,111 - 130。doi: 10.21500/20112084.857

Runyan扮演,r . C。通用电气,B。盾,B。& Swinney j·l . (2012)。创业导向在跨文化研究:构建评估测量不变性。创业理论与实践,36岁,819 - 836。doi: 10.1111 / j.1540-6520.2010.00436.x

Spencer-Rodgers, J。彭,K。l & Wang (2010)。方言和跨文化的积极和消极情绪的同现。跨文化心理学杂志41 (1),109 - 115。https://doi.org/10.1177/0022022109349508

汤普森,e . r . (2007)。开发和验证一个国际的可靠的短小精悍的积极和消极影响进度(PANAS)。跨文化心理学杂志,38岁,227 - 242。doi: 10.1177 / 0022022106297301