说的关于你的一代

1944年6月6日诺曼底登陆。肯尼迪总统遇刺。第一次月球登陆。柏林墙的倒塌。

这样的具有里程碑意义的事件成为铭刻进我们的集体意识,特别是如果我们目睹他们在青春期或成年早期。

但在多大程度上这些改变世界的事件塑造我们的个性吗?根据许多理论,时尚,音乐,文化价值观和全球事件的形成期留给我们一些心理痕迹——特征我们与同行分享。

我们倾向于认为我们的偏好和特性固有的奇异——一个独特的鸡尾酒的特点,走出混合遗传倾向与我们的家庭和社会经验。但自从卡尔曼海姆提出他的代理论在1923年发表的一篇文章中,研究人员试图阐明社会文化环境的影响——包括那些影响独特的每一代——我们的个性和态度。半岛体育官方网址入口

这项工作也不是没有怀疑论者。许多社会学家认为出生队列的证据对个人的影响是不确定的。但是其他人认为他们已经发现了一些明确的,集体的特征,区分不同的年龄组。

在年龄

社会学家通常定义同期出生的巨大影响力的文化活动或改变,作为一个时代的书挡。这导致被广泛接受的特征归结为每一代。婴儿潮一代(1946年至1964年间出生的)被视为与战后的繁荣和消费主义的产生的上升;千禧一代(1980年至2000年间出生的)被视为最后一代成长没有互联网的全面普及,第一个来的年龄下的幽灵的9/11。在X一代之间,或创X-ers, 1965年和1979年之间出生的人目睹了MTV的诞生,成为不满的犬儒主义的典范。

但孤立真正的出生队列对个人的影响是很有挑战性的。典型方法如横断面分析或纵向研究设计用于捕获数据在一个时刻或在一个组在时间;在生成的影响,研究人员必须能够比较不同年龄相同的人在不同的时间。半岛体育官方网址入口设计一种方法来实现这是cross-temporal荟萃分析,方法由圣迭戈州立大学心理学教授和APS的Jean Twenge。Cross-temporal荟萃分析涉及比较广泛使用的心理调查问卷的数据由一个特定的年龄的人在不同的时间点(例如,给大学新生的一项调查显示在1980年,2000年和2013年)。

这种创新的方法有一定的局限性,虽然:编译并比较意味着个人参与者的分数,而不注重结果。尽管许多不同的样本往往纳入分析,一些个体样本可能是小的或容易选择性偏差,根据评论家如克拉克大学的心理学教授杰弗里·延森阿内特和卡莉Trzesniewski加州大学戴维斯。

关于“我”

Twenge利用cross-temporal荟萃分析研究程度千禧一代的绰号“代我,”甚至写一本书的名字,她分析等几个方面的人格自尊,控制点和自恋。下降后,她发现,自尊,在1960年代到1970年代后期,自1980年以来稳步上升。但特吉的最有争议的结果集中在自恋的主题。她2008年研究大学生自恋人格量表的分数(NPI)从1979年到2006年得出结论,2006年,30%多的学生得分高于原(1979)NPI平均得分高于相同的平均水平相比原来的研究。这些结果符合流行观念的千禧一代拥有独特的自我的自尊运动开始于1970年代末,优先毯子赞美实际表现。

一些研究人半岛体育官方网址入口员对象特吉的取样方法,因此,她的结果。NPI Trzesniewski检查领导的研究数据来自两个加州大学校园;NPI的某些分量表显示增加和其他显示减少,但是作者没有发现增加整体的分数。他们还没有发现任何自我提高的变化——从本质上说,相信你比你聪明,这通常被认为是自恋的推论。

半岛体育官方网址入口研究人员推测,出生队列的方法也可能影响个体感知他们控制他们的生活。内部控制点规模在1966年设计了测量的人相信他们能够控制自己的情况。在我们越来越多的个人主义的文化中,逻辑看来,“我一代”的成员将会支持这个想法他们控制自己的命运比婴儿潮一代和x世代同行。

然而,Twenge发现大学生在2002年有更多的外部控制点比1960年——这意味着他们更相信举办活动在他们的生活中是外部力量的结果超出了他们的控制。但当Trzesniewski和m . Brent德州农工大学的唐纳兰检查样本来自监控未来的项目,一个大规模的研究,调查了高中生自1976年以来,他们发现生成和控制点之间没有相关性。似乎有了证据,不过,千禧一代更愤世嫉俗的效用比前几代学校和政府的可信度。日益外部控制点和增加犬儒主义可以提高社会异化的表征,同时扩大个人独立性:随着我们的社会已经变得越来越自我关注和更少的集体,我们变得更加谨慎的社会机构过去几代依赖。

移情的侵蚀

社会文化环境的变化不仅会影响我们如何看待自己,而且对我们如何看待对方。密歇根大学的一个研究小组,由心理,科学家萨拉·h·康拉斯利用cros半岛体育官方网址入口s-temporal荟萃分析的方法研究不同维度的移情在一代又一代的变化。他们发现显著减少自1970年代末在感同身受的情感的成分,移情的担忧,这表示一个人的水平的同情别人的不幸,认知成分的角度——倾向于看到一个形势从另一个人的观点。因为这些措施都是与各种亲社会行为,从帮助陌生人携带重物增加慈善捐赠和志愿者小时,移情的下降可能对现实世界产生影响。许多人还认为,这种影响越来越唯我主义相对应的千禧一代与前几代相比。

这个“多我少你”视图在研究发现支持群组依恋风格的差异。在超过90个样本的分析,年轻一代显示增加不安全依恋风格(如解雇,关注和恐惧)和减少安全的依恋风格,根据同一研究小组。本研究最惊人的发现之一是增加比例的受试者同意声明“我舒适没有密切的情感关系。”作者认为这种变化可能与各种社会环境因素有关,如改变教育实践和社交媒体的兴起。然而,由于大量的共现的社会变化,很难分清因果关系等研究。

可能与这些疏远的影响模式中可以看到精神病理学的军团。不仅有抑郁和焦虑水平增加代代相传,所以有各种各样的其他指标在明尼苏达多相人格调查表(明尼苏达),使用最广泛的人格评估工具。这些会增加发生在偏执的尺度,精神分裂症、轻度躁狂,和歇斯底里。

有趣的是,类似的世代的增加焦虑和抑郁症状在人口已报告在新西兰和中国,暗示可能会有一些方面的群体影响跨越国家和文化的界限。事实上,随着因特网的出现,千禧一代的社会文化环境已经膨胀到大小不是以前所经历过的任何一代——一个真正的全球。但今天新的广阔的社会文化景观对人们如何参与他们的社区产生影响离家更近的地方吗?

它的经济

而代通常划定通过社会决定因素如政治事件和社会运动,经济是一个强大的主持人的代际影响个人,最近的一些研究显示。经济衰退与健康问题带来的压力和饥饿,甚至更高的死亡率,但他们可以拥有强大和持久的心理对整整一代的影响,。

尽管福利通常会提高个人的一生从一代又一代,在2013年发表的研究表明,增加的程度不同组群。

佛罗里达州立大学的心理学家安吉丽娜r .好的医学院进行研究在国家老龄研究所(NIA)。她和她的同事在NIA预测,大约在同一时间出生的人可能有独特的经历,影响评估快乐和乐观。他们推测,幸福一个人报告的水平,因此,不同根据他或她的出生。

事实上他们的发现。使用两个大型纵向研究,美国国立卫生研究院的巴尔的摩纵向研究衰老和疾病控制中心的全国健康和营养调查,好的和同事研究了数千人30多年的数据,包括10000多份报告幸福,健康,和其他因素。

当研究人员分析了数半岛体育官方网址入口据在整个池的参与者,老年人比年轻人和中年人低层次的幸福。但当他们分析相同的数据,同时考虑到出生队列,出现了不同的趋势:生活满意度增加对所有参与者的寿命。这一趋势还与健康等因素,药物,性别,种族,和教育考虑在内。

那么,如何解释不同的结果?

虽然每个群体生活满意度随着年龄的增加,老同期出生的,特别是在1885年和1925年之间出生的人,开始幸福水平较低的相比,最近出生的人。(毕竟他们经历了大萧条)。看着生活满意度的所有参与者,无论他们出生的时候,实际上掩盖了一个事实,那就是每个队列显示相同的底层生活满意度随年龄增加的趋势。

事实正好相反:几代人经历了战后经济繁荣的20世纪中期一直更高层次的幸福在生活与其他人群相比。虽然随着年龄的增长,我们都倾向于得到快乐在成年早期经济状况似乎在校准我们的幸福基线起着至关重要的作用。

贫穷的经济体也会影响我们对公民的态度很重要。经济学家保拉•朱利亚诺和安东尼奥斯普里姆伯格发现,那些花了他们性格形成期(定义为年龄要在18 - 25岁之间)在经济衰退倾向于相信运气比努力工作更大成功的司机,有利于增加政府再分配实践,并显示对政府的信任下降国会等机构。(有趣的是,尽管这些模式,总体的政治态度没有受到经济放缓的影响。)当事情似乎不会-或全球经济的方式,我们期待外力原因,而我们往往属性繁荣时期自己的聪明才智和勤奋。

似乎有经济衰退至少有一线希望,然而:埃默里大学的心理学家发现艾米丽·比安奇在经济衰退期间进入成年的年轻人有更低的利率的自恋在以后的生活中,发现归因于减少个人主义及随之而来的集体主义,通常在经济衰退。这可以解释为什么总体数据自恋出现不安的代际变化:pre - 2008的经济衰退千禧一代的眼镜可能是一个比他们更乐观的年轻同志,影响他们的信仰和行为。

最终,在多大程度上一个人的气质,原则,出生年,开展紧紧捆绑在一起,在政治和社会事件,定义一个一代,不能精确测量。毫无疑问,一些个人经历比集体更重要,反之亦然。但是,出生队列——产生重大影响,甚至具有相同的基因组成和父母和同龄人,你仍然是一个不同的人如果你出生20年前对心理调查或晚——引人注目的影响。半岛体育官方网址入口研究人员继续发展和完善方法分离的影响一代人的希望逐渐接近理解不仅在构建我们的角色各自时代的文化结构,而且它的作用在构建我们。œ

引用和进一步阅读

比安奇,e . c . (2014)。进入成年期在经济衰退脾气后自恋。心理科学,25(7),1429 - 1437。doi: 10.1177 / 0956797614532818

外邦人,B。,Twenge, j . M。,& Campbell, W. K. (2010). Birth cohort differences in self-esteem, 1988–2008: A cross-temporal meta-analysis.普通心理学评论,14(3),261 - 268。doi: 10.1037 / a0019919

格伦:(1980)。价值观、态度和信仰。在o . g .边缘,Jr .)和j·康(Eds),恒常性和人类发展的变化(页596 - 636)。马萨诸塞州,剑桥:哈佛大学出版社。

朱利亚诺,P。,& Spilimbergo, A. (2009).成长在经济衰退:信仰和宏观经济(15321年工作报告)。剑桥,麻州:国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)。

Konrath, s . H。,O’Brien, E. H., & Hsing, C. (2010). Changes in dispositional empathy in American college students over time: A meta-analysis.人格与社会心理学评论》15(2),180 - 198。
doi: 10.1177 / 1088868310377395

Konrath, s . H。,Chopik, W. J., Hsing, C. K., & O’Brien, E. (2014). Changes in adult attachment styles in American college students over time: A meta-analysis.人格与社会心理学评论》,18岁(4),326 - 348。doi: 1088868314530516

乔伊斯,p R。,Oakley-Browne, M. A., Wells, J. E., Bushnell, J. A., & Hornblow, A. R. (1990). Birth cohort trends in major depression: Increasing rates and earlier onset in New Zealand.情感障碍杂志》,18(2),83 - 89。

好的,a。R。,Terracciano, A., Milaneschi, Y., An, Y., Ferrucci, L., & Zonderman, A. B. (2013). The effect of birth cohort on well-being: The legacy of economic hard times.心理科学,24(3),379 - 385。doi: 10.1177 / 0956797612459658

Twenge, j . M。张,L。,& Im, C. (2004). It’s beyond my control: A cross-temporal meta-analysis of increasing externality in locus of control, 1960–2002.人格与社会心理学复习,8(3),308 - 319。doi: 10.1207 / s15327957pspr0803_5

Twenge, j . M。,,康拉斯。,Foster, J. D., Keith Campbell, W., & Bushman, B. J. (2008). Egos inflating over time: A cross-temporal meta-analysis of the narcissistic personality inventory.人格杂志,76年(4),875 - 902。doi: 10.1111 / j.1467-6494.2008.00507.x

Twenge, j . M。外邦人,B。,DeWall, C. N., Ma, D., Lacefield, K., & Schurtz, D. R. (2010). Birth cohort increases in psychopathology among young Americans, 1938–2007: A cross-temporal meta-analysis of the MMPI.临床心理学评论,30.(2),145 - 154。

Trzesniewski, k . H。,唐纳兰·m·B。,& Robins, R.W. (2008). Do today’s young people really think they are so extraordinary?: An examination of secular trends in narcissism and self-enhancement.心理科学,19(2),181 - 188。doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02065.x

Trzesniewski, k . H。,& Donnellan, M. B. (2010). Rethinking “Generation Me”: A study of cohort effects from 1976–2006.心理科学观点,
5(1),58 - 75。

van den Berg, g . J。Lindeboom, M。,& Portrait, F. (2006). Economic conditions early in life and individual mortality.美国经济评论,96年(1),290 - 302。doi: 10.1257 / 000282806776157740

杨,Z。,Cao, F., Lu, H., Zhu, X., & Miao, D. (2014). Changes of anxiety in Chinese military personnels over time: A cross-temporal meta-analysis.国际精神卫生系统杂志》上,8第十九条。

鑫,Z。,& Zhang, M. (2009). Changes in Chinese middle school students’ mental health, 1992–2005: A cross-temporal meta-analysis.Psychologica学报,41(1),69 - 78。