贝克抑郁的综合理论建议

亚伦贝克开创了我们认为抑郁症的本质。他带领从过度弗洛伊德心理学理论强调一个简单的模型能够科学地评估。这个领域现在可以进步集成的主要心理因素。提出一个新的理论(bdapp官网下载4号),卷。29日,贝克解决作出了重大贡献的角色的各种元素的抑郁和演示了治疗的新途径。

本文中,然而,只有概述了新建议:需要一个更详细的陈述的证据才能判断总体影响。例如,人们担心贝克是否完全集成,我们已经了解了障碍药物治疗以来首次在1950年代。最有效的开发是发现三分之一的慢性抑郁症患者不仅改善了临床,成为无症状。,开放的新方式思考障碍的根源(即。,神经系统的化学结构显著参与创建和维护疾病)。许多习惯于视野抑郁症主要是心理不愿接受这些新发现。然而,数十年的研究在心理和神经化学因素之间的相互作用使大多数相信一个理论,找不到behavioral-biological交互中扮演主要角色障碍不能真正“综合。“贝克的理论轻视生物因素在抑郁症,因此削弱了他的主要论点。

分析障碍的性质必须开始的考试为什么抗抑郁药物恢复病人predepressed状态。我们完成,通过实证调查抑郁的行为和神经化学元素以及它们是如何交互的。提出的理论最近(2013年Katz)阐述了行为和认知元素,障碍的组件基于现象学研究(Grinker et al ., 1961;Katz, 2013;和负责人肯德尔,1968),他们对神经递质系统的功能是直接行动的抗抑郁药物(Morilak &弗雷泽,2004)。这些研究显示特定的关联,其中包括神经递质5 -羟色胺和焦虑和愤怒之间以及去甲肾上腺素和激励之间的关系。抑郁症的结果指向一个新的视图,而不是情绪状态——“兴奋,”负面引起焦虑和愤怒的状态,和反对“向下”运动迟缓的状态和情绪,同时发生,从而创建一个持久化状态的混乱和痛苦折磨的病人。

这个新理论“反对神经行为的国家”不说话的原因,只是障碍的性质;因此,它不会违背贝克关于教唆的心理内容的理论障碍。然而,它会提醒人员复杂的交互行为和神经化学因素背后的苦难。都手写生物学的主要角色在这个复杂的障碍和拓宽道路的理解和各种治疗的潜在作用,认知行为和神经化学,在阻止和完全解决它。

如果贝克旨在创造一个真正综合理论,他必须安置这些主要neuropsychopharmacologic科学的发展为抑郁症的心理在他开创性的贡献。

马丁·m·卡茨

引用

Grinker, R。米勒,J。Sabshin M。,南都R。& Nunnally j . c (1961)。萧条的现象。纽约:Hoeber。

卡茨m m (2013)。抑郁和药物的神经行为结构心理风暴。纽约:施普林格。

负责人肯德尔,r . e . (1968)。抑郁症疾病的分类。英国伦敦:牛津大学出版社。

Morilak, d . A。&弗雷泽,a (2004)。抗抑郁药和脑单胺能的系统:维方法来了解他们的行为影响抑郁和焦虑有关。国际神经精神药理学杂志》7,193 - 218。