人们在当地的环境中学习

心理科学表面上感兴趣的是各种各样的人的行为和心理过程,而不仅仅是大学生的相关过程和机械土耳其工人回应调查在互联网上。获得我们所寻求的可归纳的知识需要学习各种各样的人们在各种环境中;这是我们知道的唯一方法,以及可归纳的结果。

如果我们希望我们的研究向社会政策,那么它应该包括更广泛的人民和组成情况。只有这样,我们才能了解政策,从我们的研究结果可能会生成不同影响个人和子组。

汽车使我们前进

影响我刚刚列出的主要原因是我和我的同事一直在调整我们的科学工作包括更多移动研究方法。在美国康奈尔大学交流,我们有一个移动研究实验室,让我们分散样品和设置我们进行社会科学研究。实验室最初是由美国国立卫生研究院资助,专门为的目的包括多样化的和难以接触到的人群在研究健康信息。

实验室的大小是一个小型房车和完全配备五私人数据采集站。它使我们能够招募和研究人们在他们自己的环境。到目前为止,我和我的同事已经用它来研究青年和成年人从农村和城市设置在整个东北地区的美国。一组研究,我的同事想看看socioeconomically弱势青年和成年吸烟者对香烟包装上不同的警告标签。所以他们把实验室各种城市和农村社区招募参与者。他们不仅学会了如何个人参加和加工的标签(通过眼球追踪和调查),但也生活在这些不同的环境是如何影响人们的吸烟的决定。这些教训是重要的科学和政策的结果。

我自己正在进行的研究的移动实验室结合多种方法技术包括地理空气质量映射,眼球追踪,和调查研究人们如何理解,动力响应,关于环境健康危害周围环境的信息。我的合作者在系统工程使用的交通数据开发细粒度的地图描绘的空气污染水平不同社区的大纽约地区。因为我们有丰富的人们的微分信息暴露于污染物,以及关于人口的数据组成的社区,我们一直采取实验室社区微分接触和组合来检查这些社区的居民如何应对他们的个人特征的信息功能和特性的当地环境。以这种方式进行研究可以让我们了解有关生态有效地心理过程。

作为研半岛体育官方网址入口究人员,移动实验室已经有几个好处。首先,它迫使我们更批判性的思考影响参与者的因素,及其影响的理论我们可以提前和任何实际知识来自我们的工作。它提供了生动的提醒人们嵌入到更广泛的生态系统,我们必须仔细思考如何这些系统的多个维度与个人在开发我们的模型。建模和理论不可避免地导致重要讨论测量、构想效度和普遍性样品和设置。

人权方面的考虑

使用移动实验室也提醒我们的另一个重要的教训。1948年《世界人权宣言》,联合国大会宣布,“每个人都有权利自由…分享科技进步及其收益”(联合国教科文组织,2005)。当我们考虑移动实验室(特别是缺医少药)社区,它为人们提供了机会去锻炼,人权——他们的视角反映在科学…一个记录,经常影响政策和管理他们的社会实践。现实是不会丢失我们的参与者。我一直深深地感动了人民感谢被允许参与我们的研究,因为通常用他们的话说,“没有人在乎他们怎么想。“好像他们已经从科学家,借用专栏项目(2017),“一些人讲述世界;其他人有他们的世界;叙述”,有些人是科学记录的一部分,其他人没有。

引用奥黛丽乡绅(2015),“历史排他性经常变成现在和制度化的悲剧的一种方式。他的故事被告诉至关重要。“我了解到使用移动实验室,当我们决定谁将在我们的研究中,环境研究,我们(隐式地)决策的心理过程对我们很重要。这些决策知识我们创造有重要意义,开发的政策和实践的结果,知识。

移动实验室由美国国立卫生研究院共同出资,康奈尔大学农业与生命科学学院、人类生态学学院;本文中描述的一些正在进行的研究是由大卫·r·阿特金森中心一个可持续发展的未来。

引用

砖,C。弗里曼,a . l . J。伍丁年代。云雀,w·J。主,t . M。斯皮格尔霍尔特&,,d . j . (2018)。赢家和输家:沟通的潜在影响的政策。帕尔格雷夫通信,4(69)。doi: 10.1057 / s41599 - 018 - 0121 - 9。

Bronfenbrenner, (1979)。由自然和人类发展的生态学:实验设计。剑桥,麻萨诸塞州:哈佛大学出版社。

伯恩,S。他一一萨菲,。坎普,D。Skurkca C。Davydova, J。Scolere, L。…& Niederdeppe, j . (2017)。不同颜色的影响,图像和文本的香烟包装警示标识socioeconomically弱势中学青年和成年吸烟者。健康传播。doi: 10.1080 / 10410236.2017.1407228。

片,j·K。油漆,J。& Hehman大肠(2017)。构建验证在社会和人格研究:目前的做法和建议。社会心理与人格科学》,8(4),370 - 378。

炸,大肠。&片状,j·k·(2018)。测量问题。bdapp官网下载观察者,31(3)。

Giner-Sorolla, r (2019)。从危机的证据相关性的“危机”吗?激发动机的回答社会心理学的相关的担忧。欧洲的社会心理学30 1-38。

Goroff, d . L。刘易斯,n。,Scheel Jr . a . M。谢勒,l D。&塔克,j . A(2018年11月1日)。推理引擎:一个大的挑战,解决在社会科学研究上下文敏感的问题。doi.org/10.31234/osf.io/j8b9a

Rohrer, j . m . (2018)。清楚地思考它的相关性和因果关系:图形因果模型观测数据。心理科学方法和实践的进步,1(1)27-42。

西蒙斯,d J。Shoda, Y。&林赛·d·s . (2017)。限制普遍性(齿轮):提议之外所有的经验主义论文。心理科学观点,12(6),1123 - 1128。

Skitka l . J。& Sargis e . g . (2006)。互联网作为心理实验室。年度回顾的心理学,57岁,529 - 555。

乡绅,a(2015年2月4日)。灵魂的母亲被暗杀,:被遗忘的女性黑人历史月。谈话要点备忘录。检索:https://talkingpointsmemo.com/cafe/mlk-mother-was-assassinated-forgotten-women-black-history-month

蒂奇曼,b。诺顿,m . I。&首位,b . a (2015)。备忘录总统从“心理科学顾问委员会”。心理科学观点,10(6),697 - 700。

(2017年12月2日)的专栏项目。写信给改变世界。纽约,纽约。联合国教科文组织。

联合国教科文组织(2005)。生物伦理宣言和人权。检索:http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/bioethics/bioethics-and-human-rights/

惠普尔,S。、埃文斯·g·W。巴里,r . L。&麦克斯韦,l . e . (2010)。生态视角累积学校和社区相关危险因素的成就。31岁的应用发展心理学杂志》(6),422 - 427。

Whitsett, D D。、& Shoda y (2014)。个体差异的测试方法的影响的情况下不使用主持人变量。实验社会心理学杂志》上,94 - 104。