小文章燃料大争论

在2012年1月发行的心理科学观点发表了两篇文章,作者认为,越来越短的趋势期刊文章可能对研究工作产生负面影响。两个作者,马可·马库斯•穆纳佛他还和重申自己的观点在一篇社论中发表《纽约时报》1月28日。下面列是转载回应当前编辑器和四个前编辑心理科学。我们邀请你去阅读他们的点并确定为自己心理科学”的“科学意味着什么。

这是一个纽约时报的标志的照片。

的危险的科学

近年来,出现了一种趋势在行为科学对短和更迅速地发表期刊文章。这些文章往往只有三分之一的长度标准的论文,往往只描述一个研究,往往包括较小的数据集。短格式是由许多期刊,文章长度限制严格的——在许多情况下,低至2000字。bd体育在线app下载安卓

这种变化在一定程度上是由于压力,学者现在感觉产生可测量的输出。根据冷演算”发布或灭亡”,成功经常被引用计数测量,可以比一个长的三个短文章。

但是一些研究人员认半岛体育官方网址入口为,短文章的趋势也是更好地为科学。他们认为,这种“咬大小”科学鼓励结果沟通更快,更简练地写和阅读更容易编辑和研究人员,导致更加活泼的思想交流。半岛体育官方网址入口

在2010年的一篇文章中,心理学家尼克Haslam经验证明,当调整长度,短文章比其他文章引用更频繁,一页一页看下来,他们得到更多的货真价实。Haslam教授得出的结论是,短文章似乎“生成更高效科学的影响”,建议期刊可能会考虑采用短文格式。bd体育在线app下载安卓

然而,我们相信,有许多严重的问题与短文格式。

首先,我们争议的重要性教授海斯蓝的发现短文章得到更多的回报。假设您进行两项研究,每个提供的证据得出相同的结论,您可以选择发布一篇长文章或两个短的。假设将引用你的研究将引用他们的科学家们在这两种格式,长文章或一双短文章。基于引文,每个三篇文章会有同样的影响,但在页面的措施,较短的文章”会更有影响力。“但这只能反映如何测量的影响,不是一个实际的物质或影响的不同。

第二,我们的挑战,更短的文章更容易和更快的阅读。这是真的足够的如果你认为一篇文章,但假设有一个固定数量的研究实施,短文章仅仅意味着更多的文章。和增加文章可以为编辑器,创建更多的工作评论者,也许最重要的是,任何想要充分研究或了解一个主题。

第三,我们担心短,单独研究文章可以可怜的科学模型。复制是科学方法的基石,而在更长的论文存在多个实验证实了相同的结果,复制显然是展出;这并不是总是那么短的文章。(事实上短格式可能阻止复制,因为一旦公布了一项研究发现失去了新鲜感。)短文章也更有可能遭受“引文失忆”:因为作者有更少的空间,讨论之前的相关工作,他通常不这样做,可以给自己发现的印象比实际更新奇。

最后,正如我们详细讨论在这个月发行的《华尔街日报》心理科学观点,我们是困扰小型研究之间的联系的大小和发表偏倚。理论上,如果一些小型研究的话题,每个国家都有自己的小数据集,被发送到出版商,整个出版结果应该相当于一个大型研究的结果,主题使用一个完整的数据集。但据几位“教育学”进行,通常不是这样:而不是小型研究的融合在相同的结果作为一个大型研究发表,小型研究给一个非常不同的结果。

原因是小型研究产生各种各样的结果,这些研究产生无聊的结果或结果与他们的作者预言从来没有投稿或拒绝。这并不意味着作者和期刊编辑被不诚实的;它只是意味着他们寻找显著的效果和优先新奇。小型研究本质上是不可靠的,更大规模的研究,或者更好的是,多个研究同一主题,更有可能给出明确、准确的结果。

的崛起的科学是令人担忧的。我们敦促复制,编辑要求更多的意想不到的结果和重要性,学术界给予数量的引用与更大的平衡意识潜在的发表偏倚。

在那之前,矮小的科学很难下咽。

Marco Bertamini利物浦大学

马库斯·r·穆纳佛布里斯托大学

编者按:“很小的科学”的危险是转载《纽约时报》2012年1月28日,©《纽约时报》保留所有权利。所使用的许可和受美国版权法的保护。印刷、复制、再分配或没有书面许可的情况下传输的材料是被禁止的。

重要的发现可以简洁

最近,心理科学观点两个短评论发表的研究报告,由艾莉森Ledgerwood和杰弗里·谢尔曼和马可Bertamini和马库斯穆纳佛(7卷,1号,2012年)。这些批评被博客的传播更加广泛高等教育纪事报(“矮小的科学、假阳性和引文失忆”汤姆·巴特利特,1月3日),和一篇观点文章纽约时报“周日评论”一节(1月29日)。

这两篇文章谴责的简短的报告格式心理科学和其他期刊促进各种各bd体育在线app下载安卓样的问题,包括过分强调引人注目的发现,选择性报道,没有理论整合零散的出版。

科学自然,世界上两个最著名的阅读量很高的科学期刊,是专门致力于简短的报道最新的理论和研究进展。bd体育在线app下载安卓我们没有听到很多抱怨的文章发表在这些期刊。bd体育在线app下载安卓心理科学是明确建模。事实上,有一段时间,我们杂志的非正式的座右铭是“我们发布的心理学科学不。”

坦率地说,我们没有找到任何特别引人注目的出现在大多数的文章科学。我们发现很多一流的研究,简明地报道,偶尔的大片,解码人类基因组或宣布一个新的人类祖先。我们会提醒批评者短报告,爱因斯坦宣布E = mc2只有三页的一篇文章中,沃森和克里克只用了842个字来描述DNA的双螺旋结构。

批评者承认更频繁地引用比长句子短文章。这样做的原因是,他们认为,像我们这样的期刊鼓励科学家把他们的研究分成至少发表单位。bd体育在线app下载安卓真正的原因是,简短的报告格式迫使科学家报告只有那些实验,这些结果,真正重要和消除的研究和分析,多打点和交叉ts。补充实验,分析和引用,充实的主要材料可以在线存档。

批评家把媒介与信息,较短的小型研究文章。通常,一项研究涉及的基本发现成千上万的对象可以在相同的简洁的格式的知觉实验中只有20。这是对于那些期刊的情况下bd体育在线app下载安卓心理科学的目的是。

现任和前任的编辑心理科学

Eric可以忍受,英属哥伦比亚大学

罗伯特•诉甘蓝类蔬菜普渡大学

James e .切割,康奈尔大学

山姆Glucksberg,Princeton大学

约翰·f·Kihlstrom,加州大学伯克利分校

评论

我有两个意见,一篇转载的文章,另一个用于PS现任和前任编辑文章。

第一篇文章忽略了另一个短文章页面的引用率高的原因可能是偏见——自相关性的影响。当你发布一个two-experiment研究中,第二个实验一定引用第一个实验的结果,但是这些引用是不包括在引文索引。但是如果你发布实验一分之一秒和实验,后者可以引用前者,因此获得额外的引用,否则不会发生。考虑到一个非常大的比例的引用实际上是自我引用(说实话),这增加了另一个不合理的两种格式之间的差异。

第二篇文章指的是短的论文发表在《科学与自然,特别是短一些的本质突破的文章(沃森和克里克以及爱因斯坦)。然而,这些比较是非常误导。理论物理、分子生物学等领域发表在这些和类似的期刊中享有很高的共识的关键概念,概念已经凝聚成高度抽象的条款(通常是数学)。bd体育在线app下载安卓心理学仍然缺乏共识,甚至基本思想可以有多个操作的定义。这些学科的对比实证研究中记录(见我在《心理科学》2009篇文章的观点,4,441 - 452)。因此,文章在《心理科学必须再如果概念定义相同的精度。爱因斯坦没有解释他是什么意思,E, m,和c,尤其是本文“只有三页”,包含了这个著名的方程基础上更大的那一年早些时候发表的文章在同一期刊。具体而言,真正epocal纸让他方程可能是超过10倍的时间!我们还没有,很遗憾。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。