山姆Glucksberg,比喻说话

米y的工作是监狱。谁也没有想到,或者类似的,在同一时间或另一个(APS员工清晰异常,我们呢爱我们的工作)。但是这个表达式并不是为了实际调用图像背后有人链接到书桌上的酒吧。比喻的意图是显而易见的。

bdapp官网下载图片由朱莉·卡茨

APS的创办人山姆Glucksberg,普林斯顿大学提供的威廉·詹姆斯讲座在2001年东部心理协会年会。

对于研究半岛体育官方网址入口人员来说,这提出了一个有趣的问题:隐喻如何工作?也就是说,我们如何到达non-literal这种语言的意义吗?

理解比喻性语言是真的(对不起,忍不住)山姆Glucksberg APS威廉·詹姆斯的主题讲座在2001年东部心理协会年会。威廉·詹姆斯讲座的目的是使区域心理学最好的心理科学会议。其他威廉·詹姆斯演讲者包括斯蒂芬•塞西约翰密切相关,和Robert Cialdini。

Glucksberg,普林斯顿大学的心理学教授,谈到他的形象语言,研究隐喻和明喻等,可使字面含义本质上是有缺陷的。他的研究与传统的标准实用模型,认为我们在到达阶段过程语言适当的意义。这些阶段:(1)推导出句子的字面意义;(2)评估,对其背景意义的可解释性;(3)如果字面意思没有意义的背景下,寻找non-literal意味着有意义。

Glucksberg, APS的特许成员,认为句子的字面意思并不一定第一时间我们的思想去。他认为隐喻(我们的大脑潜意识地转换成更容易消化的比喻)可以更好地理解字面含义。Glucksberg也解构了传统假设比形象更容易理解字面意思讲话。

例如,“一些道路蛇”并不意味着一些道路,汽车驾驶实际上是滑行蛇。这句话没有理性的字面意思。Glucksberg说,在这种情况下,我们的大脑使隐喻一个隐式的比喻——一些道路就像蛇。

“象征性的隐喻,如“一些公路蛇”或“我的工作是一个监狱”是真的假的,所以我们可以将其转换为一个比喻——“有些工作就像监狱一样,”Glucksberg说。“这是真的,因为所有的比喻都必须是真实的。任何两件事总是可以比作或匹配以某种方式或另一个。”

苹果和橘子

Glucksberg断言,比较好理解处理比较明确。“看这个的一个方法是考虑苹果和橘子,“Glucksberg解释道。“人们已经说过很多次你不能比较苹果和桔子。”

然而,通过查看类别”水果,苹果和橘子确实可以比较。他们是一样的,有圆的、可食用的,有种子,等等。更广泛的比较可以在两个看似不同的东西,比如橘子和昆虫,即都是有机的。

双参考

有时一个实际的东西的名字,比如“鲨鱼”,成为一个形象的名字类别,Glucksberg说。考虑该声明,“我的律师是一条鲨鱼。“这意味着不是律师有一个大下巴;黑色,像鹰一样锐利的眼睛;鳍;在大海里游泳。图像传达的是律师的捕食者。(免责声明:这是Glucksberg之下,不是作者的,所以任何large-jawed,目光锐利的掠夺性律师可以直接与他联系。)

这是特殊的策略有限的比喻性语言吗?“不,”Glucksberg说。“这是一个策略,我们使用所有的时间在语言名称类别我们没有语言标签。”

捍卫他的论点,字面意思没有优先级,Glucksberg断言,隐喻的理解是强制性的和自动的,同样的文字语言。对比较过程中,隐喻是通过比较不懂。对字面含义,Glucksberg说他们总是选择性地使用,而不是简单地丢弃。相反,他认为,他们正在积极抑制在谈话中赞成更加理性,比喻的意义。

理解时间的研究表明,文字语言是不容易隐喻性语言和隐喻性的语言比文字语言不是更加困难。熟悉的成语,如“死了”是理解更快的惯用的感觉(在本例中“死”)比在文字上的桶的脚。

“人们可以忽略隐喻吗?”Glucksberg问道。“标准实用模型认为我们不进行比喻性语言的理解,除非,且仅当,文字语言中没有意义。”

但是,他认为,比喻的意义是不容忽视的。为了验证这一点,他适应Stroop干扰任务¹隐喻理解的情况下使用的句子,而不是单词和颜色。字面真理的任务是判断不同的句子类型。

参与者确定下列句子真或假:
有些工作是监狱。
有些道路是蛇。
有些工作是蛇。
说“不”总是需要一些时间比的比喻说“是的,”比喻“有些道路是蛇,”例如,需要更长的时间来确定“虚假。“人们不能忽视形象意义,Glucksberg说。测试他的理论,字面意思就被比喻的意义,Glucksberg使用过三种启动目标隐喻如“一些律师是鲨鱼。”

“鲨鱼用作比喻汽车指的是一种东西,而它实际上指的是一个实际的捕食者,“Glucksberg说。“这是一个我称之为“双参考”的情况下,一个字都是指一个范例的类别和类别了。”

首先,中性质数单词“鲨鱼”和“律师”先于“一些律师这句话是鲨鱼。“这有促进理解的影响。

然后等的一份声明中,“一些律师都结婚了,”前声明“一些律师是鲨鱼。“这是好的,因为律师可以结婚,还是鲨鱼。

但当之前相同的隐喻是“鲨鱼能游泳,这激发了字面意思,需要花费很长的时间来确定随后的比喻,因为,Glucksberg说,“你已经导致文字指示物而不是比喻。”

“隐喻是理解直接作为绝对的断言,“Glucksberg说。“当我说,我的工作是一个监狱,我的意思是它不仅仅是像一个监狱,我的意思是这是一个监狱。隐喻可以改写为比喻,因为比喻汽车既可能指隐喻的类别,或文字范例。“这种语言策略是Glucksberg意味着什么时,他指的是双参考。

1熟悉的研究工具,研究参与者给出的列表名称的颜色写在各种不同的颜色,不一定对应于实际的名字。参与者被要求不读这句话,但墨水的颜色名称。当一种颜色的名称,例如“绿色”,是用另一种颜色的墨水写的,例如“黄色”,很难辨认颜色,因为我们不能拒绝阅读。