最近的研究

研究简报

想着你:第二人称代词如何影响文化的成功

帕卡德和乔纳·伯杰

第二人称代词(即。,你,你,你,你自己)可能导致一些歌曲的流行。帕卡德和伯杰分析了歌词的歌曲《远走高飞》专辑在排行榜上排名,发现那些使用“你”字往往有较高的销售排名。尤其是在“你”是人的行为的对象(例如,“猫爱你”),而不是主题(例如,“你喜欢猫”)。作者认为“你”会引发另一个人在听者的心灵和培育社会联系。三个实验支持这个发现歌曲“你”作为对象更受欢迎,更喜欢,指示代词可以塑造文化的成功。

心理科学


忍者龟,任务,或者打发时间?谁在乎呢?传统的完成任务策略的作用被高估了

丽莎Vangsness和迈克尔·e·年轻

人尽快启动任务(precrastinators)以及那些延迟开始任务(拖延者)似乎很难按时完成任务。Vangsness和年轻的8500名学生收到了何时、如何分析信用研究的参与。潜在的概要分析,确定模式在学生的行为,比使用单一行为确定完成任务的策略。相比之下,学生采取了稳定的工作习惯,那些precrastinated或一拖再拖不太可能获得学分通过研究参与。

心理科学


蟑螂:复制Zajonc抢注的复制,Heingartner,赫尔曼(1969)社会助长作用研究

艾玛Halfmann,珍妮Bredehoft, Jan亚历山大haus

1969年,扎乔克和他的同事们研究发现,蟑螂需要更长的时间来完成一个复杂的迷宫在其他蟑螂的存在,但他们完成了一个简单的跑道速度的其他蟑螂。Halfmann和他的同事们复制原程序,发现蟑螂需要更长的时间来完成复杂的和简单的任务的其他蟑螂。这些研究结果显示,社会抑制效应而不是社会助长作用效应Zajonc等人报道。

心理科学


世界各地的主观幸福感:趋势和预测寿命

安德鲁·t·杰布迈克·莫里森路易泰,Ed Diener

新在166个国家进行的研究表明,无论是生活满意度还是消极的影响随着年龄改变。然而,积极的影响似乎下降。婚姻、就业、prosociality和生命意义与更高的幸福感有关(以增加积极的影响和生活满意度和减少消极的影响)的寿命在世界每一个地区。就业和生活的意义与幸福有很大关联,而婚姻和prosociality较小的关联。这些研究结果说明不同的生活重点,如结婚或就业,可能随着年龄与幸福。

心理科学


抑郁症状和自尊的版主Metaperceptions社会排斥与验收:真理和偏差分析

丹尼尔·莫里茨和约翰·e·罗伯茨

个体更沮丧和低自尊可能倾向于低估了(a)他们喜欢别人和别人(b)感兴趣的未来与他们接触。不抑郁患者的自尊心,然而,可能倾向于高估他人的观点,本研究建议。莫里茨和罗伯茨测量参与者的抑郁症状和自尊和被喜欢和预期未来的观念与新熟人社交互动后联系。他们的发现强调了抑郁和自尊在社会交往中的作用。

临床心理科学


卫生:美国上诉选择和个人责任使美国人生病吗?

凯西·j·罗斯·马库斯和

吸引了“选择”和“个人责任”遍布的决策,广告,媒体,和社会规范在美国可能导致健康不良、钩和马库斯提出。这些上诉似乎鼓励(a)担忧和压力对健康,(b)指责和歧视的不健康,(c)健康差异扩大,和(d)未能采取的政策可以改善健康。心理学家可以帮助扩大上诉,以反映当前科学健康的身体、文化、社会因素,促进有效的沟通和实施health-supportive政策,作者提供。(看到相关的文章,第17页。)

心理科学观点


身份研究进行上下文部队减少社会经济教育之间的差距

Mesmin德斯坦

同学、家长、教师和机构可以利用的方式对学生有积极作用的结果,科学与社会福利,德斯坦提出。几项研究表明社会经济资源和机会塑造学生的身份,特别是他们如何想象他们的生活在未来。反过来,这些身份影响学生在学校的表现。连接身份和学术成果更有意义,当我们考虑周围的人和机构的学生们一个方法可能有助于减少社会经济差异在教育、德斯坦建议。

心理科学当前的方向


Sexualization-Objectification链接:性感对他人影响人们看到和感觉的方式

菲利普·伯纳德•卡洛塔Cogoni,安德里亚Carnaghi

性的研究发现,性感individuals-people外观和物理美emphasized-are更容易看到和归类为对象。他们也被视为拥有更少的人类的特征(例如,更少的意图或情绪)。伯纳德和同事回顾发现从脑电图显示,大脑和行为任务流程性感个人不同于nonsexualized的和性感的人被视为拥有智慧和机构。这些发现可能构成暴力,澄清一些机制和接受暴力,情色化的个体。

心理科学当前的方向


Metascience同行评审:测试的影响研究的原创性和田间试验的统计学意义

马尔特Elson,马库斯·赫夫和索尼娅伍兹

同行评审的有效性,研究创意和统计学意义如何影响评论者的评估?Elson和他的同事们操纵的创意和统计学意义的研究报告在一个虚构的抽象表面上被提交到会议和同行审查。他们发现有一个小的偏差的显著结果,没有厌恶(即复制研究。,更少的原始研究)。这项研究支持进行metascientific实验的可行性和价值上的同行评议过程开发实用程序来增加同行评审的效用。

心理科学的方法和实践的进步


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。