观察
恢复的道德维度
2011年的11月2日
巴里·施瓦茨的早期研究集中在试图证明人性的斯金纳的模型是错误的。但与政治科学家和哲学家Schwartz,斯沃斯莫尔学院心理学系的教授是谁在斯沃斯莫尔,意识到他的行为模型研究与经济模型共享的许多特性。这激起了他的兴趣,因为,正如他指出的那样,“决策者不采取心理学家所说的非常认真,但他们肯定非常重视经济学家所说的。”
当施瓦茨探索人性的行为和经济模型之间的联系,他发现失踪在几乎所有人的是一种道德维度。在大多数模型,他说,“关键是工程师规则和激励,这样你不需要道德的人。”他认为,这种方法是一个巨大的错误,因为他相信规则和奖励会得到人类我们需要的和想要的。
在他的把家庭地址在24日APS年会在芝加哥,施瓦茨将讨论如何恢复通过鼓励亚里士多德所谓的道德维度实用的智慧。施瓦茨认为,我们目前的系统的规则和激励不允许人们行使判断和开发一个思考的能力在字里行间。最有效的方式来改变这个系统,他说,是重新考虑人们的训练方式。一些医学院和法学院,例如,建立新项目,要求学生在真实情况下的背景下开发实践的智慧。虽然它可能需要几代人,施瓦兹认为,这些项目有可能逐步引入道德维度进入我们的社会制度。
更多地了解施瓦茨实用智慧的工作,见下面的视频剪辑从我们的采访他:
巴里·施瓦茨将把家庭地址24日APS年会在芝加哥,伊利诺斯州,美国。
问题1:你的工作已经跨越了多个领域。有任何的利益,引导你的研究?
问题2:为什么实用智慧如此重要?
问题3:我们如何实用智慧进入系统已经到位了吗?
评论
我喜欢我所听到的这些片段。我想听到更多关于这些想法。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。