阅读科研用谨慎的眼光

当我们阅读科学心理学期刊,我们注意到,许多备受尊敬的研究人员经常使用的bd体育在线app下载安卓评论和其他反驳来解决他们的工作或批判其他研究人员所做的工作。半岛体育官方网址入口下面列出的是一些小贴士新的研究人员和有抱负的科学领域的读者。半岛体育官方网址入口

学生应该采取什么样的措施当设计评论或其他研究反驳吗?
当他们追求一个文献综述,认为still-debatable研究进一步调查的问题是开放的,他们可以阅读评论或反驳文章由专家在这一领域的研究。

学生如何阅读一篇文章或者评论和判断其公正性?
科学实验。语录、设计、缺点、弱点等永远是科学论文的一部分。也就是说,学生应该找出主要次要的研究,如何在每一个细节类别。例如,学生需要能够识别假说,研究设计中使用了什么方法,如何选择的参与者或主题,等等。在分析阶段,学生需要学习如何收集数据,为各种统计分析的基本原理是什么,是否有任何损失数据,评估他们的讨论和总结部分结论和建议。

研究生或科学的读者应该做些什么,当有太多半岛体育官方网址入口的争论一个话题吗?
半岛体育官方网址入口研究人员不应取消对他们的专业领域,然而,当一个问题被充斥着太多的辩论,读者应该把这篇文章分成碎片和专注于一个或两个次要的内容。

指导研究人员应该在哪里?半岛体育官方网址入口
我们必须记住,科学是关于客观、清晰,无观测。使研究人员仔细调查和体面的工作是承认,即使我们不同意基本原理的研究。因此,断言有事实依据的信息是唯一类型的证明关键人员可能持有该研究报告的作者责任。半岛体育官方网址入口批评别人的工作是一个重要的方法监测研究领域的进展,并帮助研究人员调整自己的研究方式对社会是有益的。半岛体育官方网址入口

这种主观的方法如何影响scholar-in-training吗?
改进在定性方面的研究是为了让身体更加结构化的知识对于典型的读者,一个学者在训练,或新的研究不感兴趣修改格式已经建立。这些变化的目的是为了突出特定研究课题研究的重要性作出了有益的学术贡献和心理社区。它不是为了检查任何人因为他们的研究没有解决个人的意见在这一领域的研究。我们不能嫉妒研究理论不同于我们自己的;只有评价工作以教育的方式。

结论
每个人都参与研究必须理解和尊重别人的工作之前,一项研究是无价的。我们不应该说为什么一个研究发现导致一个危险的结果,除非我们都不知道如何找到了。例如,阅读作者的结论发生鼠标在神经解剖学的研究不应被判定为无用的理解为什么之前完成这项研究。科学写作应该是公平的和非判断。

引用

• Kuyper B.J. (1991)。培养科学家的艺术批评研究。生物科学,41岁,248 - 250。