心理需要重视科学方法

在这简短的评论中,我提出一个重要的改革:心理科学家应该重视科学方法。,我的意思是,他们应该了解和引导他们的研究,科学方法的理论。我说“理论”,因为它们的主要车辆输送知识科学的方法。然而,心理学家的理论不感兴趣,方法,这就构成了一个主要的缺陷的方法教学和研究实践。

理论的科学方法是很重要的,有两个原因:他们是科学的核心,我们不能正确地了解科学不知道。他们也为研究人员提供指导的主要来源在半岛体育官方网址入口寻求获得关于世界的知识。我们应该好好反省,许多伟大的科学家(其中牛顿、达尔文和爱因斯坦)有意地订阅一个或多个科学方法的理论。例如,19世纪查尔斯·达尔文的研究报道物种起源在重要的方面引导威廉学富五车的相当复杂的归纳方法和约翰·赫歇尔。同样,面对复杂的心理学的主题和我们自己的认知的局限性,我们有很多获得被引导在我们当代的科学理论的研究方法。

人们普遍认为在科学哲学家,“四大”理论的科学方法是归纳方法,——演绎方法,贝叶斯方法,最佳解释推理(诺拉&桑基,2007)。前两个这些心理学的文献中经常提到但很少给出一个有用的治疗。贝叶斯方法是卷土重来,但仍有少数实践。最佳解释推理在心理学几乎是闻所未闻的,但它为科学家们提供了一个方法来评估他们的理论的解释性价值(Thagard, 1992)。

虽然四种理论有时被建议作为总理的科学方法,他们都是更好的认为是限制账户的方法,可以用来满足特定研究目标,不是全球账户的方法,捕捉所有科学探究是必要的。归纳方法是适合检测经验现象,但不是理论建设。最佳解释推理并不是一个通用的推理形式,但方法特别适合评估的价值竞争的解释理论。——演绎方法,适当修改,可以有效地用于测试本地经验充足的假设,而贝叶斯方法可以用来分配概率假设我们有相关的概率信息。所有的这些心理科学领域特定的方法是至关重要的。方法学家、研究人员和教科书的作者半岛体育官方网址入口应该包括他们医疗设备。

我最近的书,调查的心理世界(2014),重视科学方法通过考虑与心理科学的主题。在书中,我说更多关于科学方法的四个理论上面所提到的,我开发一个广泛的理论,提供了一个框架,各种行为研究的连贯的治疗方法。

布莱恩·d·黑格将他邀请说话,“心理学科学方法教育的忽视,”在2014年的APS年会,-25年5月22日在旧金山,加利福尼亚。

布莱恩·d·黑格
APS的
坎特伯雷大学新西兰

引用

黑格b d (2014)。调查的心理世界:行为科学的科学方法。剑桥,麻州:麻省理工学院出版社。

诺拉,R。&桑基h (2007)。理论的科学方法:介绍。加拿大蒙特利尔:McGill-Queen大学出版社。

Thagard, p (1992)。概念上的革命。普林斯顿,纽约:普林斯顿大学出版社。