PSPI研讨会:公共利益

理查德•j•麦克纳利(上)和克雷格·a·安德森讨论他们的报告创伤后应激障碍和媒体暴力,分别。

T他APS的每一期杂志上心理科学的公共利益包括单个主题在《心理科学选择它对公众的重要性。APS年度大会上,哈佛大学的理查德•j•麦克纳利和克雷格·a·安德森,爱荷华州立大学,谈到了他们的文章在《会饮篇》“心理科学公共利益。”

从创伤后应激早期心理干预促进复苏吗?

2001年9月11日悲剧事件是许多美国人痛苦。特别关注的是纽约人的心理健康,消防员,警察,和受害者的家庭密切参与恐怖袭击的后果

APS的麦克纳利建议政府官员立即关注潜在的广泛的创伤相关症状。“在几天的袭击纽约,9000多名顾问到达纽约时提供援助,”麦克纳利说。这些顾问的目的是为个人提供危机干预,以防止后续的经历创伤后应激障碍,或创伤后应激障碍。

麦克纳利说,危机干预的一个受欢迎的方法是心理汇报,这原本是为帮助救援人员暴露于创伤性事件,如车祸、火灾、或谋杀。麦克纳利说,这些人“灌装了感情,他们真的需要过程。“汇报需要三到四个小时会议主持人和创伤个体之间,在几天内举行一个悲伤的事件。会话允许个人处理创伤事件的讨论它在一对一或小组会议主持人。鼓励个人描述糟糕事件的一部分,他们正在经历什么身体症状。

尽管麦克纳利说,“调查已经完成的人接触过心理学报告几乎一致表明,人们欣赏它,”他审查的证据表明,心理汇报不降低创伤后应激障碍的发生。实际上,麦克纳利认为,心理学报告可以“让事情变得更糟。“心理汇报,虽然善意的,没有证据表明其有效性。

麦克纳利总结他的谈话表明认知行为疗法可能是更多的鼓励早期心理干预的手段。CBT是一个教育的multi-session治疗创伤个体对事件和鼓励个人重温事件用系统脱敏疗法的过程。它要求个体认知重组不适应的信仰和教会有效的放松技巧。虽然心理学报告像CBT,其结构和长度没有提供减少后续PTSD-related症状。

媒体暴力对青少年的影响

视频游戏、歌词、电视节目和电影充斥着暴力,图像。媒体的支持者说不。APS的安德森和特许成员不同意。Anderson说:他是“一个人感到舒服说马勒在大型公共论坛。”安德森明确他的立场:接触媒体暴力原因激进的行为。

最初委托进行的一份报告中,美国卫生局局长,但后来拒绝明显的政治压力下,安德森和他的同事们审查证据的研究基于经过良好测试的理论的过程。这些研究通常使用三种研究方法:实验,相关或纵向。虽然这些三大方法已经被使用,这些领域的研究到达相同的结论:短期接触媒体暴力导致立即增加侵略,和长期或反复接触媒体暴力侵略贯穿一个人的寿命增加。

据安德森,这庞大的文学基础显示四个潜在进程负责攻击性行为的增加在短期和长期接触媒体暴力。这些包括观察学习和模仿,启动效应,这些效应的自动化,生理唤醒和激发移动,和情感脱敏。接触媒体暴力影响攻击行为通过一个或多个这样的路线。

安德森认为,影响大小是一个重要的统计显示媒体violence-aggression链接。他认为,媒体暴力的影响大小关系和过激行为比许多关系的效果,促使政府采取行动。这些包括吸烟与肺癌的关系,使用避孕套和艾滋病预防、石棉暴露和癌症,花在作业上的时间和成绩,钙吸收和骨质。

据安德森,有两个关键信息媒体暴力的研究。首先,“科学辩论结束了在这一领域。它实际上已经在学术领域的专家持续很长一段时间。暴力媒体导致激进和暴力行为增加。这绝对是毫无疑问的。“第二”,现在,在我看来,对严重的公共政策讨论该怎么做。”他认为有几个选项,包括父母和孩子的教育,父母的工具,可以用来鉴定减少青年接触媒体暴力,和政府监管的可能性的讨论。t

这个研讨会讨论的报告在网上是可得到的m.obsidohoteles.com/bd体育在线app下载安卓journals。