政策行动:在公共政策行为和幸福

对政府如何利用行为科学感兴趣吗?“很高兴:导航行为和公共政策的规范性问题,”最近发表的一篇论文心理科学观点回顾了承诺和漏洞的不同方法。

摘要综合科学家马克费边(贝内特公共政策研究所,剑桥大学)和社会和政治地理学家杰西卡Pykett(伯明翰大学)检查两种方法利用行为科学对社会好。“公共政策行为,BPP,指行为策略的应用来帮助克服个人的认知或行为偏差和激励最优决策或行动。费边和Pykett对比这种方法“健康的公共政策,”或WPP,专注于个人或群体的心理状态,旨在提高生活满意度。

通过这篇论文,作者试图建立规范性原则的应用BPP WPP-that,这些方法可以或应该如何使用来影响公共政策。首先,他们探索行为干预如“推动”,旨在提高个人决策改变选择。这些干预措施通常是建立在自由主义哲学的家长作风,或机构应该寻求控制个人的行为而坚持他们的选择的自由。BPP-type行为干预的学者认为,如果使用这些干预措施,他们必须是有效的,尊重个人的自主权,是透明的,提高福利。

费边的一系列批评和Pykett提高BPP和应用程序的行为的洞察力和推动。在这些批评是推动通常不允许个人的观察来了解自己的偏见,导致不受欢迎的行为。这些干预措施也可以有问题时被决策者认为他们知道什么是最适合个人,建议通过行为科学家比真正的公开辩论或共识决策。费边和Pykett警告这样的专家管理的风险或“psychocracy。“他们还指出,一些最近的研究一直未能复制某些流行的行为干预。

然后检查WPP,作者旨在采用“幸福干预”旨在改善群体的心理健康,以及“政府福利预算或预算政策优先考虑全民生活满意度在单独的经济指标。尽管WPP仍被测试的有效性,作者指出,这种方法更在意个人的偏好和价值观。他们也观察到WPP BPP一样,应该是透明的。

提供WPP干预措施的最佳方式是什么?费边和Pykett提出“促进”的应用:

(促进)集中精力提高公民自制导能力。增强的大类包括技能培训,明确的劝说和信息表示,和援助对象灌输习惯或例程基于心理科学,促进福利,例如,金融知识,风险评估,促进健康的选择,明智的决定,(自律)。

根据作者,提高哲学认为个人的决策不是非理性行为得到纠正,而是基于理性的能力,能够得到改善。促进旨在教做出更好的决策的能力随着时间的推移,这可能会导致增加幸福感。作者指出健康心智程序由APS威廉·詹姆斯的理查德•j•戴维森(威斯康星大学麦迪逊分校),作为示范行动的促进的有效使用。

BPP和WPP都有其用途,费边和Pykett表演。然而,不同的期望和其他应考虑到他们的应用程序。作者的文章揭示了这些注意事项,以及一些伦理和政治因素,心理科学应用于决策时发挥作用。

了解心理科学的一些方式影响公共政策。

参考

费边,M。& Pykett j . (2021)。幸福:导航规范性问题公共政策行为和幸福。心理科学观点。提前在线出版。https://doi.org/10.1177/1745691620984395