最被低估了
在《科学》杂志上,并不是所有的伟大的思想见天日。但是现在,感谢大多数的赏识,编辑了一本新书,APS的罗伯特·阿金,俄亥俄州立大学,我们了解许多著名社会心理学家大大推进该领域广为人知,认为是他们最欣赏,或者在某些情况下,大多数误解——工作;隐藏的宝石,没有预期的影响,或在某些情况下是有影响力的理由是错误的。
“一段时间以来,我一直在问同事的最被低估你的工作是什么?“阿金说。“几乎每一次谈话都包含一个故事,讲述的一个项目或想法——通常连接到一些明显的情感。最伟大的故事,和一些人讲治疗的所有拨款!我想我最好把这个一起像一本书,作为服务这些折磨的灵魂,未来的作者,对任何读者的利益。“许多心理科学家欣然接受了这个机会分享他们独特的经验。“这是触摸,看到这些杰出的科学家把时间和空间提供建议,指导,思想年轻研究人员刚进入这个领域,使用他们自己的“未完成的业务”和隐藏的宝石帮助他人引导更好的课程。
贡献者是慷慨地分享他们的故事,结果是一个迷人的个人和专业见解的过程,甚至政治研究。提出以下摘录的一些论文中“最不受重视。”
苏珊·菲斯克
普林斯顿大学
Schema-Triggered影响究竟发生了什么?
我自己的第一个新概念作为一个新的博士是游上游对认知潮流席卷社会心理学,对于影响。我的预感:社会期望总是进口情感包袱。Schema-triggered影响出生。这个理论很简单。分类不仅提示认知关联,也触发情感反应。模式引发的影响,更重要的是,依靠即时分类,而不是内存的数据最初生成的情感标签。我的小实验室度过了一段美好的时光schema-triggered设计影响的研究中,一些亲密关系,其他政治对人知觉,还有一些刻板印象。这些研究并不是完美的,我们之前的障碍和反对意见。我是在逆流而动没有指导或救生用具。我根本不欣赏的重要性不断坚持在一个好主意,校准方法,调整分析,直到我们都正确。 I wish we had possessed the self-confidence, the wit, and perhaps the life preserver to have kept swimming. Still…who can complain, when other people did both the theory and the research much better than we did or would have done? The field has appreciated and absorbed those people’s remarkable insights, to the benefit of all concerned. And now we don’t have to do those studies.
罗伊·鲍迈斯特
佛罗里达州立大学
对性的想象和真正的反对新思想
我花了十年的1990对性的阅读和写作。一个主题是女性情爱可塑性:男性性行为往往是更自然的文化,而女人的性欲是相反的。另一个检查女性性行为的文化抑制[这]…发现女性[不是人,与进化和女权主义理论家的信仰)的主要来源是影响抑制对方的性取向。[这]导致性经济学理论。要点是,男人想要性的女人,因此给女性其他资源(金钱,尊重、关注、爱,承诺),以换取。他们给多少(性)的“价格”与市场波动条件下,如供给和需求。我们同样发现,男性具有更强的性欲比女性。(不幸的是)来得早。性研究者半岛体育官方网址入口不想听到[的]。(一)因素,我恐惧,性别是性不可避免的一部分,这些天的性别是一个高度政治化的话题。 Some tried to discourage me from talking about these ideas. [Although] what I was saying was apparently not offensive or even controversial [,] over and over, people assumed it would be. [I learned that] It is not always the direct stifling of an idea [that suppresses it]; rather, well-meaning colleagues and friends warn you away from ideas and even from lines of inquiry.
詹姆斯·w·Pennebaker
德克萨斯大学奥斯汀分校
这个想法,观众,和我
我有许多好——好吧,聪明,真的——思想猛烈抨击格兰特和评论家》杂志编辑、朋友,甚至家人。作为一个研究生,我借了同学的秋海棠植物是可能的时间调节原理适用于植物叶子的[,只有学习,追求有趣但可能不切实际的想法任期之前是一个非常糟糕的主意。我尚未发表博士论文发现,人们的信仰对他们的控制身体机能可能影响其实际控制[,]平均评论家就是不能与理论或现象。这个似乎是一个显而易见的…女人和男人用词不同,即使写同样的主题。(尽管如此,)摘要(纽曼et al ., 2008)是被各大杂志在心理学和社会心理学。[所以]是什么使一个想法被别人欣赏?一个真正欣赏的想法——一个共鸣的人——是简单,直接与现实世界人们的经验,而且,在理想的情况下,让人们看到世界不同,以新的方式。
卡罗尔·s·德维克
斯坦福大学
埋藏宝藏:抑郁、谋杀、赞美和智慧
心理学领域,世界之外,不接受我们的工作(内隐理论)的方式我们希望…我们已经识别出的后果相信人有固定的特征和可塑的品质(在抑郁和道德判断)。[自]这些发现对司法程序产生有趣的影响(我们认为)这些发现肯定会引起轰动,但即使是发现一个涟漪。我已经意识到,公众不理解为什么研究大多是特别的。他们不太理解为什么有人有很好的证据应该注意多一位魅力大师只是信念。
菲利普·g·津巴多
斯坦福大学
传奇的隐形轰炸机章:不能错过,但消失的无影无踪
我需要重启我的职业生涯中,被困在一个地下室里的地牢斯坦福监狱…所以我将开始一个新的理论,生成一个可测试的假设,提出一系列的原始使用小说和传统方法,实验测试(并包括)的引用和数以百计的引用,跨越许多学科。等等,我几乎忘记了特殊的成分,应该生成一个激烈的交流在我们的领域:做一系列不道德的实验。在这种情况下,点的一些研究是预测偏执的精神症状出现,恐惧症,和躯体疾病,通过正常学生参与者疯了,很短的一段时间。最后但并非最不重要的是一个挑衅的标题:“不连续理论:认知和社会寻找理性和正常——可能导致疯狂。“我们[显示],大多数普通的过程,试图理解一个不和谐的经验可以side-railed偏见寻找意义或有偏见的搜索出现正常产生非理性的思维和异常反应。在每一个社会,疯狂=非理性+异常在一个特定的人。遗憾的是,这可不能错过第一流的top-of-the-hit-parade图表克星消失在斯坦福大学和百慕大三角之间。我这糟糕的失败[是]太认知的社会心理学家,而社会认知心理学家,和临床两组。标题使它似乎都是关于“疯狂”,这不是科学,它是太长了。我结束我的悲伤故事这种玉石俱焚的飞行的幻想,希望有人会读它,告诉我如何重新包装它恢复它,并使它预想的工作——或者宣告:让它安息吧。
康斯坦丁Sedikides
南安普顿大学
人的因果结构类型和刻板印象
我们的成果(克雷格·安德森和我)联合研究内隐人格理论对我来说是最有价值的,专业和个人。这些水果之一,然而,Sedikides和安德森(1994)文章…已经禁止多于甜蜜。本文利用所谓对人知觉的类型的视图。人,这种观点,思考别人的人格类型而言,[这]由几种特征。知道一个特征在一个给定的类型允许一个预测相同类型的其他特征。类型内特征更重要的是,有一个相当神秘的互联性(我们希望研究)。我们推断特征在每个person类型被视为造成对方。比如,“抑郁类型。”孤独的可能会导致有人要吗悲观的和悲观,进而引起那个人不开心随后可怕的。我们把这个想法到测试(发现)的假设因果连接粘合在一起的特征在人类型得到实证支持。(尽管各种)影响相关的基础和应用研究以及现实世界的干预,(特别是)令人信服的解释为什么刻板印象是难以改变的,这小引擎不是该领域中掀起了一阵风潮。也许是因为我没有跟随,不追求这些发现的意义。学术领域(如任何活泼多样字段)需要一次又一次的听到某个消息,然后再一次,才开始吸收它。也许…[它]与方法:这是相当复杂和繁琐。或者,也许这个想法(恐怖)的恐怖不是革命性的。我们永远不会知道。无论如何,我仍然觉得我受益很多从这个工作。
波拉尼丹瑟m .
科学研究所及法国克莱蒙费朗大学
有些东西随着年龄的增长变得更好
这一切开始一天鲍勃(罗伯特b .扎乔克,我的一个研究生院顾问]…宣布,如果面部表情有一个因果关系的情绪状态,然后模仿另一个人的面部表情(因为它产生相应的使用面部肌肉组织)应该是一个基本机制,我们知道另一个人的情感;一个移情的理解的基础。如果是这样,那么人结婚很长一段时间应该增长彼此相似。结婚的人(通常)试图理解彼此的感情。如果他们有模仿对方为了真正心领神会,然后他们应该使用面部肌肉在一个非常相似的方式多年…(导致)的特定发展许多面部肌肉参与面部表情,[因此]增加相似时间前的他们的婚礼。所以我们开始研究,发现随机创建对相比,个人结婚彼此成长看起来更像在他们的婚姻。此外,和重要的移情和面部反馈账户,这个关系是更强的夫妇报告说他们很快乐,持有相同的态度,基本上是调整。我们非常兴奋这些结果,(但)的工作完全没有任何科学的影响。没有人在社会心理学社区与发现…我知道完全出人意料(然而),有影响力的神经都着迷于结果。后来(上),一个著名的神经…描述我们的发现在全国公共广播电台。 It took all those years of embarrassment, discouragement, and sometimes hilarity, but the findings were finally appreciated by scientists.
诺伯特·l·克尔
密歇根州立大学
听!预示着唱…但谁听?
我偶尔教研究生研究方法课程,有一次我用贾德et al。(1991)优秀的教科书。[2]章充满了非常好的建议如何编写一个清晰,引人入胜,可发表的研究报告。但是…的建议,让我(似乎是)合法化真诚事后假设,一个没有预见到或认为研究的构思和设计,并提出在引进的帐面价值,就好像它是一个真正的先天的假设,一个研究的指导下。我来调用这实践又(Hypothesizing一个此次R结果是Known)。这个麻烦(ed)我这么多,我渐渐从烦恼和抱怨追溯研究更为系统化的时尚。我做了一个调查的社会科学家一些描述性的数据(例如,又发生什么?多少钱?为什么?)和一些说明性的信息(即。,应该追溯发生?)。我发现,虽然(至少部分)的形式又被广泛视为不当,它仍然是一个普遍的。(我发现)的反应通常是强大的,从愤怒我播放“家丑”的方式可能会损害社会心理学的学科愤怒,任何人都可能参与即一口气,终于有人谈论作者不断面临困境。我似乎触及神经。虽然我的论文发表在一个优秀的杂志[和]一直尽心的引用,在报纸上我仍然深感失望的(缺乏)的影响。最麻烦的是跑跳的可能性确实是一个严重的问题——一个值得讨论,讨论,研究,但我只是没能说服别人。 The biggest disappointments are felt when you have tried your best to excite others about an idea or a problem that has really excited you, but failed.
Judith Harackiewicz
威斯康辛大学
我不能解释
我还记得我的研究生是多么兴奋当他们来到给我第一个弹球实验的结果,和标题是多么有趣的一篇文章——“有益的弹球魔法。“我们发现了一个古老的机械弹球机,这样我们可以控制参与者的分数以自然的方式。我们很感兴趣…暂时业绩奖励。每当你奖励做好相对他人,实现卓越的可能性,象征的奖励,但也感到压力或威胁的可能性的绩效评估隐含在奖励结构。我们认为,奖励能力可能有负面影响由于绩效评估的压力,但他们也可能有积极的影响,因为他们提供积极的反馈在收到;更重要的是,他们激励从一开始就参与和介入人们争取奖励,象征着他们获得的能力。(与我们的支持结果),我们认为我们与这个设计有隔离不同的奖励属性,并可以解释为什么暂时业绩奖励的影响既有积极的一面,也有消极的一面。事后来看,结果比我们意识到的更加复杂。我们[也]引入了“符号提示价值”这一术语来占一个奖励的力量激发积极奋斗的能力,但未能表达这一观点的重要性,这违背了流行的观念:奖励的不利影响。瘫痪的愿望不冒犯理论家曾鼓舞了我们,或被政治正确性,我们似乎不愿或不愿简单状态,奖励可以激励人们追求卓越时好。弹球纸不会吸引了很多注意力,(但)我仍然认为这可能是最好的实验我做过,即使我不能解释清楚25年后的结果。
约瑟夫·p·福加斯
新南威尔士大学
集心里:或者,小心当范式转换…!
我认为我最一直忽视或低估了工作发生了,而在我职业生涯的早期——实际上,这是我的博士研究。我是好奇的可能性使用这个多维标度分析和代表普遍的方式,日常社会事件精神代表了人们在日常生活中。几年内,我跑八个实证研究映射人们的心理表征的社会事件发生在他们的日常生活。我以为我和这条线到一件好事的研究。坚实的经验,告诉我们一些关于人们固有的有趣和迷人的隐式地思考和精神代表真正的和反复出现的社交场合,甚至做出了有益的贡献,这一天是失踪在社会心理学:一个可靠的经验分类法的社交场合。(虽然)(早期)接待是普遍积极,(社会心理学时尚或)范式转移在我的脚下。截止到1980年代早期,社会认知成为新的社会心理学的方法,涉及研究孤立的个体隐藏在一个隔间与电脑屏幕交互。是什么不发生任何新的或持久的兴趣是生态有效的日常社交场合和事件的研究。我以前ever-so-promising…工作在社会事件,即使发表在最好的期刊上,很快陷入遗忘。bd体育在线app下载安卓
评论
亲爱的儿子。
即使没有人意识到你的努力和聪明的工作,你的母亲很为你骄傲,爱你。
妈妈。
就好了如果有链接,或引用这些文件,所以读者可以判断为自己工作。
我最希望看到的那些行研究跟进!也许有一天…
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。