挖掘潜意识

你正在阅读的句子是用浅显的英语。他们是短暂的。它们包含简单的词语。然而,当你阅读你娱乐没有其他想法或感觉(除非你走神)。你不考虑你的工作。你不考虑在当天早些时候打扰你。你不快乐或悲伤的经验。

如这个例子所示,认知科学家已经认识很长一段时间,意识只能做很少的在任何给定的时间点上。如果我们想了解人类行为,从广义上讲,我们必须理解人类的无意识。

这个词无意识的通常让人联想到西格蒙德·弗洛伊德。虽然弗洛伊德和他的追随者们对西方文化的影响相当大,他并不是第一个强调无意识过程的重要性,他也没有能够提供令人信服的科学数据来支持他的主张。然而,大量的科学进步,揭示无意识。

整合世界各地许多实验室的工作,我们最近提出了一个简单的视图;我们建议,至少对于成年人来说,每一个基本的,基层的认知功能,我们可以有意识地执行,我们也可以执行无意识的。我们可以认为无意识的吗?是的。做决定吗?是的。如何集成来自不同数据源的信息,与诱惑,计划我们的未来?是的,是的,是的,分别。这一观点我们称为“YIC”,简称“是的。”

虽然YIC是人类无意识思考的框架,它对我们如何看待人类意识,。我们中的许多人试图找出有什么特殊的人类意识;人类意识是什么独特的功能,允许我们做那些我们不能没有这种意识?YIC意味着没有这样的基础,基层的功能。

然而,这并不意味着,意识不产生影响。YIC是完全兼容的想法之间有巨大的差异你的清醒,意识,开朗,可爱的自我,和僵尸没有任何意识,。但这些差异不需要一组函数,通过神秘的特征的意识,只有有意识的流程可以执行。

改变态度

无意识的处理的概念是密切相关的在公众眼中,喝可口可乐。早在1950年代,市场研究员詹姆斯Vicary据称表明观众喝了更多的可口可乐在潜意识告诉相关的词可乐。结果是假的。然而,他们创造了一个文化神话如此普遍,即使顾问乔治•布什(George w . Bush)的2000年总统竞选团队似乎知道它(事实证明了这一点,在一个简短的电视广告,解决老年人处方药的问题,这个词简单闪过老鼠Gore-related刺激附近)。

轶事之外,只有在过去十几年我们知道潜意识说服工作,以及。2002年,马克Zanna实验室在滑铁卢大学,加拿大,提供了第一个证据:启动thirst-related的话让人们喝更多,但只有当参与者已经口渴了。荷兰心理学家约翰Karremans了,进一步的研究表明,给人们提供一个特定品牌的饮料(例如立顿冰)吸引他们再次品牌——但是,如果他们已经渴了。取得了类似的结果在其他实验室,和最近的克里斯·Loersch科罗拉多大学和他的同事们扩展这些结果超出基本需要。他们表明,阈下启动效应的影响取决于一个人的担忧在评价阶段。在去年发表的一项研究中,Loersch主要的团队参与者相关的词清洁(清晰的,新鲜的,纯)或污秽(脏,肮脏的,犯规)。一些参与者被要求考虑他们需要多少产品,说Ajax,而其他人只是要求考虑产品的外表。参与者认为他们需要一个产品判断更可取的"喜欢的词脏和肮脏的,但这些质数有相反的效果如果受试者只是考虑产品的外观。

以间接的方式可以改变态度。康奈尔大学心理学教授梅丽莎·弗格森,我检查国旗对政治态度的影响。在实验运行在以色列和美国,我们多次发现潜意识或微妙的启动国旗影响政治行为,在大选投票意向和实际投票。科尔比学院的研究由特拉维斯卡特在2008年美国总统大选之前,偶然接触到国旗增加支持共和党候选人约翰·麦凯恩和自我报告的投票给麦凯恩在大选中。其他的研究在美国,以色列,意大利也文档有趣的国旗启动对态度的影响。然而我们的一些美国最近结果未能复制,所以肯定有更多的工作要做在我们充分理解相关流程。

改变态度的另一种方法是通过巧妙地改变关联。加拿大约克大学心理学家克里川上的实验室,例如,使用这种方法来减少隐性种族歧视。参与者被指示操纵杆拉向自己的照片被公布的时候,黑色的脸,从而将黑人面孔与方法运动,显示降低在随后的隐式关联测试对于黑人的偏见。在其中一个实验中提供的照片是23毫秒,持续时间太短,没有有意识地感知它们。即便如此,得到了类似的效果。当接近阈下的照片,黑色的脸,然后,一个人的对黑人的态度变得更加积极。

信息集成

将独立的信息被认为是一个有意识的处理的标志。然而,事实证明,信息集成不需要意识。几个例子,法国神经学家Stanislas Dehaene数目和平均的实验表明,潜意识告诉的一组数字(2说,9日,3日,4)显著影响参与者的能力,随后计算的数目和平均目标的一组数字。在2011年的一项研究中,Liad Mudrik的加州理工学院和同事接触参与者图片描绘人与一个一致或不一致对象执行操作(说,篮球运动员玩篮球与西瓜)。提供的照片是下意识地,但他们在强度加大,直到参与者可以看到他们。前不一致成为有意识的照片一致的,从而教学我们无意识过程集成信息的视觉场景。Mudrik和美国神经学家Christof科赫最近复制这一发现使用另一个,更隐,测量。

最近,研究由Asael Sklar和阿里尔戈尔茨坦从我实验室表明,短句子的阅读和口头表达,以及做简单的算术,也在无意识的过程。阅读实验的结果非常类似于Mudrik的:不连贯的句子(如“约翰打破了水”),以及消极的多个词表达(如“婴儿在烤箱”)成为有意识的连贯的句子和中性表情之前,因此这表明句子是无意识地阅读。作为一个本科的一部分复制,语无伦次的结果被麻省理工学院的丽贝卡·萨克斯最近复制。在这组应用启动和其他的研究表明,无意识的简单算术方程(例如,9-3-1)使他们的解决方案,从而表明无意识的过程可以解决计算方程。

最后,集成信息服务的决策被一再证明(心理学实验室的荷兰内梅亨大学。在这种模式中,参与者提供一个复杂的决定,比如选择一间公寓,他们不得不选择各种替代方案。信息的选择是第一阶段。然后,一些参与者被允许考虑选择一段时间在做决定之前,而其他人都忙着一个困难的认知任务。这些研究的结果显示,“忙碌”集团的优势——人有意识的思维中断。这些结果表明,限制意识会提高信息集成。

目标追求

目标是精神的设备我们建立在目前为了得到我们的首选期货,这在一定程度上是为什么他们被认为是与意识密切相关。目标可以无意识地塑造我们的期货最近几十年获得了实证支持。半岛体育官方网址入口研究人员表明,微妙的接触的话,或其他对象相关联的目标,可以设定这些目标在不离开探测跟踪运动的意识。在这些研究中,目标是下意识地灌输,而在其他启动是通过有意识的材料。举个例子,耶鲁大学的心理学家约翰·巴格和他的同事们已经表明,偶然接触单词相关合作从事一项任务前增加你合作水平。在类似的时尚成就,可以激活目标之一性互动,和解决难题。最近,多伦多大学的加里·p·莱瑟姆加拿大,使用相关的视觉线索而言,如运动员赢得比赛的照片,来提高员工的工作效率。

因为人类通常追求多个目标,经常在不同的方向,推动我们斜面克雷曼,我检查目标是否可以在积极冲突之外的意识。在一组研究中,我们使用了合作启动矿山企业所使用的方法,并把参与者在一个假设的社会困境涉及有限的资源(例如,他们被告知他们两个渔民捕鱼的一个小湖。)在这种情况下,人们自然会有点自私。我们认为合作启动将会增加冲突,参与者将会动摇到权衡自己的需要与共享的需求。间接标记(如决策时间和生理唤醒)表示,参与者在启动条件下比在控制更矛盾。至关重要的是,然而,多种措施建议,不参与冲突的条件有意识地体验更多的冲突比控制条件。

执行功能

你真的能抵抗一个奥利奥没有告诉自己,一次又一次,我不应该吃奥利奥吗?一根烟,喝一杯,一个婚外的恋情吗?任何曾经试图摆脱坏习惯,或者看到沃尔特•米歇尔的经典视频的小孩试图抵制饼干——知道答案。从不同的实验室还充足的证据表明,工作记忆的心理过程和执行功能,允许自我控制——不需要意识。

证明无意识抑制——的主要执行功能之一——大学的认知神经科学家西蒙,范加尔阿姆斯特丹,荷兰,给参与者一行/不行的任务。受试者必须迅速回应视觉目标在大多数试验,但拒绝回应如果不方便刺激(如一个灰色圆)之前所提出的目标(说,黑色环)。至关重要的是,在一些试验的刺激是有意识的,在别人的潜意识。结果表明,不刺激的阈下启动工作。可以激活下意识地抑制。

哥伦比亚大学的心理学家Hakwan刘取得了类似的结果在实验中,要求任务切换——执行任务本身。参与者从事两个任务,在每一个试验提示显示哪个任务他们必须执行。结果表明,甚至潜意识暗示会导致任务切换。

我们自己的内隐记忆,以及大卫·索托来自伦敦帝国学院的工作,英国,表明其他高级控制功能会出现无意识的。

所以呢?

所以,这一切都让我们哪里?认知科学告诉我们,传统功能,直观地与意识并不相关依赖在意识上。包括思想、动机、决策,阅读,数学,和精神控制,等等。我们最近提出的框架,YIC,表明这些包括所有的基本,基层的认知功能。

我不希望你很容易说服中央YIC声称,当然可以。你有一生的经历意识(如思想和动机)和事件不经历是无意识的,意识的结合,直观地显示了至关重要的作用在许多过程。然而,有一个科学的选择。YIC呈现合理的只要多少我们可以有意识地做在任何给定的时间点,它是由很多研究,仅是这里提到的尖端。它的优势不涉及一个神奇的人类心灵的跳跃在我们的科学解释:意识没有技巧,大自然没有提供无意识过程。虽然YIC建议我们有意识和无意识思想有相同的工具,它并不表明他们使用的工具在相同的情况下,或者使用这些工具的后果是相同的。为了理解人类,为了创建强大的干预,我们必须了解这些工具的不同方法在有意识和无意识的处理,以及这两种模式一起工作。œ

引用和进一步阅读

巴奇,j . A。,Gollwitzer, P. M., Lee-Chai, A., Barndollar, K., & Trotschel, R. (2001), The automated will: Nonconscious activation and pursuit of behavioral goals.人格与社会心理学杂志》,81年版(6),1014 - 1027。

巴奇,j . A。,Schwader, K. L., Hailey, S. E., Dyer, R. L., & Boothby, E. J. (2012). Automaticity in social-cognitive processes.认知科学趋势,16岁(12),593 - 605。

卡特,t·J。,Ferguson, M. J., Hassin, R. R. (2011). A single exposure to the American flag shifts support toward Republicanism up to 8 months later.心理科学,22岁:1011 - 1018 . doi: 10.1177 / 0956797611414726

卡斯特,R。,& Aarts, H. (2010). The unconscious will: How the pursuit of goals operates outside of conscious awareness.科学,329,47-50。

Dehaene,美国(2014年)。意识和大脑:破译大脑如何规范我们的思想。纽约:维京出版社。

心理学,a (2004)。认为不同:无意识思考的优点在优先发展和决策。人格与社会心理学杂志》,87年版(5),586 - 98。

心理学,一个。Bos, m . W。,Nordgren, L. F., & van Baaren, R. B. (2006). On making the right choice: The deliberation-without-attention effect.科学,311(5763),1005 - 1007。

Hassin, R R。,Ferguson, M. J., Shidlovski, D., & Gross, T. (2007). Subliminal exposure to national flags affects political thought and behavior.104年美国国家科学院院刊》上(50),19757 - 19761。

Hassin r r (2013)。是的,它可以:在人类无意识的功能的能力。心理科学观点,8(2),195 - 207。

Hassin, R R。,巴奇,j . A。,Engell, A. D., & McCulloch, K. C. (2009). Implicit working memory.意识与认知,18岁(3),665 - 678。

Hassin, R R。,& Sklar, A. Y. (in press). The human unconscious: A functional perspective. In B. Gawronski, J. W. Sherman, & Y. Trope (Eds.),社会心理的双重过程理论。出版社。纽约:吉尔福特还有其他表演

Karremans, j . C。Stroebe, W。,& Claus, J. (2006). Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice.实验社会心理学杂志》上,42(6),792 - 798。

川上,K。,Phills, C. E., Steele, J. R., & Dovidio, J. F. (2007). (Close) distance makes the heart grow fonder: Improving implicit racial attitudes and interracial interactions through approach behaviors.人格与社会心理学杂志》,92年版(6),957 - 71。

克雷曼,T。,& Hassin, R. R. (2011). Non-conscious goal conflicts.实验社会心理学杂志》上,47岁(3),521 - 532。

莱瑟姆,G。,& Piccolo, R. (2012). The effect of context‐specific versus nonspecific subconscious goals on employee performance.人力资源管理,51(4),535 - 548。

Loersch C。,Durso, G. R. O., Petty, R. (2013). Vicissitudes of desire: A matching mechanism for subliminal persuasion.社会心理和人格科学4(5),624 - 631。

Mudrik, L。拉米D。,Deouell, L.Y. (2010). ERP evidence for context congruity effects during simultaneous object-scene processing.这项研究,48(2),507 - 517。

心理学,a (2004)。认为不同:无意识思考的优点在优先发展和决策。人格与社会心理学杂志》,87年版(5),586 - 598。

心理学,一个。Bos, m . W。,Nordgren, L. F., & van Baaren, R. B. (2006). On making the right choice: the deliberation-without-attention effect.科学,311(5763),1005 - 1007。

刘,h . C。,& Passingham, R. E. (2007). Unconscious activation of the cognitive control system in the human prefrontal cortex.《神经科学杂志》上,27岁(21),5805 - 5811。

Mudrik, L。,Breska, A., Lamy, D., & Deouell, L. Y. (2011). Integration without awareness: expanding the limits of unconscious processing.心理科学,22(6),764 - 70。

Mudrik, L。,& Koch, C. (2013). Differential processing of invisible congruent and incongruent scenes : A case for unconscious integration.杂志的视觉,13岁(24),1 - 14。

Sklar, a . Y。利未,N。,Goldstein, A., Mandel, R., Maril, A., & Hassin, R. R. (2012). Reading and doing arithmetic nonconsciously.《美国国家科学院学报》上发表,109年(48),19614 - 19619。

索托,D。,Mäntylä, T., & Silvanto, J. (2011). Working memory without consciousness.现代生物学,21(22),912 - 913。

Strahan, e . J。,Spencer, S. J., & Zanna, M. P. (2002). Subliminal priming and persuasion: Striking while the iron is hot.38岁的实验社会心理学杂志》上(6),556 - 568。

,范加尔,S。,Lamme, V. a F., Fahrenfort, J. J., & Ridderinkhof, K. R. (2011). Dissociable brain mechanisms underlying the conscious and unconscious control of behavior.认知神经科学杂志》上,23岁(1),91 - 105。

,范加尔,S。,Ridderinkhof, K. R., Scholte, S. H., Lamme, V. A. F. (2010). Unconscious activation of the prefrontal no-go network,《神经科学杂志》上,30岁(11):4143 - 4150。

Van Opstal F。,de Lange, F. P., & Dehaene, S. (2011). Rapid parallel semantic processing of numbers without awareness.认知,120(1),136 - 147。