心理科学领域的未来是光明的。的bdapp官网下载介绍了2013名最具影响力人物的阶级是推动科学到新的方向。这是由多部分组成的系列的第一篇,所以你可以期待更多的星星。

丹尼·巴塞特
Lisamarie Bensman
Kasia m . Bieszczad
瑞安Bogdan
艾米丽·福尔克
乍得·e·福布斯
大卫·弗雷德里克
约书亚杰克逊
Kristiina Kompus
迈克尔·w·克劳斯
Bernhard莱达
蒂亚戈诉玛雅
Esha Massand
罗宾Nusslock
In-Sue哦
尼古拉斯Scurich
尼古拉斯Steinbeis
维吉尼亚Sturm
玛赛拉Tenorio D。
尼古拉斯Turk-Browne

丹尼·巴塞特

加州大学圣芭芭拉
www.danisbassett.com

你的研究关注什么?

我的研究重点是了解的非常基本的问题约束系统的组件之间的交互,使系统的动态。人类的大脑是一个非常复杂的系统,这个问题尤其引人入胜和普遍影响了人类的生活条件。非侵入性神经成像技术使我们能够大规模人类大脑结构连接在整个地图,以及大规模的脑区之间的功能连接在缓慢的功能性磁共振成像和快速脑电图/脑磁图描记术时间尺度的大脑活动。我的研究重点是理解使用新工具从结构和功能上的连接网络科学。互补的目标是进一步发展有基本的了解大脑是如何工作的,并提供对小说在神经精神疾病的临床干预措施的支持。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我最初画这条线的研究希望在了解大脑的互联网络,我们可以开启一个全新的解决方案疾病诊断、治疗的发展,监测和干预。我也兴奋的可能性,我的物理和数学的正规训练可以帮助我做出直接贡献对人类健康和生活质量。

/你的导师或科学的影响是谁?

我最大的导师无疑是我的双胞胎兄弟。目前攻读哲学博士学位,他不断激励我确定创意的不同分支之间的联系科学促进务实以心理健康。当然我也一直受到许多其他科学家在物理学,数学,心理学,神经科学的过去和现在。我可以回顾与许多人的互动,横跨数小时到数年科学地改变我的轨迹。这些影响,我觉得特别亲切地时间在剑桥,英国使用的系统神经学家和精神病学家埃德图像。

你的未来的研究议程是什么?

大多数我目前项目的重点是了解大脑连通性变化——在时间尺度的秒年——以及这些变化可以作为签名的健康或患病的认知功能在休息或在目标导向行为。大脑有一个令人难以置信的丰富的信息动态,我们甚至没有开始挖掘。最近从物理和数学分析方法,包括从网络科学工具,提供了新颖的方式描述这些动力学承诺导致关键的基本认知和神经精神疾病的新见解。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

巴,d S。Wymbs, N。,Porter, M. A., Mucha, P., Carlson, J. M., & Grafton, S.T. (2011). Dynamic reconfiguration of human brain networks during learning.《美国国家科学院学报》上发表,108年,7641 - 7646。

这是一篇论文中,我做了我最喜欢科学。我发现了一个新的数学技术,可以用来解决心理科学的一个关键问题。经过几年的思想,并催生了许多其他的研究问题,我现在刚刚开始解决。返回顶部。

Lisamarie Bensman

希耳伯特学院

你的研究关注什么?

我的研究重点是性行为,特别是高潮。我检查这些情况的主观方面。个人如何感知他们的高潮体验,为什么?我目前探索的角色上下文感知说。高潮的经历似乎更令人满意时发生在合作上下文(即。,从性行为与另一个人)比孤独的上下文(即。self-masturbation)。个人报告这些合作高潮是身体和心理都更强烈的和愉快的。展望未来,我将探讨如何合作性经验导致这些更高的主观评估。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

人类性行为是一个基本的人类经验的一部分,没有它我们就不会存在,然而我们的知识关于这个话题是极其有限的。它甚至不被认为是值得为之奋斗的领域科学直到20世纪的最后一半(认为这是一个不恰当的途径研究仍然没有被消除——甚至在学术界)之间。甚至性研究领域的本身,关注性问题,性暴力或性传播疾病的传播。我自己,甚至开始了我的研究生教育通过研究性暴力。虽然我仍然认为性暴力的一个重要的研究,现在我选择检查更多的规范和积极的性经验。存在很多错误是关于什么是“正常的”关于性。人们担心他们的感情、幻想和行为是“错误的”和“不寻常”,在所有的可能性,他们良性和常见。我认为我们作为科学家可以传播更多的信息,更多的担心我们可以缓解和改善人民的生活。

/你的导师或科学的影响是谁?

作为一名博士生,我有非凡的机遇在伊莱恩哈特菲尔德的条件下工作。除了社会心理学的许多领域的先驱和人类性行为,她聪明的头脑为研究方法论的人我见过。我不能说我学到足够的多少与她合作。她有本事获得权利的心不管她的学生们正在试图解决的研究问题,并在这一过程中,大大提高了这些研究的质量。尽管她快速的建议,她也给她的学生最终决定权在他们的工作,从而使犯错误的空间和学习表示错误。我从她学习研究,我学会了更多关于例子我想为自己的学员。

你的未来的研究议程是什么?

我计划在两个方向扩展我的研究。首先,我想对我未来的研究包含更多的个人的性和性少数人群。”社区的成员很少纳入的研究高潮经验和排斥,虽然可能无意的,不过确实伤害。规范性性发展我们不能传播准确的信息和经验,如果我们不学习的经历大量的人群。其次,我将扩大我的研究高潮经验包括文化组件。我将检查如果高潮体验不同文化的认知,如果是这样,为什么他们是不同的。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

唐,N。,Bensman, L., & Hatfield, E. (2012). The impact of culture and gender on sexual motives: Differences among Chinese and Americans.跨文化关系的国际期刊,36,286 - 294。

它可能看起来像一个奇怪的选择,选择我不是第一作者的一篇文章,特别是在学习,我没有设计或执行了这项研究。尽管如此,我选择这篇文章是因为它是一个相当大的挑战和帮助我定义至少我研究员的身份的一部分。我到这个项目后期,被要求介入并看到一些优秀的数据从一个设计良好的研究到出版。这对我来说是一个新的角色,问题解决者和我第一次领先,最终决定权在数据分析和解释。困难如处理别人的数据,我发现非常令人兴奋的挑战和奖励。返回顶部。

Kasia m . Bieszczad

加州大学欧文分校
sites.uci.edu/kasiamb/

你的研究关注什么?

我的主要研究兴趣是学习和记忆的神经生物学,主要侧重于信息存储在大脑皮层的神经生物学过程。行为神经科学中的一个关键问题是找到神经基质组成的细节体验,形成记忆。我们都可以认同的概念记忆内容——它们关于一些东西。然而这个领域有一个不完全了解的细节的“记忆是什么”实际上是在大脑中表示。因此,它也是未知的发生了什么事当记忆丢失,如痴呆或各种脑部疾病。

我的工作地址神经基质的问题使用一个简单的听觉记忆的内容模型的学习和记忆。出生在某些方面从伊凡·巴甫洛夫的著名的作品,展示了动物(人类)一样可以将特定的声音与即将到来的奖励(如狗听到铃铛食品)。这样的联想学习无疑让这听起来重要的动物。所以声音的神经表征如何表示这个特别的听起来像一个行为相关吗?换句话说,在哪里以及如何是联想记忆在大脑的听觉的内容吗?

要回答这个问题,必须考虑一个我认为是最重要的和令人兴奋的像大脑皮层神经组织的性质。其非凡的能力,改变自己是一个学习和体验新事物:大脑塑料。它已经变成了几十年的神经生物学研究可塑性是神经功能的基本属性,从童年,成年,贯穿一生。同时有有关的大脑区域的发现,被贴上“感觉皮层”教科书——也就是说,科学家们认为他们有严格的角色分析传入的感觉输入的身份从我们的眼睛,耳朵,等。研究结果表明,这些地区也实际上是关键参与者在学习和记住我们所看到的,听到的,等等。例如,在初级听觉皮层神经元可塑性改变的接受域的声音当成年动物学习,一个声音是显著的。

我的研究建立在基础工作的初级听觉皮层和听觉学习。我们已经表明,当动物学习和记忆,一个良好的预测一个奖励,听觉表征可塑性发生在招募更多的初级听觉皮层神经元的表示behaviorally-significant声音。内存取决于声音的重组表示在初级听觉皮层的神经元。此外,我们发现招募更多的细胞,动物越强的记忆是声音。想象一下那的神经表征的声音,你的名字可能会像在自己的大脑,这可能是在大量的神经元,代表,可能真的很难忘记。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

音乐从童年经验钢琴课和我的培训在古典钢琴家的充满激情的好奇心可能是种子听觉记忆和人类大脑的运作。提出的,我父母都是计算机科学家。这似乎是一个奇怪的原因,直到我告诉你,我父亲的书到处都是关于人类的大脑及其动态神经网络的能力。这些书坐在我们的房子在我的眼皮底下的货架上(可能是故意)也在我掌握中当他发展自己的研究(当时)年轻的人工智能领域。另一个来自我父亲的影响?他坚定的声音提醒我与挫折对我发牢骚说一个新的音乐,我的手没有滑入:记住,Kasia:熟能生巧。熟能生巧。但为什么“熟能生巧”?怎么可能,我阅读的书籍,,一个人能忘记没有忘记怎么唱怎么说?

我已经足够幸运去追求我希奇的思想与经验方法在儿童时期成立于生物学和神经科学。实验室结构允许有针对性的调查学习如何改变神经组织的机制和行为功能。

这个工作都是令人难以置信的,特别是因为无休止的证据表明成人大脑的塑料。我们越了解成人神经可塑性(例如,发生的情况下,如何重新组织皮层,和神经重塑的后果对后续行为)将会有更多的这种基础科学直接关系和影响到诊所。例如,行为治疗策略可以缓解或延迟记忆缺陷发生的由于大脑功能障碍或疾病可以开发有针对性的学习模式,我们已经识别出可预测的神经重构的结果。我希望有一天我们可能会获得足够的了解潜在的可塑性产生成功的学习和记忆推迟甚至毁灭性的损伤治疗中风后出现记忆丧失或阿尔茨海默氏症。

/你的导师或科学的影响是谁?

我的事业在神经科学的基础当我成立本科生物学主要在蒙特利尔麦吉尔大学,加拿大。在校园里有一种强烈的神经生物学的传统,渗透到突出的玄武石心理学和生物学建筑在山上Docteur潘菲尔德大街(是的,在怀尔德潘菲尔德博士)和蒙特利尔神经学研究所。它激起了未来研究科学家在我知道潘菲尔德,唐纳德·赫布提问到,布伦达·米尔纳,那些跟着他们,使他们的发现走在相同的大厅,处理相同的冰冷的冬季。

我第一次介绍给实验室研究在麦吉尔,我非常幸运,链接我的音乐和神经科学的利益与丹尼尔·列维京在实验室对音乐的感知、认知和专业知识。是我第一次看到一个研究实验室工作,协作产生的新思想实验和聪明的方法进行。我也看到了第一手每个实验室成员是如何宝贵的实验室的整体功能,最好,我们操作作为一个家庭。无数次,丹介入提醒我永远不会放弃,和给我的路线,我可以达到我的目标和追求自己的利益。

这些利益在听觉感知和认知的神经生物学基质导致我诺曼·温伯格在学习和记忆的神经生物学中心的加州大学欧文及其神经生物学和行为。毫无疑问,规范一直是最具影响力的导师神经科学。我最重视从规范科学课吗?识别你的假设。一个可能的假设是根深蒂固,虽然有时很难发现,他们的发现对终极真理的发现至关重要。这个简单的规则有助于写作、演讲、谈判准备的科学,设计一个研究项目。一旦你意识到你自己的假设,它能帮助你了解你的听众,你的学生,你的同事,甚至你的评论家。

我也不是研究科学家我今天如果不是学习和记忆的神经生物学中心和加州大学欧文分校。中心的教师和实验室组织这隔壁大厅是科学家们的共同问题,但各级的调查。这无疑是由于我的经验,与那里的人交谈,我意识到这是可行的,形成未来的研究项目,解决学习和记忆的机制跨越行为,神经、分子和基因水平。这种回声再次合作研究的力量,在科学会议上的讨论的重要性,大学生的家庭的价值朝着同一个目标的科学家发现真理的本质大脑。我特别感谢我的博士后顾问,吉姆McGaugh和马塞洛伍德,我从他也了解到,可以平衡一个热爱生活热爱科学。

你的未来的研究议程是什么?

发现具象的感觉皮层可塑性是一个潜在的机制的内容记忆的强度或许可以解释为什么有些记忆丢失(例如,如果缺乏归纳学习后适当形式的可塑性导致疾病和伤害有关痴呆或特定的记忆丧失)。然而,它也暗示了理解为什么有些记忆尤其侵入。例如,太大的感应可塑性新兵细胞特定感官提示可能导致创伤后应激障碍(PTSD)通过增加特定信号,触发倒叙的效力和压力反应。同样,皮质比例的线索可能是一个神经基础的可能性cue-initiated陷入上瘾的药瘾行为障碍。这些情况都是条件记忆细节是非常强劲。

新的一页,我的研究中我已经开始与马塞洛伍德加州大学欧文分校已经确定尤其强烈记忆的形成涉及的表观遗传机制,促进初级听觉皮层可塑性。近年来,表观遗传学已成为行为神经科学领域的一个主要因素。虽然有强有力的证据表明,表观遗传机制控制发育的可塑性形式建立皮层组织,他们还出现一个独立和强大的角色post-mitotic成人大脑的细胞分化程度。表观遗传控制基因的表达——需要双向可塑性——使非常健壮的神经元身份的变化,功能,结构,连接,并最终动物行为。这将是令人兴奋的听觉模型是否学习,记忆,和大脑皮层可塑性,结合表观遗传控制可以提供有针对性的方法,解决机制强劲和持续的内容在内存中。未来可能的实用药理操纵表观遗传控制的特定行为,甚至逆转的持久的疾病病理上强大的内存,这将扩展我们对其他维度的理解学习,记忆,或者,最终,任何特定的刺激驱动行为。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Bieszczad, k . m . &温伯格:m (2012)。灭绝的预测显示,初级感觉皮层强化的结果。欧洲神经科学杂志》上,35,598 - 613。

本文包含的一些原则的感觉皮层可塑性的过程中发现我的研究生工作——它显示相结合的效用问题听觉皮层可塑性(即“因素”。,心理因素驱动的形成可塑性什么?)和它的“功能”(即。,后形成结果的行为可塑性是什么?)。这个框架发现一个潜在的神经机制的基本学习效果行为灭绝,灭绝行为复苏后,甚至一个可信的巴甫洛夫的“零下”灭绝现象的机制。最重要的是,这些机制被发现在“感官”区域强调整个皮层可能一致的行动来支持学习、记忆和认知。

有另一组论文的管道,我兴奋地今年出来——这些都是特别令人兴奋,因为我们使用大脑刺激技术的方法因果账户初级皮层对学习和记忆的作用。这是…未完待续。返回顶部。

瑞安Bogdan

圣路易斯华盛顿大学
psychweb.wustl.edu/people/ryan-bogdan

你的研究关注什么?

我的研究调查如何遗传变异和环境体验有助于大脑功能的个体差异,行为和精神病理学。我特别感兴趣了解奖励和威胁的个体差异处理,以及应激反应,出现并在抑郁和焦虑的发展中发挥作用。更大的目标,我的研究是为抑郁症和焦虑症的病因学的理解。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我来研究偶然手腕受伤后阻止我继续我的职业生涯路径作为打击乐器乐手。后从一个音乐学校传统大学(圣克拉拉大学),我的课程,无意间看到了心理学和神经科学课程,并成为着迷于变化行为,精神病理学,生物基础。学习微妙的和共同的DNA序列的差异可能对神经回路产生深远的影响和相关的行为是令人兴奋的,及其适用性理解精神病理学的风险是显而易见的。结合,深入了解体验让皮肤下生物学形状(例如,长期势差,表观遗传调控)提供合理的机制,通过它的环境可能会影响行为和精神病理学。这一研究的重要性是放大了我们的相对贫穷的精神病理学和治疗的病因学的理解。本研究在一天结束的时候,对我来说是令人兴奋的,因为我相信,在未来的几年中,它可以帮助我们更好地理解精神病理学上的水平会通知更有效的治疗和预防策略。更广泛地说,我发现从事科学是非常有益的。学习新事物和工作协作与充满激情的人是最好的福利之一。

/你的导师或科学的影响是谁?

我很幸运有很多优秀的导师从我生活的各个方面。我的父母,马克和滨Bogdan,以及我的叔叔比尔亨利克先生,灌输给我一个爱的辛苦工作和自豪感的工作做得很好。在字段中,斯坦福大学的Ian Gotlib和托马斯•普兰特和埃莉诺·威廉姆森圣克拉拉大学给我提供了基本的技能,培训,经验和机会作为本科生进行研究。研究生期间,罗伊玻璃市哈佛医学院麻省总医院/打开的世界提供基本遗传我的长椅上培训和资源在他的实验室。我的研究生导师,迭戈Pizzagalli(哈佛大学)和博士后导师,Ahmad Hariri(杜克大学),有最深刻的影响了我的职业发展。我非常感谢迭戈的支持和培训,特别是他的科学性。我继续欣赏他创新的科学方法和希望灌输我的学员。Ahmad提供了一个集成与现代neurogenetic之前我的训练方法。我非常佩服他的热情的方法科学,开放合作。他是支持、创新、开放和乐趣,同时慷慨的与数据,反馈,和他的知识和时间。

你的未来的研究议程是什么?

我们继续探讨影响精神病理学的风险因素和个体差异的起源。目前,我们正在开始双盲,安慰剂对照药物挑战的研究,使神经系统的有针对性的实验操作。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Bogdan, R。,& Pizzagalli, D. A. (2006). Acute stress reduces reward responsiveness: Implications for depression.生物精神病学,60,1147 - 1154。

我最骄傲的我第一次出版在研究生院,因为迭戈Pizzagalli后,我设计了这项研究的回顾文献。这是我第一次参与的所有方面的一个实验从概念化和广泛的引导测试运行,数据分析,和写作手稿。尽管不是我目前的研究方法的范围内(例如,遗传学和神经影像),它对于研究很好地说明了我的观点,应该最终精神病理学旨在揭示机制。返回顶部。

艾米丽·福尔克

密歇根大学
cn.isr.umich.edu

你的研究关注什么?

让思想成功地说服和影响较大的人群的人吗?有时我们甚至没有意识到一个想法已经嵌入在我们的思想和影响我们的行为。在我的实验室中,我们使用工具从社会心理学、传播学、神经科学理解更广泛的社会影响力和成功的沟通。目前,我们的研究重点是健康传播,和主题相关的设计更好的干预措施,程序和政策。例如,我们的实验室联系神经活动(例如,为了应对健康信息)行为在现实世界中(例如,健康行为改变)。后来我们发现这些神经活动可以预测行为改变超过参与者的自我报告他们如何回应的消息。

我们还发现一组神经活动的参与者响应某些刺激(如禁烟广告)可以预测行为反应完全不同组的参与者在人口级别(例如,调用一个戒烟热线)。我们也对为什么比其他一些想法更感兴趣。成功的想法可以通过社交网络迅速传播到更大的文化,然而研究人员难以隔离特性,预测流行的想法。半岛体育官方网址入口我们的工作检查目标大脑区域的神经活动预测说服力,catchiness,思想,以及其他方面的成功。我们最近的工作也延伸到的神经基础如何影响可能会改变或保持稳定发展,以及简单的干预(例如,自我肯定)影响处理的有说服力的信息。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我画这条线的研究,因为我感兴趣的方式让人们更健康、更快乐。本科学位后神经科学和卫生政策的富布赖特奖学金,我想知道神经科学方法可以给我们新的杠杆问题真正挑战——理解和预测行为改变。这项工作对我来说是令人兴奋的从基础科学的角度来看,因为它解决了基本问题人们为什么在某些情况下,不影响别人,为什么一些消息比其他人更有说服力。大脑活动帮助我们理解和预测反应不同形式的社会影响力,否则很难预测。令人兴奋的是我从应用的角度看,因为我们越来越有意义的牵引,现实世界,问题;修改的健康行为,包括不良的饮食习惯,缺乏身体活动,和烟草和酒精消费在成人,青少年冒险在同龄人面前,是发病率和死亡率的主要原因。干预措施,改善这些行为是至关重要的。通过结合神经科学工具,社会心理学,沟通科学我们可以得到一个清晰的机制,使人们或多或少地接受改变,最终导致更好的干预措施的设计和选择。

/你的导师或科学的影响是谁?

我的研究是建立在基础工作在社会心理学,认知神经科学、公共卫生、科学和沟通。因此,研究人员在这半岛体育官方网址入口些学科影响了我的思想。特别是,我尤其受早期社会心理学家选择科学问题基于现实问题他们观察和想帮助减轻。此外,直接指导我收到了在每个阶段我的职业生涯已经成为了一种现象。最集中,马修·利伯曼是我的博士导师,仍然是一个很好的导师,合作者和榜样。我早期研究议程也受到教师在健康心理学,认知心理学,加州大学洛杉矶分校公共卫生。在密歇根,我继续收到同事跨学科,非凡的指导以及灵感和工具性支持从一个核心研究小组内群体动力学的研究中心。半岛体育官方网址入口最后,我的学生(http://cn.isr.umich.edu/people.html)已经成为中央力量发展实验室的研究议程。

你的未来的研究议程是什么?

我们实验室正在继续探索使思想成功地说服和影响不同的人更大的人群。在这个基本思想的基础上,我们正在扩大我们的重点在几个关键领域:

• 全民媒体影响,最近工作(福尔克伯克曼和利伯曼,2012年,心理科学),我们超越了个人行为变化的预测研究神经预测成功的健康信息在较大的人口(健康运动的影响在大媒体市场)。我们实验室现在与许多公共卫生组织合作概念上复制这些发现与更广泛的健康信息,不同的人群,更精确地确定心理机制负责消息成功和失败。

• 思想的传播,最近其他工作(福尔克等,在出版社,心理科学;福尔克等,在出版社,神经科学前沿)检查神经过程的成功在人与人之间传播的思想。我们现在建立在这些研究来预测病毒营销在不同的上下文中,测试理论的成功传播思想更广泛。

• 同伴影响青春期,青春期是一个发展的时期,我们尤其容易受到社会影响和同龄人的想法。在新工作(与密歇根大学交通研究所合作和NICHD)我们已经开始探索神经预测接受能力和抵抗在青春期同伴影响,关注health-relevant行为。我们也特别感兴趣的社会的基本神经机制如何影响在发展变化。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

第一篇论文中,我们表明,神经活动可以预测纵向健康行为改变给了我们信心,追求研究的程序我上面描述的:

福尔克,e . B。,Berkman, E., Mann, T., Harrison, B., & Lieberman, M.D. (2010). Predicting persuasion-induced behavior change from the brain.神经科学杂志》上,30.,8421 - 8424。

基本的发现是,内侧前额叶皮层的活动,以应对有说服力的信息预测重要消息曝光后行为变化。我骄傲的本文,因为基本找到复制在不同类型的医疗行为,不同的环境和情况下,不同级别的分析(例如,个人对与群体效应),并在不同的实验室。返回顶部。

乍得·e·福布斯

特拉华大学
https://sites.google.com/site/chadeforbes/

你的研究关注什么?

作为一个社会神经,我的研究利用认知神经科学方法如脑电图(EEG)、功能性磁共振成像(fMRI),创伤性脑损伤(TBI)研究调查不同的上下文中如何影响我们参加和解释信息的方式。我的研究项目是围绕两个主要主题:

1)消极刻板印象如何目标”(例如,女性在数学或少数民族学者)的动机,关注,和记忆影响的情况下,' -集团相关的刻板印象在当下和随着时间的推移。

2)上下文质数或遗传等因素如何影响一个人的能力感知小说,以无偏向的方式消极刻板印象外群成员。方法应用这些主题是一个包罗万象的主题研究这些过程是如何影响隐式(即之间的相互作用。、快速)和显式(即。,slow) cognitive processes and the neurophysiological interactions between subcortical and prefrontal cortical networks that are integral to implicit and explicit processing in general.

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我成长在一个非常多样化的社区,与各界朋友,是第一代大学生的记录在标准化考试中的表现欠佳。所以进入大学,我有很多数据表明,人是人,和其他的东西比天然情报可能影响性能在课堂设置;还有很多文化证据表明并非如此。同时,我一直有一个固有的生物学和神经科学的兴趣(这是唯一的一件事会使我在高中时睡不着)。我的一些最美好的大学回忆花多少时间学习我的分子生物学和哺乳动物生理学课程和志愿服务在遗传学实验室(是的,我知道这听起来多么伤感的一些)。但是一旦我把我的第一个课程在社会心理学,认知心理学,生物心理学,我知道事情不会是相同的。我的整个世界观有意义,充满意义。社会神经科学领域对我来说是如此令人兴奋,因为它提供了一个框架的结合两个激情和手段应对关键社会问题与他们需要跨学科的方法。我们识别的基本生物影响的组件并告知最复杂的社会过程。你怎么能不激动呢?

/你的导师或科学的影响是谁?

我一直非常幸运,有一些精彩的学术导师和影响我的生活。研究生顾问托尼Schmader,花了很多时间帮助我提高我的研究能力,写作和演讲技能,等等,这是令人惊讶的她仍然可以站看到我或听到我的声音。当我得到我的实验室运行和处理自己的研究生,我发现自己说出这句话WWTD (Toni怎么办)几乎每天。约旦葛夫曼我博士后顾问,主要影响我思考如何认知神经科学原理,神经功能,分层神经处理。我有约翰·j·b·艾伦感谢教我一切我知道基本的脑电图的方法,和迈克尔·科恩x感谢推动,理解更上一层楼。和我不会变得感兴趣的理论首先刻板印象威胁我如果不是终端硕士导师,Avi Ben-Zeev。我再一次发现自己在极其幸运的情况下作为特拉华大学的助理教授。在特拉华大学我收到指导和灵感加特纳的山姆,迈克Kuhlman,鲍勃•西蒙斯和格雷格·米勒每天。最后,我Gyorgy Buzsaki随身携带的书大脑的节奏喜欢是我的孤独,然而满意,来源的精神指导。

你的未来的研究议程是什么?

我未来的研究议程将彻底解决棘手的问题为什么少数民族学者,或女性在干细胞领域,谁是最初最认同各自的领域,往往是最有可能离开这个领域。特定于知觉,我们检查跟踪的方法,并最终增加,两个种族外群成员之间的信任的进化。我们也促进不同类型的编码信息的识别方法与外围集团希望减少偏见和促进更准确的预测外群体成员如何行为。一个包罗万象的问题嵌入到所有这些未来的研究问题是基因(特别是单核苷酸多态性影响神经可塑性)和环境改变的动态,神经生理学神经区域之间的相互作用(例如,连贯性和锁相在不同频段不同地区)视为积分人认知,情感,和执行功能。大奖当然是确定哪些神经进而预测个人的行为模式在上述过程。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

《福布斯》,c, E。,Poore, J. C., Barbey, A. K., Krueger, F., Solomon, J., Lipsky, R. H., Hodgkinson, C. A., Goldman, D. & Grafman, J. (2012). BDNF polymorphism-dependent OFC and DLPFC plasticity differentially moderates implicit and explicit bias.大脑皮层,22,2602 - 2609。

我和我的同事有兴趣了解的角色不同的大脑前额叶皮层(PFC)区域监管和隐式和显式的表达社会偏见。我们也感兴趣的不同基因单核苷酸多态性(snp)参与调制之间的神经可塑性和神经区域内可能改变这种关系。我们检查了这些问题在一个极其罕见的多样的PFC病变患者样本大小和脑源性神经营养因子(BDNF)基因的单核苷酸多态性,促进(methionine-valine[遇到/ Val] SNP)或扼杀(valine-valine [Val / Val] SNP)塑性破坏PFC地区(即。,他们要么有或多或少的不同的PFC区域完整和SNP促进神经可塑性在这些区域或抑制)。

我们发现患者遇到/ Val snp少表现出内隐偏见当他们小眼窝前额皮质(OFC)病变而Val / Val规模类似病变患者和那些有大量离岸金融中心的病变。满足患者/ Val snp也少表现出明确的偏见时小背外侧前额叶皮层(DLPFC)病变大小而Val / Val规模类似病变患者和那些有大量DLPFC损伤。这些发现非常挑衅,为离岸金融中心的作用,提供直接证据DLPFC隐式和显式表达式的偏见,以及一些可塑性的第一个证据在这些PFC区域调节的类型和程度的社会偏见。这些发现燃料很多我目前的研究兴趣。返回顶部。

大卫·弗雷德里克

查普曼大学
sites.google.com/site/davidfrederickpsychology/

你的研究关注什么?

我着迷于性的巨大变化,观察到世界各地,在历史时间,在每个性,甚至在一个给定的个人。我的工作是一个更广泛的跨学科的一部分试图理解的方式进化生理和心理系统与社会影响塑造行为和偏好。我的研究探讨这样的问题:进化过程塑造人类的身心?如何改变性别角色改变了爱情的本质?

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我最初的梦想是成为一名研究员追逐猴子在非洲。我很好奇不同模式的男女关系在不同灵长类动物物种,以及这些模式是如何与给定的物种的进化历史以及目前的生态环境。最终我被吸引的研究在心灵进化的观点,行为,和性。这是一个特别吸引人的时间来进行这项工作。虽然方法整合进化心理学方法获得一个立足点,仍有大量的争论关于这些观点,这是令人兴奋的增加这个区域通过整合视角从生物学、心理学、人类学和女性研究。

/你的导师或科学的影响是谁?

两个女权主义灵长类动物学家,莎拉赫尔迪和琳达玛丽谈起了我的注意和引人入胜的书对灵长类动物的社会行为及其关键假设的分析性别和行为在灵长类动物(的女人永远不会进化和灵长类动物的范例)。作为一个大学生,盖洛普和史蒂文Platek发挥了很大的作用在塑造我的进化观点性的兴趣。作为一个研究生,我很幸运,有两个特殊的加州大学洛杉矶分校的导师安妮·马特尔•哈兹尔顿对和专用的大量的时间有效地帮助我学习如何编写和开发研究测试一个包罗万象的理论。锻造与人类学家的合作(Dan Fessler,克拉克巴雷特),社会学家(阿比盖尔Saguy Janet杆),和心理学家(维伦阁下表示,戈登•福布斯Janet Latner伊莱恩哈特菲尔德)提供了一个激动人心的机会学习各种方法和理论视角和发展一个跨学科的研究方法。最后,我负债特别是和泰拉斯坎兰Neil Malamuth教授帮助我发展我的教学方法。

你的未来的研究议程是什么?

最近吸引了我注意的一个问题就是为什么一些性别传统更难以改变,尽管在过去50年里实现性别平等。例如,当谈到选择家庭姓氏在婚姻或支付日期在求爱的早期,人们遵循传统规范,平等的规范,或制作两者之间的某种妥协?第二,和阿比盖尔Saguy Kjerstin Gruys,和Traci曼,我检查不同的叙述关于医学的视角在新闻媒体影响体重对脂肪的男性和女性的态度以及与肥胖相关的公共政策。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

偶像,V。,Frederick, D. A., Aavik, T., Alcalay, L., Allik, J., & Anderson, D., et al. (2010). The attractive female body weight and female body dissatisfaction in 26 countries across 10 world regions: Results of the International Body Project I.人格与社会心理学公报》,36,309 - 325。

当我进入研究生院,我不想落入这样的陷阱,单纯依赖西方大学生的圈养种群作为心理学研究的主要素材。但没有多少资金,招募的前景相当大的自由放养的样本人类似乎有限。我做到了我的目标想办法收集这些样本,首先与NBC新闻通过其官方网站进行调查,其次通过招募合作者与研究样本网站在许多社会。出版我最骄傲的是基于国际机构项目,维伦阁下,我系表示,我们检查了身体类型的偏好在41 10世界各地网站在26个国家地区。本研究仅表现出广泛的瘦规范已经成为女性,与丰满价值主要在非工业化国家在农村网站。返回顶部。

约书亚杰克逊

圣路易斯华盛顿大学
http://pages.wustl.edu/personality

你的研究关注什么?

我的研究领域的个性发展。一般来说,我感兴趣的研究人格改变整个寿命和经验如何塑造人格。为了回答这些研究问题,重要的是找出最有效的方法来衡量个性和人格改变。在这种情况下,大量的工作还将研究不同的方法评估人格,以及人格的结构。最终,我希望确定导致人格的过程稳定性和人格改变。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我一直对人们的生活的故事——一个人走到他们是如何和他们的类型选择,最终影响到他们的未来。我最近才意识到的连接,但是我读过不少传记我年轻的时候,这基本上是解释如何有人成为他们成为谁。不管是什么原因,我总是适应人与人之间的个体差异而非共性。

/你的导师或科学的影响是谁?

虽然我的职业生涯才刚刚开始,但我已经有幸与许多非凡的研究人员。半岛体育官方网址入口当我在威斯康辛大学本科期间年,Jeremy Biesanz介绍我的科学研究个性和灌输给我一个伟大的对定量方法,而Avshalom Caspi教会了我很多关于如何进行有意义的研究。伊利诺伊大学,我学到了很多东西从布伦特·罗伯茨,我认为我欠他版税每次我写一篇论文。在伊利诺斯州,克里斯Fraley给我提供了明智的建议与咖啡有关的一切,像呼吸(咖啡是研究生活)。华盛顿大学和汤姆·奥尔特曼斯西明瓦齐尔也参与让我每天在我的脚趾头上了。

你的未来的研究议程是什么?

我想继续更好地理解影响稳定性的因素和性格的变化。这一研究的一部分包括翻转因果箭头和研究人格的变化如何影响重要的生活领域,如一个人的人际关系和健康。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

杰克逊,J·J。Thoemmes F。Jonkmann, K。Ludtke, O。,& Trautwien, U. (2012). Military training and personality trait development: Does the military make the man or does the man make the military?心理科学,23,270 - 277。

这篇论文对我很重要有两个原因。首先,它是第一个研究来识别经验与人格改变而试图控制选择性偏差,这是一个普遍的问题在大多数被动的纵向研究。其次,本文的结果是一个美妙的夏天,我花了在德国图宾根大学的。除了明信片记忆,代表一个时间在我的训练中,我学到了很多在很短的时间内。返回顶部。

Kristiina Kompus

挪威卑尔根大学的
www.uib.no /人/ Kristiina.Kompus

你的研究关注什么?

无意识的认知,那就是:复杂的心理行为发生没有意志或意愿来执行它们。例如,不随意检索情景记忆,有一首歌“困”在你的脑海中,幻听。因此,这样的经历从日常生活的良性特征到精神疾病的症状,这显然是由认知控制你能发挥多少经验一旦你成为意识到它。我感兴趣的是如何不同的系统(以认知和神经计算)相互作用产生这样的经历,以及它们如何与外部刺激的知觉。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

起初,我认为唯一真正有趣的是研究行政障碍患者,因为这是当无意识的认知和行为最为突出。然而,有大量的变异在认知控制能力之外的临床表现,内部之间以及个人。具有挑战性和最激动人心的部分就是建模这些认知的事件,根据定义,是主观不可预测的。如何转移以外的此类研究实验室——例如,帮助人们应对令人不快的幻听当然是非常有趣的。

/你的导师或科学的影响是谁?

我的塔尔图大学本科阶段的学习(爱沙尼亚)影响了我很多。心理学系,想把它们做为埃里克掌舵,其不妥协的,几乎激烈致力于科学的严谨性,在演讲大厅以及公开辩论的舞台。我学到了很多关于社会心理学家的角色和职责。听到访问恩德Tulving讨论内存系统给了我,很可以理解,推动试图理解认知系统是如何交互的。Lars Nyberg谁是我的博士生导师,具有非凡的本领进行跨学科研究,确定在多个领域的交集有趣的研究问题。肯尼思•Hugdahl我的博士后导师,创造了一个独特的卓越研究环境刺激,很可能因为他从来不让你忘记保持眼睛的重要性在“大局”。

你的未来的研究议程是什么?

弄清楚什么是所谓的自发的贡献在听觉脑区激活听觉刺激处理和幻听。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Kompus, K。,Eichele, T., Hugdahl, K., and Nyberg, L. (2011). Multimodal imaging of incidental retrieval: The low route to memory.认知神经科学杂志》,23,947 - 960。

这个合作项目有很多挑战,从实施认知构建技术方面的相关数据从两个脑成像模式。在各个阶段都需要努力工作,我相信,得到了回报。返回顶部。

迈克尔·w·克劳斯

伊利诺伊大学香槟分校
www.krauslab.com

你的研究关注什么?

我研究各种各样的话题,可以组织成几个特定的主题。一个主要的研究领域集中在如何社会等级的不同方面(例如,社会阶层、权力,尊重)影响自我表达的或移情作用的过程。第二的研究领域探讨情感的社会功能——特别是,如何积极情绪表达(如微笑,触摸)泄漏我们的核心动机的信息。三分之一的研究领域主要集中在工作模式从过去的关系如何影响新关系的形成。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

社会地位一直是引人入胜的。我成长在一个相对较小的郊区有明确的社会等级。作为一名大学生,我主修社会学关于社会阶层并爱上了经典理论。一般来说,很难不感到兴奋的话题非常重要我们定义的环境中发展,确定我们活多久,塑造社会政策决定(例如,富裕的美国人应该携带更大份额的美国税收负担?)。

/你的导师或科学的影响是谁?

我有一些难以置信的幸运的在我的研究生涯辅导关系:陈瑟瑞娜和我已经一起工作了十多年,我和信贷她说服我从事研究。Dacher Keltner很久以前取得了传奇的地位,和他的指导帮助我专注于解决大研究问题,而不是陷入困境的细节。其他同事(例如,Cameron Anderson Stephane象牙海岸,温迪·门德斯)极其慷慨的合作者。我希望他们愿意分享他们的资源和专业知识将使我在未来更慷慨的研究员和导师。

你未来的研究议程是什么?

我们有一些非常令人兴奋的项目工作在广阔的社会互动(CSI)实验室。第一行的研究了如何一个人的社会阶层背景形状政治决策。第二个项目涉及评估状态的生理反应增强实现面对面的社会群体。我的实验室是新的和不断增长的,我们非常兴奋我们在这些领域未来的研究。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

克劳斯,m . W。,Piff, P. K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M. L., & Keltner, D. (2012). Social class, solipsism, and contextualism: How the rich are different from the poor,心理评估,119年,546 - 572。

有史以来最重要的论文我是这篇文章我的同事在加州大学伯克利分校,我发表在心理评估去年。在本文中,我们强调社会阶层如何塑造的基本心理过程。我认为至少有30可测试的假设在报纸上,我(我希望其他人)将测试在未来几年。我很高兴看到越来越多的心理学家在社会阶层作为研究课题。返回顶部。

Bernhard莱达

马萨诸塞大学阿默斯特
http://people.umass.edu/bleidner/

你的研究关注什么?

我的研究集中在道德和正义的问题的背景下,大规模的暴力和团体之间的冲突。为什么人们从事破坏性的冲突?他们怎么证明自己和他人呢?他们的身份怎么形状,形状,冲突?我特别感兴趣的破坏性和建设性的权力道德以及司法机制(例如,试验),如何促进和解或植物种子为未来暴力。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我着迷于人类的伟大潜力两个好的和坏的。为什么有些人成为英雄,亲社会行动,和其他恶棍,反社会,有时在同一情况下。这就是为什么我的方法研究问题等调查人格变量之间的交互小集团赞颂,和态势/上下文变量如身份威胁。我最终目标不仅理解这个坏(例如,群际冲突),而且还学习如何将其转换为好(例如,冲突解决)。

/你的导师或科学的影响是谁?

最有影响力的三个人在我的学术生活的秩序(当他们进入我的生活):贝蒂娜汉诺威,Emanuele Castano,欧文斯桃波。贝蒂娜培养我对心理学的兴趣当我在追求我的文凭在柏林自由大学,德国,并鼓励和支持我在我的学术活动。我们还是经常联系和合作的时候。我知道我可以去她做任何事情,这是伟大的。埃是我的导师和我的研究生期间的导师在纽约社会研究新学院。他一直,一直是我所希望的最好的导师。我甚至不能开始描述我有多受益于他智力,专业和个人。当我们一起工作非常好,我们还是合作一些项目,它是如此的有趣多了。他知道我总是去他的什么,也许不是为他好,但真正伟大的给我。欧文斯桃波开始作为一个科学的影响,我的大多数研究吸收了他的作品。 He was kind enough to meet with me at one of the annual meetings of the Society for Personality and Social Psychology during my grad school years, where he took a genuine interest in my research. As it turned out, I am now a faculty member in the peace psychology program he founded. Given our close proximity, he has also become a late mentor of mine, which I am grateful for. I really could not have had any better luck with my mentors.

你的未来的研究议程是什么?

我现在,在可预见的未来,主要关注国际正义和种族灭绝的干预。我感兴趣的心理后果和基础国际刑事正义和真相委员会。怎么前受害者和加害者应对这些不同种类的正义?它如何影响群际和平或暴力?关于种族灭绝的干预,我感兴趣的人们可能变得更加苛刻,支持他们的政府干预在其他场合也会发生种族灭绝。为什么标签“种族灭绝”,矛盾的是,导致少干预支持种族灭绝吗?

出版是什么让你最感到骄傲呢?

艰难的…我想我会和莱达,Castano,群(新闻)。在本文中,我们调查了灭绝人性的影响在不同的正义的观念和犹太以色列和巴勒斯坦之间的冲突解决。我也许不是最骄傲的,但是真的很喜欢报纸,因为它报道领域研究的一个“真正的”背景。数据不是100%完美。研究设计是唯一的相关性。但研究证明是一个重要的大规模问题在今天的世界。我们(部分)在概念上复制结果在巴勒斯坦人与以色列犹太人。组与组之间的正义和进步我们的知识和解决冲突。我认为这是应该如何研究。粗糙的边缘,但真正的核心。返回顶部。

蒂亚戈诉玛雅

葡萄牙里斯本大学和哥伦比亚大学
http://childpsych.columbia.edu/brainimaging/CV_maia.html

你的研究关注什么?

在心理过程方面,我感兴趣的自动行为,比如习惯、情感反应,诸如恐惧,强调这种行为和反应是如何习得的,可以的。在脑功能方面,我感兴趣的结构促进和调节这些心理过程,特别是基底神经节,前额叶皮层,杏仁核,neuromodulatory系统。我的研究计划还包括一个实质性的平移组件,调查三个障碍涉及在这些过程和神经基质干扰:妥瑞症,强迫症,注意缺陷/多动障碍。我调查这些主题使用的组合neurocomputational建模、脑成像(特别是fMRI),和行为实验。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我高度重视的作用好,正式的理论来理解大脑和行为,和有良好的计算理论的学习,所以调查主题相关的学习对我来说是一个自然的选择。我的博士期间,我迷上了相对简单的数学/计算学习理论的能力提供统一的解释对于大型心理和神经科学发现的尸体。我也意识到,这些理论可以应用在精神病理学的理解发生了什么,这也许是最令人兴奋的和有益的方面的工作。希望有一个直接的、有意义的影响改善的数百万人的生活与障碍,我每天学习确实是一种强大的动力!

/你的导师或科学的影响是谁?

我学习了大量有关良好的科学和心理学和神经科学的角色建模从我的博士导师,詹姆斯·麦克勒兰德。我学到了很多关于大脑成像和精神疾病从我的博士后导师,布拉德利彼得森。我也有很多非常刺激和信息交互与迈克尔·弗兰克的精神病学基底神经节和计算模型。其他突出的科学影响包括乔纳森•科恩之前在做计算精神病学几乎任何人在谈论它,和彼得·达扬已经带头强化学习心理学和神经科学的应用。

我也欣赏的工作是在20世纪中期做翻译学习原理研究在实验心理学实验室临床应用。这样的工作导致的发展重要的治疗方法(例如,接触和反应预防),基于实验和理论基础科学工作。不幸的是,实验和临床心理学实验室的研究议程随后开始分化(例如,认知疗法已经很少,如果有的话,在认知心理学研究接地)。我希望我的工作可以帮助扭转这一趋势,带回一个紧密集成的基础科学和临床应用,但现在的正式模型和一个集成的大脑和行为的理解。

你的未来的研究议程是什么?

我们刚刚开始刮表面的一个巨大的机会的计算模型提供精神疾病的新见解。我希望我的工作,一起工作的人追求类似的方法,将有助于稳固建立计算精神病学作为一个小说,一些方法研究精神疾病的神经行为基地——一个建立在实证研究和正式的理论之间的相互作用。但真正的“奖”将能够显示,这种方法会导致临床上有意义的进步。诚然,这些都是雄心勃勃的目标,但他们是我的长期愿景。如果他们成功了,他们可以从根本上改变我们所知的精神病学研究。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

我将展示一个近因效应,选择以下:

玛雅,t . V。,& Frank, M. J. (2011). From reinforcement learning models to psychiatric and neurological disorders.自然神经科学,14,154 - 162。

本文试图证明少量计算强化学习原理可以解释广泛的神经行为发现一些精神和神经系统疾病,因此说明了综合和统一理论,我觉得最有吸引力。我们很幸运,生活在一个时代,任何科学家和研究主题的数量非常大,但有时这种集体努力的结果似乎是一个有些脱节的实证结果。我们需要正式的理论心理学、神经学和精神病学,可以把“秩序”这一明显的混乱。本文试图说明,现在在我们到达,会导致精神和神经系统疾病的新见解。返回顶部。

Esha Massand

伦敦大学伯克贝克
www.bbk.ac.uk /心理/

你的研究关注什么?

我的研究重点是神经发育障碍,如自闭症谱系障碍(ASD)和唐氏综合症。我感兴趣的是这些疾病的发展轨迹的影响,尤其是它的认知能力的担忧。我对自闭症的研究已经表明,即使公开的行为类似于正常发展的控制,ASD患者显示不同的底层大脑处理。在最近的研究中,我已经开始探讨唐氏综合症和阿尔茨海默病之间的联系。我将接近这个主题与团队的遗传学家,精神病学家、和神经科学家回答我们的疑问APP 21号染色体上基因的过表达,个体差异发展的学习障碍与唐氏综合症婴儿和儿童,与衰老过程参与认知能力下降,唐氏综合症和阿尔茨海默病之间的关系,包括风险的识别标记和预防性治疗。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我一直好奇人类发展,认知,学习,记忆。研究侧重于非典型发展尤其令人兴奋,因为它不仅提供了一个角度来理解障碍,也是典型的发展。我卷入这条线的研究,因为它可能确定这些个体早期风险标记,以及发展早期干预在婴儿期频道发展接近典型的轨迹。

/你的导师或科学的影响是谁?

我很幸运有优秀的导师在我的博士和博士后训练。我完成了我的博士德莫特的监督下在伦敦城市大学圆顶礼帽。教授圆顶礼帽启发了我大胆的在我选择的实验方法。他教我科学方法论的最高标准,确保有良好的培训机会,提高我的知识和技能的广度在我博士学位。这个培训的一部分包括一个国际交换在蒙特利尔,加拿大,我学会了使用电生理学的Boutheina Jemel在友谊医院Riviere-des-Prairies(蒙特利尔,2007)。Jemel博士继续激励着我和她使用的详细和复杂的研究方法和数据分析处理重要的研究问题。完成我的论文后,我搬到西雅图,华盛顿,继续我的训练在电生理中心的博士后研究员人类发展与萨拉·韦伯和残疾。韦伯医生提供优秀的、温柔的指导和辅导我完成一个程序的研究与多个年龄群自闭症患者。韦伯医生告诉我熟练的交互的重要性与不同学科在大规模的研究做出了贡献。

我非常热衷于当前阶段的职业生涯和我现在的导师,安妮特Karmiloff-Smith中心在大脑和认知发展,伦敦大学伯克贝克。这种经历确实是一个梦想成真,我非常感激有优秀的导师,提供了令人兴奋的合作和有抱负的榜样。

你的未来的研究议程是什么?

我目前在大脑和认知发展中心工作,伯克贝克,伦敦大学,一个项目,旨在帮助我们更好地理解唐氏综合症和阿尔茨海默病之间的联系。因为他们的大脑斑块和神经元纤维缠结的病理学,唐氏综合症的人比一般人更有可能患阿尔茨海默症(老年痴呆),然而只有50%的人继续表现出临床症状。所以我们的目标是发现风险和保护因素。我与团队合作的遗传学家,精神病学家,伦敦大学学院神经学研究所的神经科学家,玛丽女王Blizard学院,伦敦大学和国家医学研究所(指出)回答这样的问题:什么是学习障碍的早期迹象在唐氏综合症患儿和他们如何发展?。什么是认知能力下降的过程,随着年龄的增长发生在唐氏综合征吗?;为什么有些人与唐氏综合征继续痴呆和其他人不这样做,尽管阿尔茨海默氏症的大脑病理吗?我们正在寻找标记,可以确定患有唐氏综合症的人会发展为老年痴呆症,识别风险和保护标记婴儿期和目标的预防治疗。我们希望我们的见解将导致小说治疗早期老年痴呆症的诊断,治疗和干预/,将有利于那些人诊断出患有唐氏,以及普通人群。与上面列出的其他实验室,我们将加强我们的理解唐氏综合症和阿尔茨海默病之间的关系,通过融合大年龄组和整合当前的理解人类认知发展等研究领域内,老化,神经生物学,遗传学和细胞建模。我们还将使用小鼠模型来处理重要的研究问题。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

我很自豪我的最近的文章自闭症与发育障碍杂志》上题为“ERP相关识别记忆的自闭症谱系障碍”(新闻;DOI: 10.1007 / s10803 - 012 - 1755 - x: PMID 23307419)。这是第一个研究使用与事件相关电位(erp)来加强我们的理解的记忆了高功能自闭症成年人和思维关系有助于我们理解这一状况。返回顶部。

罗宾Nusslock

西北大学
http://mdl.psych.northwestern.edu/index.html

你的研究关注什么?

我的研究重点是检查异常的奖励进程和犒赏情绪的脑功能障碍,例如抑郁症和双相情感障碍使用综合技术涉及心理指标,神经生理学(脑电图;与事件相关电位),神经影像学(fMRI)。我和我的同事们认为,双相情感障碍的风险包括过敏提示可能的回报从而导致过度目标导向动力响应奖励刺激(即。躁狂)。相比之下,我们和其他人证明单相抑郁症的风险(没有躁狂史)的特点是减少奖励刺激的敏感性。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

之前我想说我是一个科学家,我是一个哲学家。我一直有浓厚兴趣的工作精神和人类情感的性质。然而,心理科学吸引我的是能够检查这些古老的使用现代方法和技术问题。我进一步吸引到抑郁症和双相情感障碍的研究,以便更好地理解发生在正常的情感过程成为特异表达。我的工作的总体目标是帮助减少与情感障碍个体的痛苦挣扎。我很荣幸有一个职业集中在检查一个宇宙中伟大的复杂性:人类思维。

/你的导师或科学的影响是谁?

对我的一大乐趣在训练作为一个学术心理学家一直工作的机会与真正的导师。通过我的工作作为一个本科生研究助理Richard Davidson情感神经科学实验室的威斯康星大学麦迪逊分校,我首先暴露对人类心灵的科学调查。在研究生期间我有幸被Lyn艾布拉姆森威斯康辛大学麦迪逊分校的指导,并与劳伦合金天普大学密切合作。林恩和劳伦可能影响最大的教学我认为作为一个心理学家。我在匹兹堡大学的博士后训练期间,我有幸与玛丽·菲利普斯和埃伦·弗兰克,两人都对我的职业发展有巨大影响。我有巨大的感激我的学术导师,以及我现在的同事在西北大学为我提供精彩的专业顾问。

你的未来的研究议程是什么?

我有三个未来的发展方向研究在情绪障碍的异常的奖励进程。首先,我感兴趣的是超越研究抑郁症的神经生物学和双相情感障碍的疾病,而我感兴趣的是识别特定的心理生物学通路配置文件到特定的症状。第二,我想添加一个自我监管的视角研究通过检查是否患有情绪障碍在情感上难以分离从奖励或突出的刺激。最后,我感兴趣的研究犒赏大脑功能异常是否可以作为生物标志物建立微分心境和焦虑障碍的风险。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Nusslock, R。,Almeida, J. R. C., Forbes, E. E., Versace, A., LaBarbara, E. J., Klein, C. R., & Phillips, M. L. (2012). Waiting to win: Elevated striatal and orbitofrontal cortical activity during reward anticipation in euthymic bipolar adults.双相情感障碍,14日,249 - 260。

出版我最骄傲的是一篇论文,我和玛丽菲利普,我的博士后导师,我们使用功能磁共振成像检查犒赏双相情感障碍患者的脑功能。这是第一个研究表明,双相情感障碍患者显示奖励刺激在神经层面的过敏症。我们建议这个过敏可能的机制了解患有双相情感障碍躁狂。面对可能的回报,双相患者可能经历过度积极和犒赏情绪增加,在极端情况下,可能反映在躁狂的症状。返回顶部。

In-Sue哦

天普大学
www.fox.temple.edu/mcm_people/in-sue-oh/

你的研究关注什么?

我目前的研究兴趣集中在各种角色的个体差异(例如,人格、认知能力、工作经验)在预测和解释重要的工作成果(例如,工作态度和工作表现)。此外,我感兴趣的开发和提炼整合方法合成主要研究(一阶荟萃分析)以及一阶整合研究(二阶分析,概述评论)为了最佳估计construct-level关系,以及检测和调整发表偏倚,严重威胁整合结果的有效性。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我对个体差异的兴趣始于两个研究生研讨会课程由弗兰克•施密特和大卫·沃森,我作为一个博士生,爱荷华州立大学和几个研究项目与工作表现个性与智力的关系,我和弗兰克·施密特和米克山工作。他们让我明白个体差异(如人格、认知能力、价值观、和经验)是一个最有趣的和人类行为的重要因素包括工作生活的许多领域。个体差异是令人兴奋和有趣的研究,因为它们提供伟大的见解如何我们都一样,我们都是不同的。个体差异是重要的检查,因为他们回答为什么我们做我们做的事。更重要的是,个体差异做预测工作情况和结果。

/你的导师或科学的影响是谁?

弗兰克·施密特博士,爱荷华州立大学名誉教授多年来一直是我最好的导师。所有认识他的人都同意,施密特博士不仅是可怕的聪明,但也非常认真,这实际上形成了科学建立最佳组合中所有可能对事业成功的个体差异。事实上,他已取得了实质性的、重要的研究贡献的进步领域的工业和组织心理学(I / O)、人力资源管理(人力资源管理),以及研究方法。他已经发表了超过100篇论文仅在非常有选择性的顶级期刊,和他的工作已经被引用超过20000次。bd体育在线app下载安卓他还与他的前学生保持很好的关系,包括我。例如,他最近经常转发书面或重要的期刊文章和其他文件给他的前任和现任学生类似的研究兴趣,让他们分享意见和学习新事物。因此,他的前学生与他保持联系,尊重他的无尽的帮助和指导。

你的未来的研究议程是什么?

我想扩大我的当前研究个体差异之间的关系和重要的工作成果通过检查不检查但重要的个体差异(例如,健康,价值观,利益)和工作的结果(例如,心理和身体健康)和通过考虑文化差异的调节作用的关系。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

哦,I.-S。,Wang, G., & Mount, M. K. (2011). Validity of observer ratings of the Five-Factor Model of personality: A meta-analysis.应用心理学杂志,96年,762 - 773。

在最近的整合研究中,我和我的合作者发现人格特质对工作绩效的有效性可以提高如果我们测量人格使用观察者评级(名声)而不是自我报告(认同)。bdapp官网下载返回顶部。

尼古拉斯Scurich

加州大学欧文分校
http://socialecology.uci.edu/faculty/nscurich

你的研究关注什么?

一般来说,我学习心理学和法律。一般我的研究主题是判断和决策的法律制度。我也研究暴力风险评估和风险沟通。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

一个人特别吸引我的研究领域。作为一个本科主修物理,我花了一个选修课《法律和心理学,由汤姆·里昂教(南加州大学),法学教授/心理学家。第三节课,我已经改变了我的专业心理学。我着迷了。汤姆是为数不多的人来说,这句格言“有史以来最好的老师”不是夸张,这无疑是他的博学,最初吸引我。

总的来说,我觉得这迷人的,因为科学领域及其社会影响是如此深深纠缠在一起。用科学的前景通知和完善法律体系的质量是令人鼓舞的,但这种相互关系可以是把双刃剑,因为它往往鼓励非理论的研究。我想确保我自己的研究,即使是出于一个现有的社会问题,是理论驱动的,,最大限度,“客观”,它不是把一个议程。

/你的导师或科学的影响是谁?

不可能夸大的贡献(Richard s .约翰我的成就。约翰,我的本科和研究生导师,总是提供一流的指导进行行为研究,我最感激他介绍Bayesianism的奇妙世界。我也幸运地与三个不同寻常的法学教授紧密合作,丹·西蒙,汤姆·里昂和艾伦·萨克斯,每个人慷慨地分享他们的见解和智慧。我的研究极大地受益于这种折衷的教养。

另外两个心理学家已经对我产生了深远的影响。第一个是保罗·米尔我相信是20世纪最重要的心理学家。每个学生的心理学应该至少读一些他的作品;APS卡特尔奖演讲“量化思考的力量”是强烈推荐。从实质性的角度来看,约翰·莫纳罕的奖学金已经对自己影响最大的研究项目。他的开创性工作的风险评估是跨学科研究的典范。

你的未来的研究议程是什么?

虽然我有几个正在进行的项目,我特别兴奋我和丹•西蒙的合作研究,探讨如何把公众对司法判决和论证,伴随他们的独特的风格。这条线的研究试图理解扭曲的心理动态感知法律中立的,以及法律决策者如何抵消这种动力学。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Scurich, N。,& Krauss, D. A. (2013). The effect of adjusted actuarial risk assessment on mock-jurors’ decisions in a sexual predator commitment proceeding.判决法理学》杂志,53(4)。

也许这是近因效应,但本文是一个新最喜欢的,因为它涉及到心理学的几个领域。它主要处理这种做法是法医心理学(即有密切关系的。,adjusting actuarial risk estimates), however it also replicates the social psychological theory of Motivated Reasoning in a novel context, and it has implications for the legal admissibility of expert testimony.返回顶部。

尼古拉斯Steinbeis

马克斯·普朗克人类认知和脑科学研究所
www.cbs.mpg.de /员工/ steinb - 10018

你的研究关注什么?

我是一个发展心理学家和神经科学家关注社会和情感过程,决定,和能力。使用神经影像技术我试着描述大脑结构和功能的变化发生在儿童和青少年。然后我使用此信息来看看它可以解释观察到的变化在社会行为和情感体验的范式在一定程度上源自经济博弈理论和社会心理学。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我被吸引到这一研究因为我觉得相关问题不仅是重要的心理学和认知神经科学,而且学术界以外的领域。我对儿童发展的研究构成了激动人心的解决交叉问题占据了西方思想几千年来和潜在通知局部当代社会的问题。

/你的导师或科学的影响是谁?

有一系列的科学家已经影响了我在路上,有些直接间接地和其他人。被亨利·普罗金和教西莉亚嘿伦敦大学学院是非常鼓舞人心的。科学严谨的同时显示和创造力是最终把我成学术界。麦勒贝松教我保持开放科学问题和Stefan Koelsch如何坚持一个想法。我仍然很受我现在的导师和辛格的主要合作伙伴。她天生的好奇心和决心去底部的东西加上独创性和科学的视野是很惊人的。

你的未来的研究议程是什么?

我想仔细看看哪些独特和复合功能和结构方面的大脑发育产生的出现和社会行为改变,如移情的帮助或决定份额。大脑发育的研究已经取得了巨大的飞跃,和我们使用的范例来研究社会行为的发展已经变得越来越复杂。有如此多的潜力结合这些领域的研究。我的中期长期议程是调查的性质和操作关键时期在社会发展阶段,儿童和青少年。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Steinbeis, N。,Bernhardt, B. C., & Singer, T. (2012). Impulse control and underlying functions of the left DLPFC mediate age-related and age-independent individual differences in strategic social behavior.神经元,73年,1040 - 1051。

我认为本文能够成功整合一个非常丰富和复杂的数据集来告诉一个连贯的和令人信服的故事的角色控制冲动和大脑发展战略发展的社会行为。真正打动我的是左DLPFC结构和功能的融合似乎参与在儿童和成人带来战略决策。返回顶部。

维吉尼亚Sturm

加州大学旧金山
canlab.ucsf.edu

你的研究关注什么?

我的研究主要关注神经系统如何支持情感和中断这些系统如何与改变情感和同情心。我使用一个以实验室为基础的方法来测量情感生理、行为和神经退行性疾病患者的经验。此外,我检查神经关联的情感回应情绪神经影像实验室相关指标的措施。我的工作的主要目标是扩大我们对神经功能障碍之间的关系的理解和情感在神经和精神疾病的症状。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

毕业前我担任研究助理,有机会与额颞叶痴呆患者,神经退行性疾病的特点是深刻的社会行为障碍。这种疾病使我着迷,因为患者失去兴趣保持亲密关系和行为的方式,打破社会规范(尽管相对保护的认知)。了解特定的神经系统的变性引起情感和社会赤字额颞叶痴呆继续专注我的工作,因为仍有许多悬而未决的问题关于大脑如何支持日常人际互动的复杂性。情感神经科学是一个令人兴奋的研究领域,因为它本质上是跨学科的,需要多个行理论和数据的整合,一个我喜欢的挑战。

/你的导师或科学的影响是谁?

我一直非常幸运与许多有才华,有创造力,和支持性的导师。Robert Levenson是我的研究生导师。他教我如何批判性地思考心理现象,这些现象如何解构到他们的组成部分,以及如何设计严谨的研究来测试我的假设。布鲁斯·米勒向我介绍了神经退行性疾病和给我研究思维的力量关系通过他敏锐的临床判断和精明的对人类生存条件的理解。威廉·斯利都启发我去质疑教条和详细的神经解剖学的系统融入情感理论。霍华德·罗森方面在我的过渡到一个独立的研究者通过他无尽的支持和鼓励。乔尔·克莱默给了我一个机会在我的第一份工作作为一个研究助理,继续支持我的职业发展的挑战我坚持我的观点,表达清楚。

你的未来的研究议程是什么?

在未来的研究中,我将继续研究情绪的变化额颞叶痴呆和阿尔茨海默病等其他形式的痴呆。了解生物改变神经系统致力于情感探测和代与情感症状是我的主要目标之一。在即将到来的年,我还计划扩大在精神疾病检查情绪工作。我希望我的社会情感行为神经退行性疾病的研究将有助于阐明神经机制,产生类似的精神疾病的症状。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Sturm诉E。,Levenson, R. W., Rosen, H. J., Allison, S. C., & Miller, B. L. (2006). Self-conscious emotion deficits in frontotemporal lobar degeneration.大脑,129年,2508 - 2516。

尽管社会损害额颞叶痴呆的一个标志性特征,患者社会衰落的原因还不是很清楚。在这项研究中,我们审查(即自我意识情绪。,embarrassment) because they are important for regulation of social behavior. We hypothesized that self-conscious emotions may be especially vulnerable in frontotemporal dementia because they are socially complex and depend upon brain regions that are hard-hit in this disease. This study led to my first publication and confirmed my dedication to interdisciplinary investigations.返回顶部。

玛赛拉Tenorio D。

智利天主教大学德
www.cedeti.cl

你的研究关注什么?

我的主要兴趣是认知发展的寿命以及如何开发适当的工具来评估认知轨迹。我目前的研究侧重于“秘密评估”作为发展的认知评价的新方法。我正在寻找一个新的理论模型来证明游戏和技术作为一个更好的方法来探索认知功能在典型和非典型的发展。我的假设是可以评估认知功能没有充分认识到任务的。

为了这个目的,我是一个跨学科的团队中工作,包括软件工程师、数学家,平面设计师,基本的教师,认知心理学家和神经心理学家。我们正在开发iPad游戏允许探索认知功能和学习前体3至10岁的儿童。作为一个产品的经验,我们提出TENI(电池儿童神经心理学评估)和(测试探索学习前身)。这两个测试已经标准化了智利人口。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

自参加心理学学校安第斯大学(波哥大,哥伦比亚),我感到有一种特殊的认知过程和人类发展的魅力。我发现认知评估,来帮助患者临床问题,在一个实际的领域可能是有用的和强大的。然而,在拉丁美洲我们有缺点的一个道德认知发展的和严格的评估。我们有几个专业人士在这个领域与一个特定的背景,和我们没有合适的工具。所以,我搬到美国在神经心理学临床实践,然后我决定开始博士培训作为一种贡献与研究。

在智利天主教大学,我发现时间投入精力,神经元,辛勤工作在人类发展和获得更好的理解如何使用标准化的测量来分析典型和非典型轨迹。但是我也发现了游戏和技术创造的潜在替代形式的认知评估。

最后我的博士训练我很幸运,因为我有机会带领国家标准化的韦氏成人智力量表——最新版,和被研究小组的一部分,是希望将游戏和技术融合到这个领域。

我觉得我们穿越国界的认知评估。这对我来说是令人兴奋的;我觉得一个企业的组员。

/你的导师或科学的影响是谁?

我非常强烈的影响在我职业生涯的第一年Jorge Larreamendy-Joerns和艾琳娜Marulanda。乔治把我介绍给正式的研究、方法论和科学思维。埃琳娜给我仁慈的重要性和我的病人和他们的家属和支持。

我最重要的影响在我博士多年来自里卡多玫瑰花。他住根据《爱丽丝梦游仙境》的格言:“冒险第一,解释这样一个可怕的时间”。他鼓励我的创造力和冒险,喜欢新和疯狂的想法,主流之外的一步。

最后,我受到安妮特Karmiloff-Smith。我开始熟悉她的工作在我成长的岁月,现在我有机会与她合作在我的研究。安妮特改变了我们对人类发展的看法,我从她被热衷于理论的重要性。

你的未来的研究议程是什么?

我工作在一个为期两年的项目由智利政府的洋底Nacional de Ciencia y Tecnologia (FONDECYT)和由英国科学院。我的主要目标是探索使用iPad的游戏与神经发育障碍儿童的认知特征。我与3 - 15岁患有唐氏,威廉姆斯和脆性X综合征。我的主要挑战是建立在这些群体的认知评估适当的工具。在明年,我将工作与伯克贝克的研究人员合作,伦敦大学,来测试我们的仪器在儿童与非典型的发展轨迹。半岛体育官方网址入口

我特别感兴趣的影响公共政策与本研究在智利。我认为这些孩子和他们的家庭需要注意,卫生资源,良好的教育机会。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

玫瑰花,R。,Ceric, F., Tenorio, M., Mourges, C., Thibaut, C., Aravena, M.T., & Hurtado, E. (2010). ADHD children outperform normal children in an artificial grammar implicit learning task: ERP and RT evidence.意识与认知,19,341 - 351。

我感到骄傲的这支球队。这是我们首先努力使用多层维度认知分析在临床人口。返回顶部。

尼古拉斯Turk-Browne

普林斯顿大学
www.princeton.edu/ntblab

你的研究关注什么?

在我的实验室的研究试图理解认知的关键部件,如知觉和记忆。这些组件通常是孤立地研究,树木不见森林的风险。我们工作的总体主题是认知过程固有的互动,学习他们的行为和神经交互可以特别丰富。我们研究学习“统计学习”等机制,将感性经验转换成记忆和注意力“背景连接”等机制调节这一转变。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

感知感觉轻松但实际上是产品表面下的复杂的流程操作。事实上,准确地感知世界需要应对:震动输入在眼球运动、感觉信息是模糊的,可悲的能力局限性的注意。虽然记忆能感觉到努力——比如对于学习考试或回忆起一个名字,我受的想法复杂流程同样形状记忆下表面。我怀疑这样的自动和隐式的过程比我们还意识到影响记忆。

/你的导师或科学的影响是谁?

我感激有几个惊人的导师。多伦多大学的本科生,杰伊·普拉特和后Gus Craik唤醒我的利益,给了我一个研究。在耶鲁大学研究生院,我co-advisors马文·春-和持久的智力英雄和布赖恩肖勒非常慷慨,鼓舞人心,和智慧;我也很幸运,有机会学习马西娅·约翰逊和格雷格·麦卡锡。最后,作为普林斯顿大学助理教授,我周围很多培育和鼓舞人心的同事。

你的未来的研究议程是什么?

我的学生和博士后追求一系列激动人心的问题,这里有几个例子:如何不同的记忆系统引导的注意呢?的后果是什么隐式预测知觉和记忆?的角色是什么海马体,内侧颞叶在更广泛的层面上,在视觉处理层次结构?如何关注重组脑功能网络优先goal-relevant信息?如何实时功能磁共振成像可以用来训练区域的行为?

出版是什么让你最感到骄傲呢?

实验室的主要焦点是描述自然规律的统计学习,提取对象在空间和时间共现,如何服务于建筑表现的话,事件和场景。我们最近发现,这样的学习对其他认知过程产生了令人惊讶的后果。即即将到来的论文报告,统计学习自动控制注意力,优先考虑位置和功能包含规律:

赵,J。,Al-Aidroos, N., & Turk-Browne, N. B. (in press). Attention is spontaneously biased toward regularities.心理科学。

返回顶部。