-
如何使用数据来对抗种族不平等,不支持吗
用统计数据来告知公众关于种族差异可能适得其反。更糟的是,它可能导致一些人更支持创建这些不平等的政策,根据一项新的研究。“减少不平等的障碍之一是一些人如何调整和理顺它,”丽贝卡Hetey说,斯坦福大学心理学研究员。“很多人想知道为什么做社会正义工作态度是如此的免疫改变。
-
感恩节晚餐可能会很快结束,如果客人通过跨党派分歧肉汁
混合家庭和政治一直是令人担忧的。我知道我的妈妈是一个民主党人,我父亲一个共和党人。吉米·卡特赢得总统选举之夜,爸爸睡在客房。为美国激烈运动,开创了总统。唐纳德·特朗普在2016年很像,1976在我的房子里。许多家庭是政治分裂,日历迫使问题:珍视的美国感恩节假期是几天后的选举。零星报告表明,家庭宴会那一年节日比平时少,与许多美国人努力坐在桌子对面的亲戚他们知道他们厌恶的给一个候选人投票。
-
申请人的种族或性别NIH同行评议者没有影响
一场不同寻常的试验测试申请人的明显的种族或性别是否影响他们的拨款提案如何得分没有发现偏见的证据。研究涉及重新评估方案已经由美国国立卫生研究院(NIH)位于马里兰州,申请人的名称已经更改,之后持续努力的一部分,美国国家卫生研究院官员检测他们的吹嘘的同行评议过程中的偏差。一些科学家已经阅读结果的研究,描述了在5月25日网上公布的预印本,他们所说的对象是不存在,其内在含义的偏见。但作者说他们没有这样的说法。
-
种族主义的科学研究在新的研究文章
-
心理科学的最新研究
阅读最新的研究发表在《心理科学》:Cognitive-Ecological解释组与组之间的偏见汉斯阿尔维斯,亚历克斯·科赫和基督教Unkelbach人们经常负面评价少数民族和外群体。这些小说通常是群体,因此往往是与独特的属性,区分他们从其他组。但独特的属性也负面多于正面,因为他们更高的多样性和更低的频率。半岛官方体育app作者提出一个模型,通过结合这两个理论来解释少数民族和外群体的负面评价。
-
“棉花糖测试”说耐心是成功的关键。一个新的复制告诉我们' more。
这里有一些好消息:你的命运不能确定完全由一个测试你的能力5岁抵制诱惑的一个棉花糖15分钟得到两块棉花糖。这减轻一些见解来自最近发表在《心理科学》杂志上的一篇论文重新审视一个最著名的社会科学的研究,被称为“棉花糖测试。“新论文背后的想法是,看看研究从1980年代末和90年代初表明一个简单的延迟满足(吃棉花糖)在4到6岁可以预测未来的成就在学校和生活可能被复制。
