爱情故事:研究吸引力的冒险

承诺、开放、欣赏、创造力、耐心——这些品质构成了最牢固的浪漫关系，但它们也同样适用于研究人际关系的科学家。爱情、欲望和浪漫远不是简单的现象，但这并没有阻止心理学家深入探索人类经验这些基本方面的全面和复杂性。

为了向情人节致敬，《观察家报》询问了APS研究员bdapp官网下载Lisa Diamond(犹他大学)芬克尔(西北大学),Nickola整体(奥克兰大学)，以及哈利里斯(罗切斯特大学)和心理科学家杰西卡·麦克斯韦(佛罗里达州立大学)和梅雷迪思奇弗斯关于爱情、欲望、约会和承诺研究的发现、挑战和新方向。

你最初是如何对你的研究领域产生兴趣的?

萨曼莎乔尔:在我本科社会心理学导论的人际关系单元，我们的导师介绍了投资模型，以及为什么人们最终会陷入不愉快的人际关系。该模型提出了低投资和高替代两个原因。这些是唯一的原因吗?它们是如何工作的?还有其他原因吗?我被迷住了。

我把专业转到了心理学，转到了一所实验室专门研究人际关系的大学(多伦多大学)，我从未回头。

杰西卡·麦克斯韦尔:我第一次了解性和关系研究是在我的本科学习期间，当时我上了一门人类性学课程和一门关于亲密关系的课程。我一直都知道我对这个领域的研究充满热情，但直到我进入研究生学习的几年后，我才真正开始追求这条研究路线。

芬克尔:我一直想知道人际关系是如何运作的——为什么我们觉得有些人比其他人更性感，为什么有些婚姻成功而有些婚姻失败，等等。对我来说，主要的发展是在西北大学的一门社会心理学课程上，在那里我发现，通过提问和回答这样的问题来谋生是可能的。

梅勒迪斯奇弗斯:当我在一个专注于男性性行为的临床性研究实验室工作时，我对性心理生理学产生了兴趣。我们对女性性反应知识的巨大差距引起了我的兴趣，当我开始在西北大学读研究生时，我抓住了在金赛研究所接受性心理生理学培训的机会。

哈利里斯:我一直对人际关系很着迷。当我发现你可以通过经验来研究它们时，我就被迷住了。这是一个简单的、无需动脑筋的决定。

Lisa Diamond:当我申请研究生院的时候，我对研究LGBT青年非常感兴趣(那是20世纪90年代初，在当时这实际上是一个相对较新的话题)。我对研究浪漫关系在女同性恋和双性恋女性早期发展中的作用很感兴趣，这让我对爱情、依恋和亲密关系产生了更广泛的兴趣。

你有什么意想不到的发现吗?

杰西卡·麦克斯韦尔:我现在正在做一个项目，我发现冲突后的性行为(“补偿性行为”)不如没有冲突时的性行为令人满意，这与外行认为补偿性行为是非常热辣和充满激情的想法背道而驰。

另一个可能让一些人意想不到的发现是，认为性需要工作与更高的关系和性满意度有关。说你的性生活需要努力和工作听起来并不总是很性感，但我的研究表明，这是一个有益的信念。

Nickola整体:许多人，包括心理学家，可能认为冲突对人际关系是有害的，维持人际关系的最好方法是用爱和宽恕的表达来缓和冲突。然而，我们的研究表明，愤怒和敌意有时会增加关系的幸福感，因为这些类型的行为直接针对问题，激励改变，并传达对关系的承诺和投入。尽管冲突可能是艰难和难以管理的，但它也可以为关系的发展和变得更加安全提供机会。

芬克尔:我一直认为，原则上有可能开发出一种算法，可以使用某种自我报告数据来匹配那些比偶然更相容的人，但看起来这是不可能的(Finkel et al.， 2012;Joel, Eastwick， & Finkel, 2017)。我一直认为，几个世纪以来，我们对婚姻的期望一直在系统地增加，但事实证明，我们的期望实际上在主要方面都在下降(Finkel, 2017)。

梅勒迪斯奇弗斯:在过去的二十年里，我们发现被男性吸引的顺性女性有独特的性反应模式。这些女性对描绘女性的视觉和叙事刺激表现出显著的性反应，尽管她们没有报告对女性的性吸引力，也没有报告与女性的性互动历史。这是出乎意料的，因为女性对性暗示表现出一种食欲反应——性唤起和欲望——而这些暗示与她们的性刺激历史无关。

我们用了很多方法来观察这种模式，包括用体积描记仪和热成像仪来测量生殖器反应，自我报告的性唤起，用功能磁共振成像和脑电图来评估神经反应，视觉注意力，以及其他认知测量，它已经在我的实验室和其他人那里得到了重复。

这一发现提出了一些问题:性取向是如何表现出来的，性吸引力是如何发展的，性暗示是如何获得情感上的显著性的。最令我感兴趣的是，为什么这种反应模式在顺性、异性恋女性身上发现，而在酷儿女性(包括变性女性)或男性身上却没有发现。

Lisa Diamond:也许最意想不到的发现，也是真正改变了我自己想法的发现，就是性取向不一定会“定向”一个人浪漫爱情的能力。在我的研究中，我发现女同性恋有时会爱上她们亲密的男性朋友，即使她们对他们不感兴趣，而异性恋女性有时会爱上女性朋友。我很快发现这在整个人类历史上都是正确的，它引导我去调查性欲和浪漫依恋的生物行为独立性。

你在进行研究时面临的最大的实际挑战是什么?

萨曼莎乔尔:也许最大的挑战是人际关系真的很混乱(就像许多有趣的人类现象一样)，很难从噪音中提取出信号。你怎么知道你是在真实地捕捉这些过程，你的结论经得起时间的考验?

如果我们想要产生细微的、可靠的和可推广的发现，我们需要更多地集中资源并协调我们的努力。我们需要更多的团队科学。

Nickola整体:我的主要方法论目标是评估自然发生的情感和行为动态如何塑造人们的生活和关系。这意味着让夫妇在日常生活中反复记录他们的经历(经验或日常抽样研究)，录像夫妇讨论关系问题或试图相互支持(行为观察研究)，并跟踪夫妇几个月或几年，以评估这些日常和行为动态如何预测个人和关系健康和幸福的变化(纵向设计)。

像这样的大型纵向研究需要数年的时间来收集，而且非常昂贵，而且——考虑到关系对健康和幸福的影响——在干预陷入困境的夫妇时可能会产生道德困境。当评估家庭(夫妻和孩子)时，当针对特定人群(例如，低社会经济地位，暴力夫妇，少数民族夫妇等)时，以及当检查有害过程(例如，冲突中的侵略，家庭互动中的不良养育)时，这些复杂性和挑战会进一步加剧。

芬克尔:目前，我正在开展一项关于家族企业关系动态的研究。我们正在招募与每个企业相关的四个人:两个积极参与企业运营的兄弟姐妹，以及兄弟姐妹中每个人的另一半。这样做可以让我们利用Dave Kenny的社会关系模型(例如Kenny & La Voie, 1984)来回答许多很酷的问题，但这需要花费大量时间来收集数据。

假设我们想要包含一个包含三个项目的喜好度量。为了让参与者报告她有多喜欢其他三个人，以及他们每个人有多喜欢她，她完成了18个项目。理想情况下，我们还会评估他人对彼此的好感度(例如，A认为B有多喜欢C)，这需要几十个额外的项目。我们可能想知道别人对彼此的好感度(例如，A对C认为B有多喜欢她的看法)。

但是，如果我还想衡量——以类似的相互依赖的方式——对能力的评估，对谁能很好地合作的看法，等等呢?这样的调查很快就会变得非常耗时，特别是如果我们想要研究非典型的研究样本(例如，高级管理人员)。

梅勒迪斯奇弗斯:性研究仍然与不适和对该领域以外的人的禁忌联系在一起。在准备伦理和资助申请时，我们需要格外小心，尽可能专业地展示我们的工作，并将工作描述为科学的。例如，我曾让一个伦理审查委员会质疑联邦拨款资助的关于女性性反应的研究的科学价值，理由并不明确，只是怀疑深入了解女性性唤起的好处。

哈利里斯:招募情侣比招募个人要难得多。如果我们能像接触个人一样接触夫妻，我的实验室会更有效率!

Lisa Diamond:对于整个关系研究领域来说，最大的困难之一就是招募真正多样化的样本。正如本杰明·卡尼(Benjamin Karney)所激烈争论的那样，关系研究者花了太多时间研究白人、中产阶级夫妇、半岛体育官方网址入口关系良好的夫妇，我们从这项研究中获得的知识不一定适用于背景更多样化的夫妇，尤其是处于经济压力下的夫妇。就性少数个体(和夫妻)的研究而言，很难招募到更不愿公开身份的个体，但重要的是要确保我们不仅仅是在研究最公开身份的LGBT个体。

这项工作是否存在人们可能没有意识到的挑战?

萨曼莎乔尔当前位置与其他一些领域相比，关系研究人员很难公开分享我们的数据——尤其是夫妻数据——因为有可能被恋人发现这些数据并发现对方的反应半岛体育官方网址入口。为了让我的领域加入开放数据共享，我们需要适当的基础设施来共享数据，以更充分地保护参与者的机密性。我想我们会做到的，但我们还没有做到。

杰西卡·麦克斯韦尔:人们可能没有想到的一个特别的挑战是，性不像其他生活事件那样频繁发生。这对夫妇平均每周做爱一次。如果你正在设计一个每天晚上跟踪人们的日常调查，你将不得不做一个更长的调查(例如3周)来捕捉多个性实例。

另一个挑战是，参与者可能对“性”有不同的定义。夫妻双方甚至可能在前一晚是否发生过性关系的问题上意见不一，这可能会给数据分析带来问题。

你认为这项工作最令人兴奋的新方向是什么?

杰西卡·麦克斯韦尔:通过在线招募，研究人员能够接触到广泛的参与者，这使得研究人员能够收集到更广泛的性经历、性取向以及种族的数据。半岛体育官方网址入口我很高兴看到从研究更多样化的关系中获得的见解。

我也很高兴开始将内隐测量应用于性关系的研究，看看如何改善我们对性伴侣的自动态度。

在科技方面，我做了一些关于随意性行为的研究，随着智能手机应用程序的兴起，随意性行为变得更加容易获得。随着约会软件和在线约会变得越来越规范，观察现有的关系现象是否会发生变化将是一件有趣的事情。

Nickola整体:大型二元样本的时间和费用，加上跨研究和背景复制的需求日益增长，为许多国家不同实验室的关系科学家之间的国际合作奠定了基础。这些合作提高了关系科学的质量和可复制性，并为关系过程提供了更广泛、更有代表性的观点。

芬克尔:这里的简单答案涉及到“大数据”和计算研究方法的出现，但我对这些发展应用于关系空间(即，一旦人们真正见面会发生什么)并不特别乐观。到目前为止，还没有人知道如何使用大数据来追踪这样的东西。

目前，我对关系科学与更广阔的思想市场的融合更感兴趣。例如，这些天我一直在思考的一个想法是，关系科学的见解是否有助于缓解撕裂我们许多社会的极端党派之争。

哈利里斯:我们现在有了在自然环境下检查夫妻行为的工具。这比调查和实验室观察提供的信息要多得多。二十年后，我们将比现在了解更多，这将为更好的干预和预防规划铺平道路。