生活在和谐:社会的动态协调
从两人跳华尔兹整个国家庆祝国庆节,各级社会协调框架交互的社会参与。
研究这些现象的科学家想了解我们如何使用语言除了情感之外,社会和环境线索来组织和协调我们的意图和行动。五个心理科学家在这一领域的前沿在2017年召开国际会议在维也纳心理科学讨论的社会协调来自不同的方法论和理论观点。
人们使用感觉运动交流如夸张的手繁荣或手臂动作与他人协调,娜塔莉Sebanz说。
作为社会心理和身体的领袖群体中欧大学在匈牙利,娜塔莉Sebanz知道经常effortless-seeming联合行动的本质掩盖他们成功所需的精确的协调。
我们利用多个机制来启用这个协调,包括使用我们自己的运动系统预测他人的行为,Sebanz说。在脑电图研究碰眼镜的联合行动,在干杯,她发现受试者的大脑活动时无比的玻璃与另一个人更类似于他们的活动比提高时当碰两杯之后自己一个玻璃在空气中。协调与别人看起来很像配合自己。
“当你在联合行动的情况下,从某种层面上说,你是真的计划别人的行动如果是你自己的,”Sebanz解释道。
感觉运动沟通的另一种方式实现协调与另一个人,它可以是一个方法的行为“说话,”她说。加建一个手势用多余的繁荣或增加电弧的手臂运动时指向可以传达意义或情感运动本身以外的信息。
我们正在努力协调与他人的情况下我们无法看到的,我们不能依赖感觉运动机制,所以我们的代理尽可能可以预见的是,Sebanz说。在高阶框架中,这可能意味着依靠先例或已知的习惯,但在细粒度的运动协调的背景下,它由减少颞可变性。这可能意味着最快,最直接的路径或减少变量,对方将无法预测。
模仿被检查
安东尼娅汉密尔顿发现之间的直接注视一个演员和一个模仿者拼图任务增加跟随者的拟态的准确性。
从一个年轻的年龄,人类(和其他一些物种)自发模仿行为表现他们观察别人。安东尼娅汉密尔顿,高级讲师伦敦大学学院认知神经科学研究所的调查与特定兴趣模仿如何直接凝视——一个强有力的社会刺激可以影响我们如何执行这个最基本的社会协调的行动。
她发现直接的目光接触让模仿者的反应速度比当他们模仿的人看,影响受内侧前额叶皮层(mPFC)——与执行控制相关的大脑区域。她的社会自上而下响应调制模型假定mPFC施加自上而下的控制通过视觉运动流调节选择性模仿反应。
汉密尔顿推测,目光导致模仿者的观众效应,而她已经开发出了一种增强现实系统为了测试这一理论在现实世界中。
成对组成的领袖和跟风者的任务,完成一个拼图,领导认为视觉说明如何完成拼图,包括弧的教练的高度变化的手臂运动。追随者,他们没有看到说明书,学习看领导人执行任务时,往往采取类似的轨迹作为的领导人,执行一个高度忠实的模仿。轨迹关联更强烈的领袖当领袖的眼睛是睁开的追随者完成任务和当他们关闭。简单的被领导看到了追随者的模仿更准确。
“这是一个完全隐式通信行为,但它表明,成年人会自发地模仿另一个人为了交流在这种现场互动的背景下,“汉密尔顿说。
模拟同步
Andrzej诺瓦克了个体之间的同步化的数学模型,考虑水平的复杂性和社会中人们之间连接的强度。
协调的基础上,称为同步,出现在人类生活的各个层面,从神经元的解雇政府的形成。一定程度的同步社会必须执行他们的功能,满足个人的需要。
心理科学家Andrzej诺瓦克在佛罗里达大西洋大学,也是中心主任华沙大学复杂系统。他使用数学技巧和理论来帮助我们解释社会心理现象。他发明了数学模型的同步一个社会内部个体水平的复杂性和代理之间连接的强度;这些模型表明,强耦合和简单动力学往往让更好的同步。尽管大系统的复杂和不可预测性等社会,同步可以模拟在一个动力系统通过网络混沌振荡器的上下文。诺瓦克能够测量熵或障碍,模拟系统,它是一项指标的同步:高水平的熵意味着较低的同步,反之亦然。
通过不同级别的控制对网络(类似于社会强加的程度的控制通过治理结构)和通过网络连接的数量(代表公民社会的相对强度),诺瓦克可以观察模式的同步,随时间变化随着政府实体的发展,例如当专制领导人从权力。
从这些模拟、诺瓦克、APS和同伴Michele Gelfand阿里Kruglanski,和Wojciech Borkowski使用Minerva-funded格兰特从美国国防部,目的是深入了解独裁累犯,解释的因素可以影响一个社会是否和如何可以从一个独裁政权过渡到一个民主国家,或者,经过了短暂的自由,回到一个独裁统治。民主的成功影响因素包括需要一个强大的公民社会,成员之间类似行动倾向,最佳共同行动的复杂性。
引人注目的一个虚拟的交易
虚拟讨价还价——采用隐式协议基于一组同意,而不是一个人会做什么——是至关重要的团队建设,尼克蔡特解释说。
APS的尼克•蔡特教授的行为科学和行为科学组华威商学院,调查团队协作的一个基本问题:怎样的信念和欲望的许多转变成一个单一的行动组?
个人主义的行为观点断言,个人的目标是最大化自己的价值集团其他成员试图预测并采取相应的行动。然而,这种个人主义的方法最终让人陷入倒退循环,2人1试图确定什么人,和人2的行为反过来依靠什么人1,蔡特解释说。因此,关键问题不是“其他成员(s)会怎么做?“而是”什么我们做什么?”
这就是虚拟讨价还价的理论。采用隐式协议基于整个集团同意如果有开放谈判和解方法论个人主义与集体机构,允许一个团队走出个人。
“虚拟讨价还价是一个理论之间的桥梁是一个个人主义视角和集体行为的理解,因为它并没有提供一个帐户的个人偏好,信仰,和欲望可以转化为一个集体,“蔡特解释说。
创建和约束的可能性
肖恩·加拉格尔倡导社会认知的体现和实施视图。
肖恩·加拉格尔,孟菲斯大学的哲学教授认为,肉体的组件的交互如姿势、面部表情、语调,手势方面的协调至关重要。因此,知觉不仅取决于感官刺激也之间的动态相互作用你的头脑和你的身体,和一个人的身体和外部环境之间。
加拉格尔倡导社会认知的体现和实施视图,不仅这一角度考虑情况的组成元素,包括参与者和环境,而且可以显示这些元素之间的交互作用为目标的分析和认知的重要组件本身。
加拉格尔讨论了给养,或所有可能的行动的范围——从身体或环境,如何使这些可能性和受制于我们的身体和环境背景下,包括生理的和文化的。理解相应的字段可以一个人在一个特定的环境和更大的景观确定相应的定义所有的可能性使整个文化哲学家和心理学家来调整他们的交互作用的分析和深入研究的许多因素促进或阻止协调,包括种族、性别和阶级。
