更新新标准

贝琪征收Paluck规范和如何改变它们

2016年美国总统选举之后,两个畸形纳粹党徽和单词“王牌”喷漆在游乐场设备富裕、自由主义倾向的纽约市布鲁克林区。

纳粹标志的形状,其中一个是落后,促使这种反射从作者玛丽亚Konnikova在2017年的一篇文章《纽约客》:

显然,人从事仇恨言论不知道纳粹党徽的样子。这是有人在反犹份子的作用大小,没有激进的新纳粹的人一生但他们觉得受到新总统的选举。这是一个新的行为由一个新的事件引起。这样的事件,那么,新的“正常”?,如果这样的规范会发生这种转变的速度,在这样一个不可能的位置,然后迅速和如何规范我们整个社会的变化?

APS的贝琪Levy说,布鲁克林高地破坏Paluck,标准,充分体现了转变态度和行为发生在全球各地的社区和社会。

“我们已经听到了很多关于规范世界上最近,“Paluck,普林斯顿大学的心理学教授和公共事务,在周六在31日APS年度大会上发表重要讲话。“这是你所看到的新闻,而不仅仅是在美国。民粹主义者,neofascist运动形成了全世界。,最重要的是,事情发生,我们认为是违法的,或者是过去的遗物。”

但这些趋势可以重定向到社会和谐吗?Paluck研究表明规范可以用theory-driven干预转变。

在她的论文在卢旺达大屠杀的工作,Paluck展示了一个电台节目,一对不同种族间的夫妇导致人们把这种关系视为正常,进而出现来影响他们的行为没有必要改变他们的个人信仰。在纵向工作涉及56中学在新泽西州,Paluck和他的同事们演示了如何antiprejudice干预措施针对特定的个人可以通过组织和传播减少同伴冲突和纪律问题。

最近,她发现证据表明,美国最高法院的同性婚姻合法化有助于改变社会规范的认知和增加公共支持婚姻平等。

她的研究为她赢得了麦克阿瑟奖,2017年被称为“天才”格兰特,。

心理研究一再表明,我们的行为是由我们的社会群体认为是正常的。

“我们特别有动力不突出,“Paluck说。“我们把这些社交信号可能是真的什么,有可能是可取的。”

Paluck的工作,然而,日益关注的力量机构通讯改变社会规范的认知,即使他们不改变我们的个人态度。

如果你看到什么,说点什么

大众媒体是一个例子,这些机构力量,和Paluck最近与政治学家格雷姆布莱尔(加州大学洛杉矶分校)和心理研究员丽贝卡·利特曼(MIT)把电影的力量来测试在尼日利亚,腐败猖獗在几乎所有的社会水平。尼日利亚的“尼莱坞”电影是世界上第三大仅次于好莱坞和宝莱坞,及其电影经常响应文化和政治事件。

Paluck和她的同事委托生产的电影,其中包括一个次要情节人物乐队一起腐败报告在他们的社区。“安慰剂”版本的电影排除次要情节。两个版本的广告一个实际的一个激进组织设立的热线让尼日利亚人文本的报道腐败。

研究人员半岛体育官方网址入口随机显示实验或安慰剂版本的电影在106个不同的社区。四个月后,241热线已经接到超过1181个响应和混凝土腐败报告主要从“治疗”社区的人。

“我们非常兴奋收到任何报告,“Paluck说。“我们大部分的尼日利亚同事预测,没有人会使用热线。腐败问题这么久,有这样一个巨大的源泉的冷漠和绝望,他们预测,没有人会使用它。”

科学家们随后在社区进行了调查,结果发现,虽然“治疗”电影似乎影响规范社会的腐败和对腐败的愤怒,它没有改变看法,报道越来越普遍。预测相反,观众将太笼统地概括人物在影片中对他人的行为在他们的社区,他们不认为报告是在上升——甚至当它发生在自己的社区。观众保持自己的报道腐败的私人和相信非法活动仍然很大程度上不体现在他们的社区。

承诺,那么方

在另一项测试机构的影响,Paluck转向普林斯顿的历史性吃俱乐部——民间社会机构在菲茨杰拉德的小说处女作《出名天堂的这一边。俱乐部每周举行大型派对,和一个特定的俱乐部吸引了媒体的关注在2016年对其打击性暴力的方法。宪章俱乐部要求所有学生社交常客背诵书面同意的定义在门口交给他们。

Paluck和同事安娜Gantman(布鲁克林学院),乔丹斯塔克(普林斯顿大学)和Ajua杜克(耶鲁大学)与俱乐部合作,使用其入学政策作为一个实验的基础。一些参与者被随机分配到阅读原始消息,其中包含法律内容;其他被要求背诵的一份声明中表示,他们站在普林斯顿的同学反对性暴力,这是旨在传达一个institution-wide常态。

当学生们离开那天晚上,一个实验者问他们记得什么,想到同意承诺他们读过。研究小组推测,那些欣赏阅读规范声明承诺越来越相信学生是负责在性的情况下获得同意。Paluck和他的同事们重复了实验在吃另一个俱乐部,从未使用过这样的承诺一个条目要求,他们发现阅读法律同意在学生中定义有一个强大的影响力比规范的消息。

“我们解释这些结果表明,某些类型的规范消息可能过于强大机构从未考虑这个想法,”Paluck解释道。"可能会有一些方式传递的类型需要合适的机构,或者需要适合公众,从这个机构接受它。”

Paluck扩展她的研究在法律和社会规范的交集——结她在研究了最高法院的婚姻平等的决定。目前,她最近正在探索如何实现国家限制堕胎可能影响感知准则关于妇女的权利。

“这是一个类似机构的信号来自你的国家吗?”她问道。“它告诉你关于我们国家的方式,还是更多的本地化?

Paluck认为规范的概念,像我们的机构和法律,塑造了我们的思维方式对我们所服务的社会生活。

“我认为规范问题,”她总结道。“我还不知道有多少。我认为我们将会研究这个很长时间了。œ”

引用

布莱尔,G。利特曼,R。& Paluck e . l . (2019)。激励的采用新有社区意识的行为:一个实证测试在尼日利亚。科学的进步,5(3),文章EAAU5175。doi:10.1126 / sciadv.aau5175

Gantman, a P。杜克大学,。斯塔克,J。& Paluck e . l . (2019)。说教同意:两个田间试验测试一个学生干预大学派对。手稿提交出版。

Paluck, e . L。&牧羊人,h (2012)。突出的社会指示物:田间试验对集体规范和骚扰行为在学校的社交网络。人格与社会心理学杂志》上,103年,899 - 915。doi:10.1037 / a0030015

Paluck, e . l . (2011)。来自同辈的压力与偏见:高中田间试验研究社交网络的变化。实验社会心理学杂志》上,47,350 - 358。doi:10.1016 / j.jesp.2010.11.017

Paluck, e . l . (2009)。减少组间使用媒体的偏见和冲突:卢旺达的现场试验。人格与社会心理学杂志》上,96年,574 - 587。doi:10.1037 / a0011989

大啤酒杯,M。& Paluck e . l . (2017)。最高法院的判决关于同性恋婚姻的影响在社会规范和个人态度。心理科学,28岁,1334 - 1344。doi:10.1177 / 0956797617709594。