防御:高自尊的威胁

我们生活在一个社会里,高自尊的代名词,被认为是必要的——幸福。为什么不呢?有一个广泛的证据表明,高自尊对个人有许多积极作用。研究认为高自尊更高的期望成功;更高的任务绩效;和更独立和自主,不容易情绪波动和抑郁。这些发现了,甚至,在大众媒体促进自尊,在我们的教育和社会机构。

这支持自尊已经很大程度上是无可争议的,直到最近。

在他们提交的论文中,“理解高自尊的消极后果:防御的作用,”凯萨琳·霍夫曼和Traci曼从加州大学洛杉矶研究证据表明纠纷自尊的受欢迎的概念。根据霍夫曼和曼,有研究表明,自尊的价值可能不是万全之策,甚至可能对我们的思想。

一个不同的解释
一些最令人信服的证据的高自尊的负面影响来自自律的研究。文献表明,自我威胁的条件下,高自尊的人可能无法停止他们的积极的幻想准确的自我评估。换句话说,一个人的任性的幻想会影响和损害个人的判断通过高估了自己的能力,为自己设置遥不可及的目标。(编者按:任何人美国偶像目睹了这一现象)。

霍夫曼和曼试图复制鲍迈斯特的先前的研究和改善,Heatherton,和泰斯(1993),钻研问题的负面影响自尊,通过实验操作,发现高自尊和自我威胁并没有导致侵略,而自恋和自我并导致侵略的威胁。

借鉴文学自律,霍夫曼和曼挑战这些发现和提出另一种解释的作用自恋。

他们假设有高自尊的两种变体:一个纯粹的高自尊,包括防卫行为不切实际的积极的态度。研究人员半岛体育官方网址入口认为这是防御,而不是高自尊的负面行为的原因。霍夫曼和曼复制鲍迈斯特与额外的测量等的研究,区分两种状态。他们比早期的研究结果明显不同。

区分参与者与高自尊和那些防御性,结果表明,那些被认定为有高自尊没有比别人在自我威胁条件下。霍夫曼和曼未能发现经常被引用的结果,高自尊的威胁后导致可怜的自我调节自我。在目前的研究中,高自尊的人做出重大承诺,但他们成功地生活了。因此,这些人没有过高的不切实际的自尊,但是真正的高自尊。

研究结果表明,高自尊自律本身并不是一个缺点在自我威胁。然而,防御性的存在可能引发厌恶高自尊的影响。报告表明,正如我们不能盲目地认为高自尊总是正的,我们还必须不认为自尊是包括两个维度。相反,我们需要区分真正的高自尊和一些其他可能的条件。