解构抑郁:应激角度

APS学生会员乔治·m·Slavich收到第一个APS / Psi气阿尔伯特•班杜拉奖在APS年会开幕式。Slavich俄勒冈大学的研究生教学研究员。他reserach检查在抑郁症严重生活压力如何影响自我态度。

米ajor抑郁症是常见的和昂贵的,但不清楚。即使在大量文献萧条,一些相对基本问题仍未得到解答,包括抑郁症到底是如何发展和坚持吗?我们实验室在俄勒冈大学,与APS合作研究员伊恩Gotlib斯坦福心境和焦虑障碍实验室最近试图回答这个问题,采用多方法,纵向的方法,由认知理论和先进的措施引导生活的压力和认知的脆弱性。

通常的嫌疑人

许多罪犯都与抑郁症的病因。他们似乎跨越了所有级别的分析,包括遗传、生物、生理、认知和社会因素。认知和社会因素通常被认为是主要嫌疑人,保持阵容的理论家采用应激角度解释抑郁发作。(应激模型视图心理问题的结果压力影响个人已经为发展中国家的一种特定的预先存在的脆弱性问题。)

最著名的应激理论之一是由APS亚伦贝克,他提出,抑郁发作可能主要是由于消极认知和相应的信息处理模式。贝克的模型假设,个人经历逆境的童年发展负面自我涉及概念,比如损失和不足。这些模式被认为潜伏到个人经历压力性生活事件让人想起原来的压力,此时模式成为激活。

当激活在以后的生活中,一般认为模式产生的对自我的认知,世界和未来过于消极和极端,比如“我如果一个人没有爱不爱我。“激活模式也想充当“过滤器”指导的事件被认为,评估,参加,记得,导致抑郁的影响,加强了负面的激活模式。模式从而提出发挥病原学的作用诱发个体体验抑郁症临床意义上的个人经验相匹配的压力事件,从而激活,消极的模式。

混合的祝福

半岛体育官方网址入口研究人员检查了预测来自贝克认知理论已经成功了。特别是现在存在大量文献记录抑郁症的协会与功能失调性态度和认知偏见,但这些研究结果更一致的证明之间的联系比支持预测抑郁和并发认知障碍,抑郁症认知功能障碍之前,这种由压力认知偏见被激活。

认知理论中概述的应激的预测没有收到更多的一致支持,部分原因在于现有的研究,包括不同层次的分析,很少做正义的许多考虑每一层所特有的。这个问题适用于生活压力和认知的方式漏洞传统评估:经常通过自我报告的措施目标构建和研究混合下的障碍。

总(自动)召回

我们试图解决的需要更好地评估使用中非措施的生活压力和基于计算机的认知脆弱性的措施。我们评估使用时间表生活事件和困难生活压力,采用半结构化访谈和团队训练有素的评级客观评级报告事件的规范性标准。获得的评级是基于事件的威胁和不愉快的,考虑到个人的独特的传记上下文。

我们选择测量认知漏洞通过借鉴认知心理学的实验方法,包括情绪Stroop任务中,情感的脸不能任务,偶然的自由回忆和线索回忆记忆测试。这些任务允许我们评估认知过程是自动的,而非战略或控制。

分析这个

我们的初步分析表明,严重的压力性生活事件发生前抑郁症发病与高架独特的相关功能失调性态度在发病,以这种方式,功能失调性态度激活减弱与缓解。我们正在分析处理数据的信息和期望结果平行。

进行多元研究基于最先进的方法是困难的,但肯定不是不可能…和绝对比。我们测量的质量应该匹配的综合性理论,因为任何不妨碍进展更好的精确了解抑郁症的发展和维护。

电影爱好者将会意识到这篇文章的副标题是电影标题。符合这个主题,我将关闭,纵向的实证研究,理论的指导下,基于声音测量,是我们最好的选择,或许,我们唯一的票一个全新的电影,名为“应激理论:下一代。”