符合我们的目标领域提高开放性、方法论的严格、科学和再现性,图形描述性统计分析(GDs)——研究数据的可视化,可以用于研究过程和最终发展成为一个常规组件的发布过程。GDs可以作为快速和有效的检查作家,评论家,和普通观众的科学评估数据分布,变量关系,离群值,统计分析的适当性,同时维护一个级别的信息隐私和安全。

为了促进科学的再现性,GDs提供尽可能多的信息数据,同时平衡视觉效果(例如,减少杂波)和潜在的数据隐私,所以需要专有数据集不能被重新创建可视化表示。他们提供高效、视觉检查的数据分析的假设和推断。他们可以方便应用广泛的数据和报告人员以最少的负担,评论家,编辑或出版商。半岛体育官方网址入口

促进高标准的科学的一种方法是通过公开披露所有数据。然而,这样的策略限制,比如审稿人的时间成本和/或额外的财务费用统计分析数据。此外,心理科学的一些领域(例如,工业/组织、教育和健康)往往依赖于私有数据,无法轻易共享。最后,研究人员花费半岛体育官方网址入口大量的时间,精力,和金钱收集数据,只需要与研究人员分享这些数据没有大量投资在数据收集过程中,可能会发现开放访问他们的数据相互地不公平。

考虑到这些实际的限制,建议选择向公众披露的数据包括鼓励研究人员提交给《华尔街日报》的分析中使用的数据集时提交的手稿同行审查,或者类似的,提交材料的过程。半岛体育官方网址入口半岛体育官方网址入口研究人员也鼓励预注册他们的设计和分析计划和利用新的统计数据报告方法,关注影响大小的估计,置信区间和荟萃分析(如Cumming, 2014;资助者et al ., 2014;Nosek & Lakens, 2014)。

拟议的GDs方法补充这些其他方法利用数据可视化的优点传达丰富,细致入微的更传统的方法不容易收集到的信息数据报告(例如,相关性、均值、方差)。GDs可能提供独特的见解基本数据问题,包括评估基本数据分布、(非)线性变量之间,离群值,缺失数据的模式,可防守的假设潜在的各种统计分析。尽管这样的话题经常覆盖着心理课程的方法和统计数据,这是不太常见的看到这样的话题在我们的研究中作了新的阐释。

的部分原因缺乏报告的数据检查可能源于空间限制》杂志上。然而,日益增长的接受在线补充材料因其包含可以提供必要的空间。此外,新的数据可视化工具的扩散和可用性,在传统统计软件以及那些在自由软件R,允许方便的数据可视化,可概括的各种数据类型和分析(Chang, 2013;马雷尔,2011)。GDs可以提供单变量和二元数据分布信息,这可能会提高我们对样本特征的理解(模式的分布、倾斜、峰度、最小/最大值,等等)以及随之而来的心理现象。这种可视化产生丰富的数据相比,综合图像通常由粗略审查收集描述性统计和相关性,虽然这些检查也很重要。因为视觉化的信息往往比数字更吸引人的演讲中,同时由于可视化可以捕获多个现象(如形态、倾斜,峰态),方法论的问题可能更容易认同比表的数据可视化。

GDs可以促进公司的人员来检查他们的最佳实践数据之前提交出版。半岛体育官方网址入口举例来说,一个基本的检查表(cf。“期刊文章报告准则”)要求作者确认他们明确检查在多大程度上满足关键假设底层数据统计工具提供了一个高效,利用额外的一层检查在同行评审系统。因此,GDs可以用来促进公开讨论关于在多大程度上满足必要的假设不同的统计分析(例如,布兰德,2012;乌尔里希& Schluter, 2012)。

通过GDs在同行评审过程中只要有可能,我们可以进一步加强研究的质量增加数据的透明度,同时维护一个级别的信息隐私研究人员以最少的负担,审稿人和编辑。半岛体育官方网址入口重要的是,GDs可以帮助增加透明度不仅在数据不能共享的情况下,也作为数据共享的补充——他们可以提供更快,更容易消化各种数据的快照问题比原始数据集通常能够提供。

GDs可以使可能的错误检测数据编码和/或有影响力的离群值。他们还可以揭示重要但未开发的趋势,没有切身利益的主要研究人员。半岛体育官方网址入口这可能导致多个数据使用不同的研究项目和科学合作的机会增加。

GDs的合并也可以增加归纳方法的使用在心理学(洛克,2007)。“大数据”的兴趣增长预计将煽动数据可视化,使用的增加和GDs预计将成为越来越不可或缺的工具,发现新的和有趣的心理现象(Keim Kohlhammer, Ellis & Mansmann, 2010)。

集团的意思不同

GDs的实用工具的一个例子是评估和报告组差异——心理学研究不可或缺的一部分。当前报告影响大小的标准,虽然有助于解释发现统计学意义之外,没有透露是否特定的数据点和/或子组驱动器或模糊的效果。这可能是特别重要的,当使用较小的样本大小和组意味着——通常使用——可以容易受到异常值。使用GDs可以阐明潜在影响力的观测进行比较时集团的意思。见下面的图下面两组(n每组)= 100,初始平均差分析没有发现显著差异(t= 0.19,p> 0。,d两组之间的= 0.03)。然而,考试的密度和地毯阴谋的结果表明,这可能是一个两个子组2组,哪里有一群人在低端(x<−2.0)和另一个小组的人略高(x≈.40)比组1。平均差GD可以提供一个更微妙的解释可能的这些影响司机(他们是统计学意义)——可能未被发现使用传统报告标准的影响。重要的是,这些影响应该在另一个示例旨在防止利用机会(见图1)。

图1

我们建议通过鼓励GDs作为标准在我们的领域,我们可以加强方法论的透明度和严密性。一个可能的路径增加使用GDs是包括他们在杂志提交补充材料。另一种可能性是提供数字签名对所有提交指出数据分析检查手稿提交之前已经完成。这也将有助于促进共同标准data-assumption检查可能共享作者,评论家,和一般科学观众。提供额外的激励,当前使用的开放实践徽章心理科学和临床心理科学可以增强包括徽章使用GDs。

在这个紧要关头,我们已经开发出一种工作网站使研究人员生成GDs。半岛体育官方网址入口在其目前的形式来看,我们的网站强调更基本的情节可能最有用的数据,没有复杂的数据结构(例如,二元数据、嵌套的数据)。前进,我们将扩大网站上的工具,以便它可以用来生成GDs为不同类型的数据格式和结构。这将包括,但不限于,实验数据用不同的设计、多级数据和时间序列数据。我们还计划扩大网站包括交互式工具,便于研究人员上传数据到一个安全的网站,以便其他人员可以交互式可视化数据,如果感兴趣,获得权限与扩展合作的主要作者,尤其是敏感的半岛体育官方网址入口或专有的数据。此外,随着大数据日益增长的兴趣,这是一个严峻的挑战当前平台将提供GD工具能够处理大数据集的处理要求和剩余视觉上有效的利用技术,如数据装箱和情节的自动扩展。最后,我们与数据可视化专家合作实现方法促进数据透明度,同时确保隐私保护这专有/机密数据集不能恢复批发从数据可视化。

我们相信将会有越来越多需要GDs心理科学领域的如果我们要增加数据透明度和科学性。我们希望关键利益相关者和研究人员加入我们的努力进一步使用GDs期刊和半岛体育官方网址入口GDs的发展平台。bd体育在线app下载安卓

这个故事是改编自最近发表在更长的文章心理科学观点,11日,692 - 701。doi: 10.1177 / 1745691616663875。

引用和进一步阅读

布兰德,m (2012)。讨厌的数据仍然可以真实:乌尔里希和Schluter回复。心理科学,23岁,826 - 827。

Chang w (2013)。R图形食谱:实际数据可视化的食谱。塞瓦斯托波尔,CA: O ' reilly媒体。

科恩,J。,Cohen, P., West, S. G., & Aiken, L. S. (2003).应用行为科学的多元回归和相关分析(第三Ed)。NJ: Erlbaum Mahwah。

丝膜,j . m . (1993)。α系数是什么?考试的理论和应用。应用心理学杂志》,78年版,98 - 104。

Cumming, g (2014)。新的统计数字:为什么和如何。心理科学,25第七至第二十九页。

资助者,d . C。,Levine, J. M., Mackie, D. M., Morf, C. C., Sansone, C., Vazire, S., & West, S. G. (2014). Improving the dependability of research in personality and social psychology recommendations for research and educational practice.人格与社会心理学评论》,18岁,3 - 12。

Keim, d . A。,Kohlhammer, J., Ellis G., & Mansmann F. (Eds.). (2010).掌握信息时代:解决问题与视觉分析。德国Goslar: Eurographics协会。

洛克,e . a (2007)。归纳理论建设。管理学报,33,867 - 890。

马雷尔,p (2011)。R图形(第二版)。英国伦敦:查普曼和大厅。

Nosek B。,& Lakens, D. (2014). Registered reports: a method to increase the credibility of published results.社会心理学,45岁,137 - 141。

开放的科学合作。(2012)。一个开放的、大规模的、协作的努力估计心理科学的再现性。心理科学观点,7,657 - 660。

西蒙斯,j . P。,Nelson, L. D., & Simonsohn, U. (2011). False-positive psychology: Undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant.心理科学,22岁,1359 - 1366。

乌尔里希,J。,& Schlüter, E. (2012). Detecting nasty data with simple plots of complex models: Comment on Brandt (2011).心理科学,23岁,824 - 825。