心理学家工作室内幕:Daniel Kahneman

能近距离亲眼看到一个领域的创始人的机会并不多。但对于那些有幸参加APS第20届年会心理学家工作室内部活动的人来说，这是一种罕见的享受。诺贝尔奖得主、APS研究员丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)向听众讲述了心理学、经济学和政策之间的关系;学术争议与合作;个人生活和职业生活都要平衡。他的长期合作者、行为经济学先驱、芝加哥大学的理查德·塞勒(Richard Thaler)对他进行了采访。

卡纳曼在纳粹占领的巴黎度过了童年。有一次，他的父亲被关进了监狱，但幸运的是，几周后，他的雇主介入了，他被释放了。战争结束后，卡纳曼和他的家人搬到了巴勒斯坦(不久成为以色列)。在那里，卡纳曼获得了希伯来大学的学士学位，并在以色列国防军的心理部门工作了一段时间。他移居美国，在加州大学伯克利分校攻读研究生，1961年获得博士学位。“你无法想象(研究生院)有多么不同，”卡尼曼说。正如他所描述的，这里有一种思想自由的氛围，没有发表文章的压力，甚至没有与一位教授广泛合作的压力。学生们被要求了解所有的心理学知识。工作几乎完全是通过推荐获得的，卡纳曼认为这是一个全是男性的心理学家网络。

1968年，在教授心理学在现实世界中的应用时，卡纳曼邀请了一位名叫阿莫斯·特沃斯基的年轻同事来做客座演讲。他们一拍即合，在接下来的15年里一起工作。卡纳曼的整个职业生涯都在合作，他认为以这种方式工作是一种性格特征。当你有“两个人(像他和特沃斯基)喜欢在工作的时候闲聊、八卦、散步，那么它就会发生。”卡纳曼建议其他研究人员尝试合作。半岛体育官方网址入口他说:“如果你是合作型的人，那就抓住这个机会，因为这比独自工作有趣多了。”遗憾的是，特维斯基在1996年去世了。

卡纳曼和特维斯基最著名的合作是1974年发表在《科学》杂志上的文章《不确定性下的判断:启发式和偏见》。这篇论文引起的争议是卡纳曼职业生涯的基准之一。由于它被视为对理性和理性模型的批判，许多经济学家直接拒绝了这篇论文。从卡纳曼的角度来看，这篇文章被认为“比(他们)想象的更重要”。当一个狭窄的作品被解读为一个重要的作品时，它就被误解了。”例如，一些人指责卡纳曼和特维斯基不相信社会和情感对行为的影响，因为他们在论文中没有提到。但是，正如他解释的那样，他们之所以被排除，只是因为卡纳曼和特维斯基“对他们没有什么重要的东西可说”，而且，他们不打算就这个主题写一篇权威的论文，他们觉得没有必要涵盖所有可能的角度。

尽管卡纳曼和特维斯基的论文确实挑战了理性模型的最极端版本——背景和情况在决策中不重要的观点——但他说，它被解释得比它本身更具包容性和权威性。塞勒开玩笑说:“所以，你认为人们是喋喋不休的白痴的传言，是没有根据的吗?“嗯，我遇到过一些喋喋不休的白痴，”卡纳曼挖苦地回答，“但我们的研究从来都不是关于喋喋不休的白痴。”我们不认为这些实验对象是愚蠢的，他们只是人类。”

卡内曼自己的争议经历，以及观察其他人经历同样事情的职业生涯，使他确信，学术争议是浪费时间。“参与者浪费时间生气，”他说，“而旁观者则像拳击比赛一样得分。bdapp官网下载学到的很少。”根据卡纳曼的说法，一篇论文的所有作者都应该同意的想法是“荒谬的”，只会导致论文质量较差。作者之间应该能够提出不同意见，并在讨论部分提出问题。卡尼曼建议，不同的研究人员应该联合撰写一篇论文，在论文中，他们合作写一节关于他们的共识，然后分别写一节关于他们的分歧。半岛体育官方网址入口

就像不同的研究人员一样，不同的半岛体育官方网址入口学科有时不能很好地合作。但在整个职业生涯中，卡纳曼一直游走在心理学和经济学之间。虽然卡纳曼被认为是一位心理学家，但他的大部分工作(以及他的诺贝尔奖)都属于行为经济学范畴。塞勒回忆说，在这一领域的早期，经济学家和心理学家共同从事行为经济学研究，但他说，现在似乎很少有心理学家参与其中。卡尼曼认为，尽管许多决策研究已经转移到经济学系和商学院，有时模糊了研究人员的专业身份，但它仍然是心理学。半岛体育官方网址入口

从务实的角度来看，卡纳曼理解与经济学家联系的重要性，部分原因是他们在公共领域的广泛话题中被视为“政策守门人”，在经济学的幌子下，这项研究获得了政策制定者的信任。他现在愿意接受这一点，只要心理学家能够影响经济学家。但是，他补充说，正如APS杂志《公共利益中的心理科学》所证明的那样，心理学研究已经准备好应用于政策。

卡内曼最近的工作已经从决策转向关注幸福感，这促使塞勒询问这项研究是否影响了卡内曼自己的生活。他会接受自己的建议让自己更快乐吗?卡纳曼承认，在很多方面，幸福可以被视为一种特质，他说这不是他的强项之一。卡内曼的大部分工作都集中在体验期间的实际情绪和后来对体验的判断之间的对比。卡纳曼一直是一个为当下而活的人(塞勒不记得曾经见过他拍照)，他的研究只会加强他为当下而活的决心。对许多人来说，生活似乎就是不断拼凑回忆。计划度假通常看起来就像计划一本相册。对卡纳曼来说，就像对我们所有人一样，生活是一个平衡的问题。“你做了多少事情来维持你生活的叙事?你做了多少事情来生活?”

采访快结束时，塞勒问了一个卡纳曼所说的“丑陋的问题”——卡纳曼想给年轻学者们什么建议?他明智的建议是:“你可以过度坚持。”卡内曼见过很多学生陷入了一条行不通的研究线，但他们继续研究，并就这个主题写了30页。“你需要有这种能力，”他说，“意识到你所做的事情有希望——仅仅是你有了一个新词，它没有任何用处，但如果你有了一个新现象，那么你可能会有所发现。”从本质上讲，从卡纳曼的经济学家合作者那里窃取，忽略沉没成本。

访谈以以下对话结束:

塞勒:最近读过好书吗?

卡内曼:迪克·塞勒和卡斯·桑斯坦合著了一本书。这是一本好书。它解释了行为经济学和行为经济学在政策中的重要性。它还说明了心理学影响政策的奇怪方式。但是，基本上，你从来没有引用过一个心理学的东西。

塞勒:哦，这不是真的。你每隔第三页就出现一次。

卡内曼:嗯，但我是以经济学家的身份出现的。

塞勒:你没有经济学家的伪装。

丹尼尔·卡尼曼显然是个彻头彻尾的心理学家。

查看更多关于心理科学传奇的采访在这里．