总统列

心理学,精神病学的贡献

Eisenberg_Nancy_board_web

南希·艾森伯格

在前总统发表在列bdapp官网下载,作者已经讨论了心理学的作用与各种学科在科学(的措施或cocitations;Cacioppo, 2007年9月)和心理科学的关系法律(Kang & Dasgupta), 2014年4月)。在本专栏中,阿德里安Angold和简Costello讨论心理学,精神病学的贡献。从历史上看,心理学,精神病学的关系复杂,有时是矛盾的。在医学和心理健康的设置,当心理学家和精神病医生,精神病学家通常有了更大的权力,更大的决策权。然而,心理科学家在研究通常接受更多的培训和训练更好地解决应用问题实证研究的见解了。Angold和科斯特洛讨论一些重要的概念、测量、和treatment-relevant贡献的心理领域科学家的精神病学和精神疾病的理解。重要的是心理科学的贡献的理解心理健康被完全认识,推进相关的潜在的心理科学知识,治疗和预防被公众和机构基金研究欣赏与心理健康和疾病有关。
南希·艾森伯格

精神病学,“医学分支关心的原因、诊断、治疗和预防精神疾病”(牛津英语词典:www.oxforddictionaries.com/us),欠巨额债务,心理学,“科学的分支处理(人或动物)思想作为一个整体和身体的关系和环境或社会环境,基于观察的个人或团体的行为的个体在特定(普通或实验控制)情况下”(同前)。

在一个明显的意义上,“精神疾病”和“变态心理学”是主要关心同样的精神和行为现象。在这里,然而,我们想要一个更广泛的角度,考虑一些心理学的整个学科的许多方面塑造了我们目前所了解的“精神疾病”。

精神疾病的概念

Costello_E_Jane_web

e·简·科斯特洛

我们中那些已经在精神病学自1980年代初以来不能帮助记住所有周围的喧闹neo-Kraepelinian的到来DSM-III乘法的分类诊断和“中文菜单”风格标准化使他们的标准。许多心理学家指出,所谓的“医学模式”支持DSM-III既不是尽可能有效和可靠的支持者有时建议,在其分类方法,没有充分考虑到大多数精神病理学是连续分布的。同样的批评可以与更大的武力维护人格障碍的问题是可变的配方DSM-III,DSM-IIIR,dsm - iv。现在是多么的引人注目的领导见证国家心理健康研究所的拉开与发展的过程吗第五版和拥护的研究域标准(出来)旨在发展”为研究目的,精神障碍基于分类的新方法行为维度和神经生物学措施”(强调说;www.nimh.nih.gov研究优先级/ rdoc index.shtml)。我们甚至看到复活的各种旧的认知心理模式(例如,Stroop测试)”的磁铁。“事实上,认知心理学革命的1960年代和70年代典型Neisser早期著名的第一本书(1967)也许是现在才真正显示其精神病学的相关性。

精神疾病的测量

Angold_Adrian_web

Adrian Angold

第二次世界大战推动大量的概念和实践进展心理和行为维度的测量和技能(大部分是由美国海军)。这项工作的核心是承认需要“操作标准”的定义和测量的心理结构。操作标准的发展精神疾病很快成为一个主要的精神病学和重复的问题(例如,DSM-III,-IIIR,四世,5)。然而,心理学家也认为criterion-oriented有效性”涉及到接受的一组操作作为一个适当的定义任何测量”(Bechtoldt, 1959年,p . 1245)和开发“建构效度”的概念来处理情况下,”一名调查员认为他没有可用的标准是完全有效的,[和]他必然地成为建构效度感兴趣,因为这是唯一的办法,以避免相关的每一个标准的“无限失望”更多的终极标准”(克伦巴赫&冷缩,1955,p . 282)。因为这是普遍精神病学的形势,构建验证(是否显式地认为是这样)在精神病学已成为事实上的标准(例如,斯皮策的纵向,专家,所有数据(铅)标准(斯皮策,1976))。

更广泛地说,心理心理计量学家的程序和统计方法被采纳或多或少在托托基本上不加批判的精神观众只是希望被告知什么类型的“可靠性系数”(或潜变量方法或mixed-effects广义线性模型)。当然,这不足为奇,因为博士心理学家(包括临床和临床前)收到相当多的显式训练研究方法和统计,而大多数精神病医生不。

精神疾病的治疗

过去30年的“认知行为疗法的一种。这些深厚的根基在操作性条件反射的方法的理解行为一方面和人文主义心理治疗技术。必须说,临床心理学,而不是精神病,引领学科发展中大多数的疗法。然而,这也是一个与医学临床试验方法技术领域交叉渗透的重要性已经建立这些治疗方法的疗效作为单一疗法与药物治疗相结合。

发展精神病理学

精神分析的消亡作为精神病学和精神分析的总体框架的降级一个相对较小的储物柜在精神病学治疗医疗设备留下了一个大洞人类情感和行为发展的理解。值得庆幸的是,心理学家已经从一系列的角度思考和研究开发整个学科的历史。大部分的材料已经成为融入现在相当于一个“标准的生物-心理-社会共识”的人类发展模式。当然,有巨大的分歧,细节,但很难想象一名精神病医生或心理学家这些天不同意认为人类情感和行为在所有正常和异常的形式是复杂的多层次的产品/合作/基因之间的相互影响相互作用,生理、心理和环境因素。精神病学的贡献,而没有这个标准的心理发展理论,尽管它必须承认“创始文件”的发展精神病理学学科的分支是精神病学家和心理学家的合作(Sroufe &拉特,1984)。记录的重任知觉的发展,电机、认知、社会、和行为能力和人际关系变化已经被心理学、贡献主要领域,精神病学尚未完全吸收的影响等主要发展心理构造气质或附件,即使医生在早期阶段的关键人物科学使用。

总之,我们认为现代精神病学是感谢心理学是现代医学生理学。在这两种情况下,以科学为基础的医学学科根本不会存在没有基础科学。œ

引用和进一步阅读

Bechtoldt,惠普(1959)。选择。在美国美国史蒂文斯(主编),实验心理学手册(页1237 - 1267)。纽约:威利。

克伦巴赫,l . J。,& Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests.心理上的公告,52岁(4),281 - 302。

Feighner, j . P。知更鸟,E。,Guze, S. B., Woodruff, R. A., Jr., & Munoz, R. (1972). Diagnostic criteria for use in psychiatric research.普通精神病学文献》,26岁(1)57 - 63。

Neisser早期,美国(1976年)。认知和现实:原则和认知心理学的含义。旧金山,CA: w·h·弗里曼。

斯皮策,r . l . (1976)。更多的在科学与伪科学精神疾病诊断。普通精神病学文献》,33(4),459 - 470。

Sroufe洛杉矶和拉特,m (1984)。域的发展精神病理学。儿童发展,55岁,17 - 29日。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。