封面故事
集体的情感
探索的快乐,悲伤,愤怒,等等
无论是通过宗教仪式、音乐会或抗议,与他人同步运动,行为,和集体情绪常常把我们连在一起。目前的研究表明心理影响惊人地相似造成各种各样的人际关系和集体的条件。APS的伯纳德霜,一个大学心理学名誉教授Catholique de比利时鲁汶,已经引起了社会学的理论——以及心理科学调查的过程让我们体验这个模糊的边界在如此多的上下文。
1893年,法国社会学家迪尔凯姆发表他的集体意识理论,描述如何在每个个体存在两种形式的意识:个体意识,强调我们的个性和独特性,和集体意识,其中包括共同的价值观、思想和信仰,是常见的在我们整个集团或社会。
利用这些社会学理论,霜提出的同步和集体情绪诱发个人经历的转变在两条平行的认知“模式”。
执行“个人”模式,由经验心理学证据确凿的,是有目的的行为和执行功能,如注意控制,设定目标、认知灵活性、和信息处理。“公共”模式,这在很大程度上被人们忽视了心理科学,霜认为,涉及到我们长期依附与家庭成员的关系,朋友,社会,和社会以及社会文化知识共享来自这些关系。
在日常生活中,执行“个人”模式。然而,当人们经历同步或集体情绪霜描述为对齐的情况发生。当这种情况发生时,执行模式的需要努力的功能是空闲的,允许公共模式脱颖而出。如附件联系人设置,然后消失,人的自我-他人区别经历感情的开放,包容,和prosociality。
霜的研究不断发现,个体对事件的反应,与他人交流和分享他们的情感,产生共同的集体知识。这种社交分享的情感与社会归属感,增加积极的影响,亲社会的态度。霜和他的同事们研究了社交分享的现象在许多创伤事件,包括2004年卢旺达种族屠杀和恐怖袭击在马德里。
在2019年的一篇论文发表在心理科学,霜和合著者大卫·加西亚(奥地利维也纳医科大学)分析一组收集的数据来自62114个Twitter用户巴黎恐怖袭击后的2015年11月。加西亚和霜发现在袭击发生后的几个月里,个体参与更强烈的社交分享也表达了较高的亲社会行为和积极的影响在他们的社交媒体活动在Twitter上。
通过社交媒体参与集体情绪,个人能够同步他们的思想和情感,刺激社会归属感和共享的信仰。
“符合迪尔凯姆的模型的核心宗旨,这些影响是由参与者的情感与他人同步,”加西亚和霜写道。“我们的研究结果支持这样的结论:灾后集体情绪与更高的团结,揭示一个社区的社会适应能力。”
健康与朋友
团队运动和团体体育活动被证明是一个丰富的区域研究共享情感和社会支持的影响。
“在团队运动,组织体育活动更一般的意义上,社会和生理功能和千丝万缕的联系,”艾玛·科恩解释说,认知人类学的教授。”运动、情感、和性能结合在一起在个体层面,但也在集体层面。”
社会机构实验室的牛津大学认知与进化人类学研究所的科恩和他的同事们调查社会之间的交互,生理和心理现象,关注集团如何锻炼和运动加强社会联系,甚至物理性能。
“看来,社会支持不仅影响情绪- - - - - -正面和负面- - - - - -还生理功能,”她解释说。在几项研究,科恩和她的同事发现有证据表明,增加锻炼作为一个群体对社会关系的看法和支持,最终缓冲应激反应在身体活动。
在2009年的一项研究发表在生物学快报,科恩和他的同事们检测了牛津大学的疼痛阈值的世界级赛艇队在划船运动机器单独或作为一个群体。研究发现,在该组织条件,疼痛阈值增加到两倍的个人条件。
科恩和他的同事目前感兴趣的观点认为社会支持作为缓冲对运动应激反应,可能导致改进性能。这表明社会支持引发了集体运动或提供的家庭,朋友,和球迷可以作为一个强大的自上而下的调节肌肉性能和疲劳的机制。
“表现运动并不是完全为了应对诸如肌肉疲劳或心血管活动给肌肉输送血液,”科恩解释说,“痛苦和疲劳是一个整体的一部分反馈系统,包括信息以外的人以及体内。”
在另一项研究来自牛津大学的橄榄球俱乐部的球员,科恩和他的同事们再次发现同步运动可以对运动性能有积极的影响。在这项研究中,橄榄球运动员一起热身完成同步,使用节拍耳机,或非同步的在从事具有挑战性的冲刺。同步的热身了大量时间冲刺比那些非同步的热身。
虽然科恩的实验室主要探讨了进化,社会和心理方面的团体运动和锻炼,她也感兴趣调查潜在的具有象征意义的文化暗示社会支持,和这一年运转的后果。人们的能力吸引社会支持文化对象或符号等纪念品,国旗,国歌,架构,甚至当地口音可能构成一种进化新奇和独特的社会缓冲,潜在的文化进化的指导模式。
多情绪感染
法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞最早的工作重点进行了一些集体的情感。在他1895年的书人群:一项研究流行的想法,Le Bon描述行为可以转变为个人积累成团体。
Le Bon和其他20世纪早期的社会理论家普遍认为集体情绪造成负面的现象,解释了丹·哈维,哲学教授联合任命哥本哈根大学和牛津大学。他们大多认为人群的心理是由暴力和极端情绪,冲动,缺乏批判性的判断。集体的情感而产生的过程就像情绪感染和不自觉的模仿- - - - - -从来没有通过推理,哈维说,在2019年的一个综合科学研讨会上心理科学的国际公约(icp)在巴黎。
而Le Bon认为人群减少男性群体行为证明了动物,从当代社会神经科学和心理学研究和理论发现,从事复杂的群体行为的能力是独特的人类,我们的许多高阶认知能力的基础。当比较人类幼儿的行为与黑猩猩,APS研究员Michael Tomasello(杜克大学)发现,类人猿与人类幼儿分享许多有意的技能但不经历的那种集体意向性允许人类合作和分享彼此的心理状态。
人类分享思想和情感在许多不同的方面,哈维继续,远远超出了等低级过程模仿和蔓延起到了推波助澜的作用,“暴民”或一个匿名的人群。分享情绪是许多不同的组织经验的基础。例如,在电视上看足球比赛的时候,你可能会一起分享胜利的喜悦获胜的玩家即使你从未见过他们,仅仅因为你认同团队或国家他们玩。如果你是球员之一,与其他玩家分享快乐你觉得由于赢得再次经过几个月的准备工作是完全不同的。
“如果我们想要评估和理解集体情绪在合作与冲突的作用,它不能简单地关注底层蔓延的过程,”哈维说。“我们需要诉诸其他更复杂的过程相关的团体意识和社会调解形式的自我意识。”
矛盾的情感
共享情感并不总是能找到最好的组:他们的一部分燃料组与组之间仇恨和大规模的战争和暴力冲突。新兴研究表明集体情感的重要性过程动力学的棘手和团体之间的暴力冲突。
在过去的几年中,伊兰Halperin的研究都集中在情绪调节和集体情感的棘手的以色列和巴勒斯坦的冲突。他探讨了情绪调节的潜力作为解决冲突的工具。
“组级别的情绪是非常非常强大的政策支持,预测“霍尔柏林说,心理学教授在以色列耶路撒冷希伯来大学的。“通过帮助人们控制自己消极的集体或组级别的情绪,我们可以促进改变。”
在2013年的一项研究发表在心理科学霍尔柏林和他的同事们发现,情绪调节策略”不仅会影响群体间的情感,内心的、和情绪调节可以塑造政治以及情感反应。”
在实验室研究中,霍尔柏林和他的同事们发现,犹太以色列参与者分配给一个认知重新评价条件不太支持激进的政策,而更多地支持和解政策与参与者的控制条件。这些发现被复制在实验室在回应一个真实的事件,2011年的巴勒斯坦要求联合国承认。情感管理培训继续影响参与者的冲突的方法,只要5个月后。
“如果你想预测以色列或巴勒斯坦人的支持非常艰难的政治妥协他们的冲突的环境中,那么您应该超越学习的意识形态和利益和价值观来理解自己的情绪对自己的组织和其他组织,”霍尔柏林说。
改变人们的其他团体的核心评估(例如,另一组是邪恶的天性和无法改变)可以减少向外群体集体仇恨,导致增加支持有意义的政治妥协。在纵向场实验中,霍尔柏林和他的同事们发现,即使6个月后508年以色列犹太人参加重新评价车间关注组的变化的能力,参与者采取更多的希望和温和的态度。重要的是,参与者保持这些变化超过6个月时间的增加在该地区团体之间的紧张和冲突。
“不仅仅是我们可以下调人民愤怒或仇恨棘手的冲突的背景下,“Halperin总结道。“我们还表明,通过调节人或下调人民愤怒或仇恨我们可以增加他们的支持妥协。”
社会蔓延,社会媒体
社交媒体为研究人员提供了新的机遇和新的方法来研究集体半岛体育官方网址入口情绪在一大群人。
政治社会学家和记者保罗Gerbaudo,数字文化和社会高级讲师在伦敦国王学院,一直在研究如何使社会和政治心理学解释集体情绪的力量动员政治运动,特别是在与近期极右的民粹主义运动。
Gerbaudo使用Matteo Salvini、前内政部长意大利,例如极右政治领导人的成功催化集体情绪通过社交媒体。Salvini高度有效的社交媒体存在,主要有组织在Facebook上,被描述为“新可恨的极右势力的政治目标经常移民和难民等边缘化群体,女性,”社区。
“虽然经常谴责他的文章会被唤醒在Facebook上社交媒体的最本能的追随者,如果你仔细观察你会发现最右边的情感内容远比消极情绪,讨厌感情复杂,“Gerbaudo说。
Facebook拥有潜力巨大的方法论研究的情感,因为“反应”(允许海报标签内容的情感反应,爱,哈哈,哇,悲伤,和愤怒)构建平台本身,Gerbaudo仍在继续。例如,一个简单的分析Salvini的Facebook页面显示,两种情绪反应占主导地位在社交媒体的追随者:生气,哈哈。
“恨往往伴随着更多的积极情绪,有开车的社区归属感,“Gerbaudo解释道。
虽然通常是一个非常强烈关注负面情绪和攻击对手,这个“其他”的身份也创建了一个自洽社区Salvini的追随者之间的社会联系。右翼领导人一直非常有效地利用社会媒体来创建社会关系在他们的在线团体;内容常常唤起积极的情感反应,庆祝成功的内群体成员。
”这不仅仅是,Facebook帖子Salvini和喜欢煽动或交流恨——那就是他们也引发仇恨,“Gerbaudo说。
Social-media-savvy领导人Salvini经常使用公式化的元素来设计其内容的方式邀请追随者进行嘲笑和嘲弄对手。这个交互式情感动员的目的是引起情感反应,加强用户的情感。例如,Facebook帖子最后问题征求意见。Gerbaudo经常发现,比最初的帖子,评论更激进和更深层次的深入评论,他们就会变得更加激进。
“很多我们所看到的在社交媒体与催化和引发的个人情绪和他们转换为集体情绪,“Gerbaudo笔记。在这种背景下,社会媒体的作用将情绪- - - - - -结合个人和强化这些情绪,以便达到临界质量,可以选举结果。
引用
科恩,大肠。,Ejsmond-Frey, R., Knight, N., & Dunbar, R. I. M. (2009). Rowers’ high: behavioural synchrony is correlated with elevated pain thresholds,生物学快报,6(1):106 - 108。https://doi.org/10.1098/rsbl.2009.0670
加西亚,D。,& Rimé, B. (2019). Collective emotions and social resilience in the digital traces after a terrorist attack.心理科学,30.(4),617 - 628。
https://doi.org/10.1177/0956797619831964
霍尔柏林,E。波拉特,R。塔米尔,M。,& Gross, J. J. (2013). Can emotion regulation change political attitudes in intractable conflicts? From the laboratory to the field.心理科学,24(1),106 - 111。
https://doi.org/10.1177/0956797612452572
——亚历山德拉•米歇尔是一个自由撰稿人位于巴尔的摩。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。