心理科学的冠军:卡罗尔泰吾瑞斯

卡罗尔泰吾瑞斯

卡罗尔泰吾瑞斯为她赢得了密歇根大学社会心理学博士学位。在她的职业生涯作为一个作家和讲师,她试图向公众介绍心理科学的重要贡献和解释如何伪科学充其量只能会使我们误入歧途,在最坏的情况下,导致巨大的个人和社会危害。(她承认这是一场艰苦的战斗。)他的最新作品,艾略特Aronson,失误(但不是我):为什么我们证明愚蠢的信仰,糟糕的决策,有害的行为,已被翻译成11种语言。她的其他著名书籍包括愤怒:被误解的情感;对女人:女人为什么不是更好的性生活,劣质性,或异性;韦德,卡罗尔,两个介绍性的心理学教科书。她写了数以百计的文章、论文、书评对一系列广泛的主题在《心理科学出版物;这些最近收集到心理呓语和Biobunk:心理科学使用批判性地思考流行心理学。她是一个APS研究员、宪章》编辑委员会的成员和服务公众利益的心理科学。

APSSC:是什么让你选择心理学作为一个职业?
比较温度这里有两个不同的问题:“选择心理学”和“职业。”在布兰代斯大学,我主修社会学和比较文学,并只有一个心理课程介绍,我得到了一个C +。我一直想成为一个作家,但意识到这可能是一个好主意写。研究生院,我认为社会学更加有趣和社会相关的从长远来看。
APSSC:你怎么选择一个研究生项目呢?
让:有,在那个时候,两个研究生项目国家教师感兴趣的“文学社会学”——一个伯克利分校,一个密歇根大学。这些似乎是为我量身打造的,我的两个专业,并不是说我有一点概念“文学”的社会学是什么意思或将包括,所以我申请了两所学校,接受。我从来没有听到从伯克利教授,国务院通知所有申请者,他们接受了两倍的研究生后,将被允许继续——terror-induction方法教育的第一年,我想。在密歇根,兴奋得在自己身边有一个教授学生分享了他的兴趣,和告诉申请人,密歇根相信营造一种环境,使每一个新的研究生会成功。提供接受吗?显而易见的。
然而在我的第一届任期内,休斯在密歇根我意识到我犯了一个可怕的错误。这个领域称为“社会学”意味着阅读浮夸的书籍编写的最乏味的术语,我几乎不能理解一个单词。我的新朋友对他们的项目在社会心理学是狂喜,然后是共同管理的心理学和社会学——所以我尽快转移到它。我很喜欢。我降落在三叶草。我发现这个话题我想写的东西。不过,只有一个本科心理学之后,我感到很愚蠢的相比,我的同学。
APSSC:是什么对你最有益的方面的研究生吗?
比较温度的支持:与同学的友情,我的导师利比Douvan和鲍勃•卡恩在研讨会与朱迪Bardwick好奇标题”女性的心理,“广泛的主题和方法——实验来调查中我们学习了社会心理学计划,但可喜的努力,纯粹的乐趣。还我的崭新的红色的大黄蜂,我保持了30年。
APSSC:你怎么去发展你目前的心理利益,以及他们如何影响你作为一个人,一个专业的?
比较温度:我在社会心理学与现代女权主义的重生——“妇女运动”,出现在1970年代早期,美国,和它的机构,由风暴。突然所有的心理学主题是重新评估的男性偏见的问题,避免问题,解释。我上过一年从密歇根工作在一个全新的杂志叫《今日心理学》,这在那些日子是心理学的科学美国人,德尔马坐落在海滩上,一位编辑,卡罗尔韦德,我教的第一个女性研究课程在圣地亚哥附近的状态,和从经验我们第一次写教科书——最长的战争:性别差异的视角。性别研究出生我的职业兴趣,与我个人的合并对性别平等的热情。我的母亲,她曾在1927年获得了法律学位21岁的时候,曾警告我,妇女争取平等的斗争将是一个长。她知道她说话。
在《今日心理学》,世界级的编辑猛击我的散文形状和吹掉我的文章的尘埃的术语,塑造了我决定不去传统的学术生涯。当我得到我的博士,我回到作为一个资深编辑。当杂志卖掉后,变成pop-psych风险,我离开和发现自己在寒冷的学术界,失业。我开始写关于心理学研究杂志和报纸;我写了第一本畅销书揭穿普遍的心理科学,但错了,临床假设(愤怒:被误解的情感)。
然后卡罗尔韦德突然打电话给我,问我是否愿意和她写一个导论学到课本。卡罗尔有两个激进的想法。她想让我们写一本书,将主流性别和文化介绍课程,而不是把这些学科特殊的盒子或侧边栏,按风俗。卡罗尔的第二次激进的想法是批判性和科学思维的原则融入写作,所以,学生将学习如何认为心理科学家做的方式。我爱她的建议,签署了该项目。我们的书现在在第十版。我们写了另外两个教科书,为公众和我写的其他书籍。有一天我醒来,发现我正在我的生活作为一个作家。我是我热情地关心写作的主题。
APSSC:你有什么建议选择一个领域内的研究领域一样庞大而多样化的心理?
比较温度:跟随你的心和利益,以及你的机会。如果有许多工作在研究树懒,这应该不是你的唯一理由占用懒惰的研究;你想真正关心小动物。(实际上,他们是很有趣的。)但更重要的是,我总是建议“教授”,而不仅仅是课程。一个伟大的,鼓舞人心的老师可以给你一个令人兴奋的路径的研究你可能从未想过自己。
APSSC:写作和出版往往为研究生焦虑引发事件。你有很多的经验作为一个作家和编辑;你现在知道这个过程,你希望你能早点知道你的职业吗?
比较温度:没有。我学到最重要的教训在一开始从我的PT编辑:“好文章的关键是重写。和重写。和重写。然后打开良好的编辑。“不要骄傲——每个人都可以从一个好的编辑器;我仍然学习。正如我的编辑用于向我们呼喊,“避免困惑!“是的,即使在期刊文章。
APSSC:你的教科书,流行的写作,和手册的散文和评论(心理呓语和Biobunk),鼓励批判性的思考。的最好方法是促进健康的怀疑别人?
让:我希望我知道。如果我做了,艾伦怀疑德国人会立即雇用我作为部长负责根除杂草心理呓语的文化景观。很难足以促进健康的怀疑自己,更不用说其他人了。尽管如此,我们可以通过了解精神障碍怀疑和批判性思维:从众心理,群体思维,认知偏见,自私自利的偏见,等等。第二步是确定和实践参与关键和科学思维的心理技巧。和第三步对我们作为科学家,教育家,作家是传达了一种信息,即“健康的怀疑论”不仅仅是揭穿人最喜欢的信仰和成为一个令人扫兴的人;取代过时的,有时会弄巧成拙的或危险的错误信念和更好的生活。最终,促进他人的“健康的怀疑论”意味着不让他们感到愚蠢或愚蠢的对持有的信念。另一种说法是:不要把成一种不一致的状态。
APSSC:失误(但不是我),你的新书Elliot Aronson,表明失调是活着,在许多公共领域,以及在许多研究实验室!你会给什么建议新的研究人员让他们认识到并避免自己的认知失调对于他们的半岛体育官方网址入口工作吗?
比较温度:不要担心:这是一个迹象表明,你可能是错的,也不要害怕犯错。承认错误,来实现你的假设是有缺陷的,或者面对的事实你已经达到了一个死胡同并不意味着你是愚蠢的,是没有能力的。它只是意味着你是错的,重要的信息,如果你要做更好的工作,如果科学是进步。心理学家没有不同于其他任何人被倾向于坚持的想法,经过他们的保质期。否认驳斥(不和谐)的证据,我们可以保护我们的自尊和感情的能力。当你知道失调是如何工作的,不过,你认识其不舒服痛苦可以覆盖抑制的冲动,否认,或者你不喜欢使琐碎的信息。写这本书与艾略特肯定帮助了我!
APSSC:很多科学家抱怨媒体常常歪曲公众心理信息。你有丰富的经验通过列,向公众传达心理科学咨询、编辑、和访谈;这些经验教给你如何导航与媒体的互动?
比较温度:媒体经常出错。记者通常是写在一个最后期限,没有时间去检查你的报价;通常面试官很少或完全不懂这个话题。但“媒体”是不同的心理学家,很多面试官都很能干。所以知道你进入。你采访的一本杂志,报纸,或者博主你信任和尊重或小报在早上,这将使你觉得内疚?你会有机会阐明你的意见吗?(杂志,是的,和其他人,这是不可能的。)最重要的是:知道你想告诉记者而不是等着看会问你。 Know in advance what your talking points are, and make them clear and succinct; stick to the subject and your findings. Don’t encumber your main points with qualifications and doubts and alternative hypotheses, as you might talk to a colleague.
APSSC你看到在心理学领域的未来吗?
让:几乎每个人都在这个系列中已经回答了这个领域正迅速朝着这种跨学科的角度在研究生院吸引我这么多。人们正在跨专业和专业为了理解和解决重要问题,理论和应用。
这个乐观的回答,我将添加一个警示的担忧。心理科学家一直战斗”心理呓语,“心理学理论或声称没有经验证据。我认为心理学的未来面临的一个挑战,在这个生物医学革命的时代,是一样警惕“biobunk,”理论或声称因为有人挥舞着一个声音像模像样的功能磁共振成像大脑或其他类型的技术。但你可以做坏科学具有良好的设备,和世界上所有的设备不能代替批判性思维和良好的科学方法。我希望心理科学家将对抗冲动生物还原论和简化。
APSSC:有一个问题,你希望我有问吗?你的回答已经什么?
比较温度:“最重要的教训是什么,心理科学和公众可以教学生吗?”我答:“为什么它是如此重要的发展持怀疑态度的第六感。为什么在评估这些管制时期流行的说法,你要遵循的钱:谁资金,谁获利。为什么必须保持质疑得到智慧和观念,每个人都理所当然。”
APSSC:谢谢你抽出时间来回答这些问题和无数贡献的心理学领域。