今天的心理
斯金纳:科学家、名人、社会有远见的人
挖掘心理科学的历史,bdapp官网下载已检索经典采访著名心理科学家正在进行系列心理学(昨天)今天。每次采访介绍当代心理科学家,和面试的全文是可用的bdapp官网下载的网站。我们邀请你去反思这些传奇科学家的话说,并决定是否他们的声音仍然共鸣今天的科学。
Burrhus弗雷德里克·斯金纳曾说,“如果我对人类行为,我写的自传,没有地位的人。“这引人注目的话,1983年之后,他已经完成了第三卷的自传,捕捉为什么斯金纳这样极端的图:我们倾向于感兴趣人。此外,我们倾向于经验自己是人,而不是作为基因的位点,环境刺激,和复杂的强化历史。这两个今日心理学斯金纳的采访,第一个由玛丽哈林顿大厅由伊丽莎白·霍尔在1967年和第二1972年,实际上揭示了斯金纳作为人,非常慷慨激昂的scientist-turned-social-visionary。谨慎和严格的科学家为斯金纳,这是他的社会视野,使他,至少在一个短暂的瞬间,一个名人。
相隔五年出版,这两个采访捕获斯金纳的职业生涯轨迹的一个重要部分。当他在1967年第一次采访,已经八年后诺姆·乔姆斯基的斯金纳的审查言语行为据说杀死了行为主义,斯金纳说随便,他可能有另一个五年好(他实际上是生产直到1990年去世)。在1960年代末,行为矫正像野火一样蔓延在教室、医院和监狱。斯金纳在采访一个参考程序他特别兴奋,一个项目在全国培训学校男孩(这是一个少年监狱在1960年代中期),雇了一个象征性的经济帮助囚犯达到教育目标。斯金纳在1972年接受采访的时候,他已经出版了除了自由和尊严(BFD),被广泛作为法西斯的特征。作为一个年轻的读者所说的,“我想我就会燃烧你的书,但这法西斯色彩,除此之外,我想先给几个人。你真让我恶心。对于主体性如何?”
两位面试还书挡在美国历史上极其动荡时期,这无疑影响了斯金纳BFD。当1967年的夏天,爱给反主流文化运动带来了广泛的关注,他的“嬉皮文化”评估明确的在1967年的采访中。他说,“年轻人发现了控制技术,他们也发现了逃离的方法所使用的技术。再次,他们保护自己的哲学的自由。他们需求的权利。通常这需要立即做任何可喜的形式——吸毒、做爱,玩一个简单的仪器像吉他,或者什么都不做。“写作稍后回应一名大学生的调查,他指出,“我相信嬉皮士哲学强调为社会做几乎没有。在我看来,嬉皮文化不考虑其最终的后果,除了寄生虫甚至无法生存。“尽管他鄙视的反主流文化作为一个整体,斯金纳支持两个故意社区启发,至少在某种程度上,这种文化乌托邦主义的时刻:双胞胎橡树在路易莎,弗吉尼亚州和洛Horcones埃莫西约,墨西哥。两人都受到他的小说《瓦尔登湖》两个,但他们显然不是嬉皮公社。
在1972年的采访中,BFD已经达到的顶端纽约时报畅销书排行榜。进行了第二次面试的“后”这个新发现的恶名。它反映了斯金纳的热切希望看到行为技术来解决社会问题。斯金纳说,“我认为我们把事情搞的一团糟,和我们所有的问题与行为。”这个信念在使用行为技术来设计合适的文化导致斯金纳BFD。诀窍,根据他的说法,让人们相信我们需要使用有效的方法来设计文化,因为我们的行为已经被操纵。对他的特别关注,在采访中,在他的书中,是核战争的威胁。冷战是一致的背景,斯金纳的科学事业,无疑影响了他的思考行为技术的必要性。
斯金纳的特殊技术,然而,显然很早就在他的成长过程。作为一个年轻的男孩,他厌倦了被骂离开他的睡衣在卧室的地板上,所以他发明了一种装置,提醒他接他们离开前他的房间。设计产品,使生活更容易是一个一致的主题在家里和在工作中。他的第一个专业的“产品”是一个鸽子导弹系统设计用于在二战中,尽管它从来没有经过原型阶段。讨论他的下一个发明,他在1967年的采访中,宝宝温柔,也称为aircrib,臭名昭著的婴儿箱。斯金纳和他的妻子伊冯招标使用他们的第二个女儿黛博拉。虽然斯金纳有点冷淡的对设备的重要性在他的采访中,评论,它解决了“只有一个非常简单的物理问题”抚养孩子,他却花了大量精力在1950年代和1940年代试图在大规模生产利益的人。
斯金纳的工具并认真专业的兴趣是教学机器,或者更正确,程序教学。在1967年的采访中,他说权威和乐观,“我毫不怀疑,程序教学基于操作性原则将接管教育。“斯金纳的乐观不是毫无根据的。在1960年代早期,程序教学被广泛作为最有前途的,事实上革命,教育技术正在开发的then-ascendant教育技术的运动。1961年,一个作家科学消化写道,“几个月前,成千上万的学生从东海岸到西海岸被悄悄地受到什么可能是历史上最伟大的教育革命。他们开始第一次大规模实验学习,而不是从人类教师,但是从教学机器。“到1972年,然而,对机器的热情已经消退。反映了他的悲观情绪增加教育的国家(和世界)催化BFD斯金纳说,“我关心改善教育。程序教学可以有很大差别。行业,欣赏一件好事,广泛使用它。然而这仅仅是开始使用在合理范围内学校和年级中学。”的确,“接管”斯金纳所设想的教育并没有出现。
1972面试的一部分,公共关系的漩涡之后的释放BFD。伊丽莎白·霍尔指出后脚本,斯金纳出现在全国广播电视节目,成为一个知名的公众人物。被自己的统计,斯金纳报道,他出场40多个广播和电视在这个时候,他伤口的封面上时间杂志1971年9月。1972年,引用BFD甚至出现在广告用于白色标签混合苏格兰威士忌!
威士忌销售,后见之明的40年,斯金纳的历史地位是什么?玛丽·哈林顿大厅,序言中她的1967年的采访中,表明“历史使其判断的时候,他很可能会被称为本世纪心理学的主要贡献者。霍尔说,“这是安全的,而谨慎的预测已经得到证实。在当代的调查纪律隆起,斯金纳的名字总是上升到顶部的列表。在长达60多年的职业生涯中,他出版了超过20本书。他的行为科学成为当代纪律行为分析的基础,专业组织的行为分析国际协会目前有超过5000的会员在美国和世界各地的13000名会员在附属章节。许多行为分析期刊进行斯金纳的传统。bd体育在线app下载安卓你甚至可以成为一个注册分析师斯金纳——在有执照的行为。
由于所有这些原因,斯金纳是心理科学历史上的一个引人注目的人物。但很明显,斯金纳的历史意义超越了简单的纪律隆起。我建议他对心理学的贡献,斯金纳也许更恰当地应放置在长长的乌托邦思想家试图想象一个更好的世界会是什么样子。在斯金纳的案例中,他还提供了一些工具来构建它。可惜他不能说服他们有足够多的人。
评论
前所未有的肯定,我们需要使用斯金纳方法来解决气候变化的问题,然而,在英国和其他地方仍积极加强非行动(例如飞机/汽车的使用)和惩罚绿色行动(火车旅行exhorbitant票价)。我分享这一观点的斯金纳具有远见卓识,无法理解为什么斯金纳原则并不是在公共舞台上更广泛的采用。然而,我认为在我自己的温和的贡献(Toates, 2009),我觉得斯金纳可能是一个更好的与其他心理学家斯金纳在他的交易,通过强化他们朝着积极方向发展,而不是经常被拒绝惩罚他们。以这种方式之间的桥梁可以建立skinner和休息。
参考
Toates, f (2009) Burrhus f·斯金纳:塑造者的行为。帕尔格雷夫麦克米伦。
我不是一个斯金纳,但很高兴看到他终于获得更平衡的回顾性评估。我是哈佛大学的研究生上半年的1970年代,然后对他的态度通常是丑陋的。然而如果你比较他和其他行为学家——从沃森船体和杜尔曼——好吧,只是没有比较。
《心理科学展望对那些感兴趣,很快将在斯金纳发表另一篇文章,这一次看着他从大五人格的观点。我希望它继续重新姗姗来迟的过程。我们不再需要担心,斯金纳将接管世界,加强我们成为Skinner !
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。