APS董事会是高兴地宣布2014年的接受者APS珍妮特·泰勒·斯宾塞奖变革职业生涯早期的贡献。该奖项旨在表彰的创造力和创新工作有前途的科学家,他们代表的是心理科学的未来。这个奖项是一个献礼同名,珍妮特·泰勒·斯宾塞,第一个APS当选总统。斯宾塞的杰出的职业生涯的特征是它的经验严谨和创新的理论方法,导致她发展广泛使用的评估技术。颁奖将于本月在2014年在旧金山APS年会。

艾伦Anticevic
库尔特•格雷
j·凯利-哈姆林
伊桑·f·Kross
当归罗纳德。
利亚·h·萨默维尔市

艾伦Anticevic

耶鲁大学

anticeviclab.yale.edu

你的获奖研究的重点是什么?

广泛地说,我的实验室专注于精神疾病的认知神经科学。我们寻求更好的理解,在神经系统层面,在神经精神疾病行为赤字背后的机制。具体地说,我们组的研究集中在理解这些过程在疾病如精神分裂症、双相情感障碍和上瘾。我们使用工具的组合来描述潜在的神经系统参与认知操作,如工作记忆以及他们与神经系统参与情感互动过程,客观的了解这些过程可能出错的严重的神经精神疾病。我实验室方法,利用任务型的结合,静息状态,药理功能神经成像,以及计算的建模方法。结合这些方法提供了一种机械化理解精神疾病的神经回路功能障碍。实验室的总体目标是更好地描述底层复杂的神经回路障碍精神疾病,目标是发展更好的神经标记和通知rationally-guided治疗。

你是怎么开发这个领域感兴趣?

严重的神经精神疾病,例如精神分裂症、脑部疾病,深刻影响生活功能。在我的职业生涯中,我一直深深着迷于这样的病理如何影响神经计算,进而影响复杂的神经系统,最终导致深刻的行为障碍的人患有这些疾病。我发现功能性神经成像提供了一个强大的入口点到研究神经系统,可能会影响到精神疾病在人类中,生成一个机会识别标记的过程可能告知诊断和治疗疾病。虽然强大,但是,在人类神经影像学看不到在神经元的水平,这可能是大多数疾病的过程。因此,最近我成为迷住了的可能性组合多个神经科学工具解决这个问题和桥梁这些水平的分析,即通过计算的结合,药理学,谨慎行为实验,和功能连通性的方法。从力学上看我持续的目标是应用这些工具来理解事件的因果链严重的精神疾病,从细胞机制到大规模神经网络干扰和最终的症状。

谁是你的导师和/或心理影响最大?

迪安娜Barch发挥了关键作用在我的智力发展,塑造我的博士研究和思考复杂的精神疾病以及(我的想法)如何应用先进的神经影像学、认知神经科学、计算方法的研究精神疾病。在我的博士训练,大卫·范·埃森提供了一个严格的方法、神经生物学和神经解剖学的基础我的思考神经障碍。自从我来到耶鲁大学、约翰。克里斯托方面提供指导,支持,指导和鼓励在药理方法作为一种因果实验工具的应用研究突触通过人类神经影像学和细胞干扰。最后,特别是与Xiao-Jing王的合作群,我获得了一个重要的基础计算模型源于神经生理数据,结合分子和系统神经科学的发现,补充我的实验工作。

你早期的成功独特的因素导致了什么?

首先,我一直非常幸运地从我的导师接受优秀的培训和指导,特别是迪安娜Barch和大卫·范·埃森在我博士训练和约翰。克里斯托在我后来的博士后生涯阶段。此外,我有额外的财富和快乐参与一些优秀的合作者,尽了研究真正令人兴奋的和提供至关重要的动力。此外,我发现当时我训练和独特定位整合各种技术直接应用程序对精神疾病——即神经影像学、药理学、计算神经科学。反过来,这些方法可能产生临床神经科学领域的进步,创建一个最终输出,远远大于各部分的总和。

赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?

这是一个巨大的特权和荣誉是公认的在这个层次上,是一群杰出的人的一部分领域作出了重要贡献。

库尔特•格雷

北卡罗莱纳大学教堂山分校

www.kurtjgray.com

你的获奖研究的重点是什么?

什么性对象化,心理变态,宗教信仰,和恐怖的人形机器人都有什么共同点?答案是思想观念。我们如何看待别人的思想可以解释一个令人难以置信的多样性的心理现象,甚至有可能统一道德判断。半岛官方体育app的权利和责任问题不仅取决于感知心理能力,但道德认知是建立在一个隐式模板两个感知思想——有意代理伤害病人的痛苦。

“二元道德”的我的模型表明,所有不道德行为——即使是那些出现客观无代理或无害的——然而认为一个完整的二分体的故意伤害。完成这种现象的“二元”解释了为什么人们在自然灾害和看到神的复仇伤害孩子同性恋。二元道德也表明“道德铸字”的现象——倾向于把个人的角色要么有意代理或痛苦的病人。道德上的铸字解释了为什么受害者逃避责任和为什么我们忽略疼痛的英雄。

二元道德提出了一个共同的道德认知模板统一的文化多样性。半岛官方体育app跨文化道德问题可能叙述地不同,但所有涉及感知伤害,是否身体,组织,或灵魂。其他实验室研究探索动态社会现象,包括付出的行为,Facebook的行动失败,和基于代理模型的组织起源。

你是怎么开发这个领域感兴趣?

后一晚滞留在加拿大的荒野,跟踪猞猁,心理学似乎比我最初的大学地球物理专业。虽然心理学提供更少的直升机救援,理解主观经验足够令人兴奋的挑战。起初我是精神非理性决策和示威,阅读罗宾·道斯和丹尼尔·卡尼曼的工作。如果心灵摇摇欲坠在问题的概率和价值——有客观的答案——我想知道希望有更多主观的现象,比如宗教,道德,和自由意志。这些利益让我丹·韦格纳的作品。

谁是你的导师和/或心理影响最大?

心理科学的成功我有欠(已故)丹·韦格纳;他是一个巨人,我感激他的影子。丹的智慧和远见是无与伦比的,他能把有趣的现实世界的现象和聪明的心理学理论。我永远感谢他足够的指导,和不幸的是永远不会有机会去尝试。

我也必须感谢人四大机构。在滑铁卢,菲尔Merikle,德里克克勒,Erik伍迪,乔安娜·伍德,和约翰·福尔摩斯让我开始在心理学。在哈佛,我慷慨地指导丹•韦格纳还Carey Morewedge,温迪·门德斯,乔什·格林,尼克•爱普雷丹•吉尔伯特和麦克诺顿。在马里兰州的建议阿里Kruglanski和Michele Gelfand是必不可少的。在UNC,我感激导师Barb Fredrickson,基思·佩恩,Sheeran复活。我也感谢克里斯汀林奎斯特和巴雷特丽莎向我展示建构主义的力量。最后,我必须承认我的朋友的全面影响,合作者,和学生,他们一直帮助我平庸的想法变成更好的。

你早期的成功独特的因素导致了什么?

我觉得失败是一个强大的动力。我在4年级的第一个科学项目,当我进行“谷物浮动多长时间?”(这是我妈妈的想法。)虽然结果我不记得,我记得眼泪的味道随着风撕开我的海报在去学校的路上。我还记得我第一次15研究研究生院——都完全失败。称之为失调,但是每次失败都加强了我的决心。

我的训练在滑铁卢和哈佛大学,尤其是丹·韦格纳的指导,也促成了我的成功。丹鼓励我把思想从日常生活而不是期刊文章和阅读广泛,包括哲学、物理学和数学;博尔赫斯,阿西莫夫,赫胥黎。他教我如何理解心灵的更广泛的模式采取退后一步,模糊我的眼睛。

赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?

很荣幸在公司这样的杰出的科学家,尤其是在斯宾塞博士的名字。我知道丹会感到骄傲。

j·凯利-哈姆林

加拿大不列颠哥伦比亚大学

www.psych.ubc.ca /人/ kiley-hamlin

你的获奖研究的重点是什么?

我的研究主要集中在非常早期的社会和道德认知的发展阶段。我的论文研究是第一个发现语前的婴儿也喜欢“好人”“坏人”——或更喜欢那些帮助和防止第三方实现他们未实现的目标。这些首选项中至少3个月的年龄对人物的帮助和阻碍各种身体上和概念上的不同的目标场景;控制条件表明,婴儿的偏好不源于任何底层物理方面的帮助和阻碍事件。

后续的工作显示,至少在某些情况下,婴儿的社会偏好与那些我们惊人的一致性可以考虑复杂,甚至在年龄较大的儿童和成年人。例如,在出生后的第一年,婴儿评估助手和助人者基于他们的心理状态,而不是他们造成的正面或负面的结果,他们评价人物以不同的方式执行相同的动作在不同的上下文中,喜欢那些阻碍之前伤害另一个人,而不是那些帮助。这些发现表明,评价他人是好的和坏的,是灵活的,是人类的一个基本方面最早的社会世界的观察。

你是怎么开发这个领域感兴趣?

我的兴趣在于知识的起源,但尤其是在人类如何来理解别人代理的行为的动机是潜在的和持续的心理状态。作为本科研究助理阿曼达·伍德沃德的婴儿认知实验室在芝加哥大学的,我帮助建立了一个选择性的方法来确定,当婴儿理解他人的object-directed行动反映潜在的意图。当我开始读研究生,我计划继续这条线的工作和我的顾问凯伦·韦恩。

之前我到达她的实验室,凯伦的博士后瓦尔库(和凯伦和保罗·布鲁姆一起)已经开发了一个帮助和阻碍范例,一个“登山者”屡试屡败,但未能得到上山,并将推高山上的“助手”或“助人者推下山。”演示了通过关注,婴儿随后著名登山者示范方法助人者和性格。

当我看到这个刺激,在我看来,虽然我关心什么代理的一部分想助人者和,我更感兴趣的是什么我想到助人者和:我喜欢助人者,我不喜欢。最重要的一个原因,人类mentalize(识别精神状态)是能够识别和避免那些意味着伤害,这让我检查婴儿的价的意图可能是一个卓有成效的评估方法研究婴儿的代理更广泛的理解。因此,我们采用选择性达到技术帮助/阻碍的情况下,和工作从那里起飞。

谁是你的导师和/或心理影响最大?

我在研究生院的顾问,凯伦·韦恩和保罗·布鲁姆都非常影响我的思想。实际上,当我进入研究生院我相信非常具体的东西如何婴儿社会认知(知识更一般的起源)工作;我的理论立场是,而不是我的新顾问。而不需要我调整自己的立场,凯伦和保罗允许我运行实验让我感兴趣,即使在每一个我们有完全不同的假设,婴儿会做什么和为什么。(他们通常是对的;有时我是对的。)

最后,我觉得必须支持理论顾问一直举行——但是我支持这些理论的基础上,我设计了数据我们一起收集和研究。我没有感觉被迫屈从于他们的立场没有证据。这是相当令人羞辱的,令人难以置信的指导礼物接收;我希望我能提供给自己的学生。此外,我本科顾问阿曼达·伍德沃德是非常支持和细心的导师对我,好像我的想法是值得的,即使我是一个大二的学生上大学的时候,向我展示了如何把这些想法变成实证研究,随后花了几个小时跟我处理数据和编辑稿件。此外,阿曼达是一个奇妙的模型,一个深刻的思想家和谨慎的科学家唯一感兴趣的是发现大脑是如何工作的。

你早期的成功独特的因素导致了什么?

我属性早期成功优秀的导师在我需要的时候提供了支持和自由,当我没有和婴儿的不可思议的能力。当然,成功是现在仍然是大量艰苦的工作,但我感动的运气参与做出新的发现。实际上,我们最初的研究结果主要基于一种预感会发生一些有趣的事情,它是值得一试发现;我们被击倒后数据的鲁棒性。到今天我感觉惊讶的复杂的社会评价,婴儿能够继续每天都展示在我的实验室。

赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?

很荣幸获得这个奖项。非常可喜的是知道这个话题我觉得很有趣和重要的是更大的心理社会公认的,我的工作是对心理科学领域产生巨大的影响。就我个人而言,这个荣誉让我感觉好像所有的时间都是值得的;专业我毫不怀疑它将导致额外的未来发现的机会。我非常兴奋,看看接下来会发生什么。

伊桑·f·Kross

密歇根大学

selfcontrol.psych.lsa.umich.edu

你的获奖研究的重点是什么?

虽然我们经历的情感通常为一个自适应函数,有时他们抓住我们的方式是有害的,干扰我们的理想想,感觉和行为。这些情况让我着迷。一般来说,我的研究旨在说明在这种情况下人们可以管理自己的情绪。我采用一个综合的方法来解决这些问题,利用多学科在心理学,包括社会、个性、临床、发育和神经科学。

你是怎么开发这个领域感兴趣?

当我还是一个大学生,我学到了一个悖论在文献中反思和应对。而许多研究表明,它有助于人们通过“消极”工作经验,其他研究表明,人们试图这样做往往使他们沉思和感觉更糟。把这些发现在一起,出现的挑战是了解人们如何思考消极经历自适应。这个基本的问题引发了我的自制力更广泛的兴趣。

谁是你的导师和/或心理影响最大?

我遇到了我的两个最大的影响在哥伦比亚大学,在那里我获得我的博士学位。沃尔特•米歇尔将我招至麾下当我到达。他仍然是所有我可以希望在导师。从第一天起他鼓励我问大问题有可能改变我们的思考方式的现象。

我的其他影响最大是Ozlem Ayduk。Oz是完成最后一年的博士后研究生院当我开始。我们立即开始一起工作当我到达,我们没有停止。我们思考不同的问题就足以让我们合作有利可图的和有趣的。Oz教我的来龙去脉进行研究。她从一开始就一直是我的榜样。

我很幸运在哥伦比亚大学和其他几个人,包括杰拉尔丁唐尼,凯文•奥克斯纳艾德·史密斯,Tor打赌,鲁迪·门多萨丹顿,保守党的希金斯。每个人在他或她自己的方式,改变了我思考研究。幸运的是,指导不结束当你离开研究生院。我现在的同事和合作者——不幸的是有太多的名字——继续影响我的思维,作为学生,我已经工作的特权。

你早期的成功独特的因素导致了什么?

我认为它归结为三个因素:

首先,我一直幸运与许多杰出的心理学家在我的职业生涯;前卫的导师、同事和学生与锋利的思想对他们的工作充满热情。有传染性工作人热爱他们所做的事并把它做好。

其次,我在部门工作,我认为是无与伦比。尽管哥伦比亚大学心理学课程和密歇根州在很多方面不同,它们共享一个重要属性——都强调提出问题的重要性,使用一切必要的方法来解决这些问题。这种精神指引我在我的职业生涯。

最后,我有一个非常支持的妻子和家庭。没有他们的鼓励,我可能不会在学术界。

赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?

看着过去的这个奖是一个令人羞辱的经历。这个奖是给研究员的工作跨越多个领域的心理学——这在我的职业生涯中,我有尝试做使它更有意义,个人和专业。

当归罗纳德。

英国伦敦大学伯克贝克

www.gel.bbk.ac.uk

www.bbk.ac.uk /心理/员工/学术/ angelica-ronald

你的获奖研究的重点是什么?

我一直在进行研究自闭症和自闭症特征的遗传和环境原因超过10年。这个话题是临床上重要的,一直吸引着我。在我的研究中我有工作的家庭,双胞胎,和全基因组关联研究设计,在别人。我的研究探索的另一个链精神病在青春期经历的原因。最近我建立一个跨学科合作研究注意力风格在婴儿期的个体差异如何预测后精神病理学。总之,我的目标是识别和理解因果预测复杂的疾病,如自闭症和精神分裂症,整个寿命从幼年到成年。因此我的团队的名字,寿命实验室环境的基因。

你是怎么开发这个领域感兴趣?

它始于一个兴趣是什么原因导致人们是不同的。我敬佩我的科学老师,读一些鼓舞人心的书籍(如一顶帽子的误解妻子的男人》Oliver Sacks)和注意的《新科学家》杂志敲在我的家里。在我攻读硕士学位期间在牛津大学实验心理学我决定追求的主题我最喜欢的两个模块,异常和发展心理学。这有助于人类的大脑是世界上最有趣的事情。

谁是你的导师和/或心理影响最大?

我有令人钦佩的,聪明的,慷慨的科学家作为导师和主管在我的职业生涯。我很感激,在我的博士面试专家组仔细想想觉得我有潜力,尽管我把一大堆论文在他们面前!是一个令人难以置信的主管罗伯特·普洛明我从他那里学到了很多。弗朗西斯卡哈佩非常支持在我的博士和博士后训练。她是一个榜样作为一位杰出的女科学家也是一个全职工作的母亲。我觉得感谢Tony Charman,马克·约翰逊的支持,其特点是“温和推动正确的方向,”以来的我参加了在伦敦伯克贝克。

你早期的成功独特的因素导致了什么?

这不会是唯一的因素,但我有一个非常支持的家庭。我不介意工作在闲暇的时候,我喜欢各种各样的学术生活。我收到了一些很好的建议。我记得一天当我的第一个手稿评论从日记回来。我的上司说:“人们如何应对他们的评论是一个很好的指标会在学术生涯。“对我来说这似乎是一个明智的评论:批评科学通常是非常有用的。

赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?

专业,我很高兴,如果这个奖项带来更多的关注工作条件,如自闭症和精神分裂症的原因及其相关特征。就我个人而言,我很荣幸获得这个奖项,这样一个令人印象深刻的过去的收件人列表,哪些来自著名的APS。

利亚·h·萨默维尔市

哈佛大学

andl.wjh.harvard.edu

你的获奖研究的重点是什么?

我的实验室的研究侧重于理解神经发育贡献青少年动机、情感和社会行为。青春期是一个阶段的寿命affective-motivational、社会、和监管流程是动态变化的方式影响的思想,选择,和情感体验。我们相信大脑发育的动态轨迹,这被认为是在复杂的方式影响大脑功能,起着关键的作用在塑造这些过程之间的相互作用,最终使青少年独特的儿童和成人相比。

而青少年大脑发育的轨迹带来显著的好处的健康和能力,我们相信这些轨迹也造成一定的风险,威胁着青少年的健康。我们的工作结合多种方法(行为;听;结构、功能和连接大脑成像)确定神经发育之间的关系,青少年的行为,和青少年经验动机、情感和社会领域可能揭示新兴风险精神病理学和其他负面的健康结果。

长期目标是解决更广泛的问题,脑功能动态如何支持可变性在人的情感和动机的行为,在短期和长时间尺度,在不同的上下文。

你是怎么开发这个领域感兴趣?

在我的实验室里,我们经常开玩笑说,“研究我,我想我是一个完美的例子。我是一个“焦虑”的少年不曾亲身经历过的许多青少年的困惑和情感变化。我继续跟随我对青少年健康风险的兴趣在大学,4年志愿服务作为青少年危机辅导员;我计划进入社会工作。在大学,我变得暴露在强烈的情感神经科学社区大学的威斯康辛州和我成为了实验室研究。然后我继续研究认知和情感神经科学研究生院。直到我的博士后,我开始运用实证方法我早期的迷恋adolescent-typical行为,例如奖励敏感性,情绪不稳,对同行的敏感性。看到一个我的实验室的研究目标是揭示生物机制的青少年将这些领域的经验,我想我回到了原点。

谁是你的导师和/或心理影响最大?

我想把这个奖项献给我的导师。我的博士后导师BJ凯西带着一个真正的机会带我进她的实验室,尽管我没有经验做发展研究。我信用她奉献这么多支持我和精力去训练,我提供坚实的基础在发展认知神经科学。

我受益于联合指导比尔凯利(主要导师)和托德Heatherton和保罗·惠伦(二次导师)在我研究生学习达特茅斯学院。通过比尔我被暴露在严格的脑成像的方法,我的研究持续的情感是强烈地受到他的专长在前额叶皮层的角色任务集维护。托德鼓励我查看我的兴趣通过social-contextual镜头和定期提供职业指导。保罗已经影响我思考情感通过学习和警惕框架,并灌输给我转化研究的价值。我信用我所有的研究生导师鼓励我独立。我也感谢导师从威斯康辛州,Ned Kalin和汤姆·约翰斯通强调实用程序(我敢说必要性)考虑个体差异当学习情感过程。

目前,我最大的影响是我的同事在哈佛和在大波士顿地区,尤其是既然Banaji,莉莎•费尔德曼•巴雷特,乔舒亚·巴克霍尔兹Randy Buckner艾弗拉姆福尔摩斯,吉尔胡利,杰罗姆·卡根,Ellen Langer,杰森·米切尔,乔·莫兰Matthew Nock、查尔斯•纳尔逊·玛格丽特·谢里丹和约翰·薇姿Nao田。与他们互动挑战我检查自己的工作从不同的观点。

你早期的成功独特的因素导致了什么?

我将无法做这项工作没有我的实验室的成员,他们每天都教我。他们的智慧和奉献是鼓舞人心的,他们对科学的热情是会传染的。引导他们的精力和思想(并提供咖啡)是我唯一能真正把功劳。

除此之外,我的工作不能被归类到一个领域的心理学。我的研究方法被描述,从社会到临床的发展。我曾经看到uncategorizable自然我的工作作为一个弱点,担心拉伸无处不在,我配合。然而,似乎新一波的心理科学家坐在中心很多地方我做的方式,不管成功我们有与跨学科研究的价值。

赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?

我感动这个荣誉,特别是因为它是珍妮特·泰勒·斯宾塞的名字命名,一个顽强的科学家和榜样。最重要的是,我欣赏有平台承认所有形状的人我的思想,让科学的乐趣。