来自:科学美国人
为什么人们避免事实可以帮助他们吗?
在信息时代,前所未有的数据量是正确的在我们的指尖。我们运行遗传测试未出生的孩子最坏的准备。我们定期进行癌症筛查检测和监控我们的健康在我们的手腕和电话。我们可以了解我们的祖先关系用一个简单的擦洗和遗传倾向的唾液。
然而有一些信息,我们中的许多人不想知道。超过2000人的研究在德国和西班牙的Gerd Gigerenzer柏林和马克斯-普朗克人类发展研究所Rocio Garcia-Retamero在西班牙格拉纳达大学的发现,90%的受访者称他们不会想知道如果他们能,当伴侣会死或者什么原因。和87%还说不想知道自己的死亡日期。当被问及他们会想知道,当他们离婚,超过86%的人说不。
相关研究指出了一个相似的结论:我们常常倾向于避免学习信息,可能导致我们的痛苦。投资者不太可能登录到他们的股票投资组合在天当市场下跌。和一个实验室实验发现,受试者被告知,他们比其他参与者额定的吸引力愿意花钱不找到其确切等级。
必然地,人们避免学习和健康相关的某些信息,即使这些知识将允许他们来确定治疗方法来管理他们的症状或治疗。一项研究发现,只有7%的人在高风险的亨廷顿氏舞蹈症选择找到他们是否有条件,尽管基因的可用性测试,通常是由健康保险支付计划和明确的信息的有用性缓解慢性疾病的症状。同样,参与者在实验室实验选择放弃他们收入的一部分为了避免学习测试的结果可治疗性传播疾病。这样避免更大的疾病症状更严重。
艾米丽,现在在西北大学,她的同事们最近开发了一个规模衡量人的相对厌恶可能令人不快,但是也可能有用的信息。(您可以了解自己的倾向,避免信息在这里)。研究人员半岛体育官方网址入口为380人提供了各种场景设计来测试他们的渴望知道跨三个领域(个人卫生、财政和其他人的看法),与每个场景呈现的可能性为参与者有利或不利的结果。场景包括课程学习特定疾病风险,发现投资机会错过的性能并知道真相如何讲话他们给去了。
严重information-averse少数,虽然坚固:参与者说,平均而言,他们肯定会或可能不希望接收这些信息32%的时间。大约45%会避免发现他们会得到多少选择一个更有利可图的投资基金在过去;33%的人宁愿不知道意味着在描述他们古怪的;和24%不会想要知道一个朋友是否喜欢一本书送给他作为生日礼物。
研究人员半岛体育官方网址入口还记录参与者的个人特点,其中一些被证明是重要的变量。当人们想避免信息的程度并不与性别有关,收入,年龄或教育,受试者高外向性、责任心和开放新的体验更容易寻找这些信息。与此同时那些高神经质得分显示相反的趋势。(在那些更开放这些信息,通常至少有一个领域,他们选择继续无知)。在另一项研究中,参与者认为相同的一系列场景两次,四个星期。随着时间的推移他们的反应保持稳定。
毫不奇怪,Ho和她的团队发现,避免信息的动机影响我们的行为。在他们的实验中,参与者完成了最初的调查知识避免。两周后,他们可以选择访问的网站可能有价值的信息,他们可能会发现痛苦的学习。例如,一个网站比较男性和女性在职业的平均工资。另一个包含对人的健康数据的个人倦怠的风险。参与者的倾向,以避免信息,以最初的调查,与避免这样的网站。
…
阅读整个故事(可能需要付费):科学美国人
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。